Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

PLAYOFFS 2014

<< < (73/96) > >>

Rouhija:
Jotenkin tuntuu, että Kärpät sopii Tapparalle paremmin, mitä fyysinen ja RD:n puolustusfilosofian omaava lukko. Yksilötaitoa onkin sitten hieman eri määrä, mitä Raumalla.

Aarne:
Hieno taistelu Tapparalta ja ansaitusti finaaliin! Etukäteen on selviö, että Tappara on Kärppiä vastaan finaaleissa altavastaaja, etenkin kun huilitauko jää lyhyemmäksi, mikä näkyy varmasti ainakin ensimmäisessä pelissä. Kärppien yksilötaito on myös Tapparaa asteen kovempi. Toisaalta Tappara sai varmasti lisävirtaa kaataessaan Lukon "game 7"ssä, ja ainakin pelituntuma on parempi kuin Kärpillä.

Uskoisin että Tapparan pelitapa voi sopia paremmin  pelatessaan altavastaajana, mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, jokin ylimääräinen vaihde pitäisi löytyä tarvittaessa finaalipeleihin.Se palanen jäi viime keväänä puuttumaan. Tänään siitä ylimääräisestä vaihteesta tuli vihdoin jonkinlaista näyttöä. Nyt uskotaan että Tappara pystyy nostamaan vielä tasoaan, ja nappaamaan mestaruuden 11:n vuoden tauon jälkeen! Hyvin on muistissa kaudet 2001 ja 2002 jolloin tuli perättäiset hopeat- sinänsä hieno asia, että mitaleita kertyi, mutta on se rankkaa kannattajallekn hävitä kulta kahtena vuonna peräkkäin.

Tehopisteitä, tasonnostoa ja onnistumisia finaaleissa odottan erityisesti Jormakalta, Palolalta, Erkinjuntilta, Kuuselalta ja Aallolta.

Screamager:
Aiemmat sarjat on molemmilla Tapparalla ja Kärpillä nyt pelattu ja runkosarjan pelit on pelattu. Sillä ei ole enää mitään väliä, kuinka monta kiekonriistoa Kärppien puolustus sai HPK:ta tai SaiPaa vastaan, tai montako ylivoimahyökkäystä Tappara sai Pelicansia tai Lukkoa vastaan. Ne pelit on pelattu, ne vastustajat on voitettu, nyt on edessä kauden päätavoite kummallakin joukkueella.

Kysymys on nyt siitä, miten Tappara alkaa pelata Kärppiä vastaan ja miten Kärpät alkaa pelata Tapparaa vastaan. Sen jälkeen kyse on siitä, miten Tappara reagoi Kärppien esittämään peliin ja miten Kärpät reagoi Tapparan esittämään peliin. Loppuviimeksi kyse on joukkuetasolla siitä, kumpi reagoi toisen peliin paremmin ja pystyy luomaan peliinsä parempaa rakennetta suhteessa vastustajaan niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Ja ihan viimeksi kyse on siitä, mitä tapahtuu marginaalien kannalta kriittisimmissä paikoissa: kumman joukkueen yksilöt syöttävät laadukkaammin, laukovat paremmin ja tarkemmin ja kumman joukkueen maalivahti on enemmän kiekon edessä.

Yksinkertaista playoff-matikkaa tältä osin, mutta niin se nähtiin tässä viimeisimmässä Lukko-pelissäkin: on lopulta vain yksi tilanne, joka ratkaisee koko homman. Siinä tilanteessa tulee kysymykseen se, kuinka yksilö uskaltaa ja pystyy suoriutumaan. Haapala voitti oman tilanteensa, nousi maalille ja teki laadukkaan ratkaisun eli laukoi hyvin ja nopeasti tiukasta paikasta. Sitten kun näitä tilanteita onnistutaan kerryttämään, ollaan vahvoilla.

Tappara on jauhanut tähän asti peliään, tulos ei aina ole kiittänyt, mutta tässä silti ollaan. Tapparan yksilöiden tulee finaalisarjaan lisätä terävyyttään maalipaikoissa ja olla tyly maalinedustalla, kun sinne saadaan tilanteita. Mielestäni Kärpät sopii Tapparalle vastustajana, etenkin runkosarjan kokemuksien jälkeen, saamme nauttia taktisesta kiekosta ja pelityylien mätsäämisestä. On mielenkiintoista nähdä joukkueiden lähestymistavat sarjaan ja sen jälkeiset reagoinnit pelitapojen suhteen, kun vastakkain ovat Rautakorpi ja Marjamäki, eräät sukupolviensa johtavista valmentajista. Jatkaako Tappara voimakasta pelin rytmittämistä, vai iskeekö se enemmän pystysuunnan painotuksella ja vastahyökkäyksiin luottamalla?

Tapparan näköinen mies:
Tuomarilinja on kyllä aika "mielenkiintoinen". Otteluiden alussa saatetaan vielä jokunen jäähy kampeista, estämisistä ja kiinnipitämisistä viheltää, mutta loppua kohti vihelletään enää sellaiset jäähyt, joissa ei oikein tulkinnanvaraa ole, eli korkeat mailat naamaan ja kiekot katsomoon. Sekä väärät vaihdot, jos on ihan selkeä tilanne.

Helpompaahan se kai näin on tuomareille, liiankin helppoa. Kyllä pitäisi uskaltaa pitää jotain linjaa estämisissä ym., ettei homma ihan vapaapainiksi mene.

Toki Tapparallakin osa joukkueesta hyötyy tuosta linjasta, esim. Kankaanperä ei mutu-pohjalta ole pudotuspeleissä istunut likikään niin ahkerasti boksissa kuin runkosarjassa. Toisaalta sitten runkosarjassa loistanut Jormakka-Järvinen-Palola -ketju ei ole pudotuspeleissä päässyt niin hyvin esiin, ainakaan 5 vs 5 -pelissä.

janneojanenonjumala:
Tapparan sivuilla 4.finaali alkaa 17.00 ja teksti-tv sanoo 18.30 ?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta