Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

PLAYOFFS 2014

<< < (36/96) > >>

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Maaliskuu 17, 2014, 16:14:33 ---Tai vaihtoehtoisesti ajatellaan yksittäisiä sarjoja, eikä aleta laskemaan prosentteja yhteen useamman sarjan kohdalla.

--- Lainaus päättyy ---

Jos haluat esim. arvion, millä todennäköisyydellä sekä Kärpät että Tappara menevät jatkoon, niin sittenhän teet arvion yksittäisten sarjojen todennäköisyyksistä, ja kerrot ne (et laske yhteen). Eli tässä tapauksessa 0,65*0,75 = 0,4875. Eli todennäköisyys, èttä molemmat menevät jatkoon olisi 48,75 %, ja todennäköisyys että jompi kumpi tai molemmat tipahtavat olisi 51,25 %. Eiks niin?

Jos haluaa asettaa sellaiset todennäköisyydet, että koko kärkinelikon jatkoonmeno olisi todennäköisempää, kuin se, että vähintään yksi tipahtaa, niin pitäisi asettaa esim. Kärpät jatkoon 90 % todennäköisyydellä, Tappara 90 %, Lukko 80 %, Saipa 80 %. Noilla lukemilla tulee 52 % todennäköisyys, että koko kärkinelikko menee jatkoon (ja 48 % todennäköisyys, että ainakin yksi kärkinelikosta tipahtaa, eli sekin on melkein fifty-sixty). Mutta yksittäisten sarjojen todennäköisyydet joutuu tässä asettamaan todella törkeästi Top-4 joukkuetta puoltaviksi, mikä ei liene ihan realistista.

Eli tästä voidaan päätellä, että jääkiekkojumalat on tosiaan asettanut sellaisen "säännön", että vähintään yhden kärkinelikon joukkueista on puolivälierissä tiputtava.

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Maaliskuu 17, 2014, 16:20:03 ---Toisaalta tuossa juuri mietin, että nämä todennäköisyyksienkin heitot on aika turhia siinä mielessä, että "oikea vastaus" kaikkiin olisi 50:50 – se joko on tai ei. Eihän prosentteja pysty todentamaan tällaisissa tilanteissa jälkikäteen mitenkään ja etukäteenkin ne on vain jotain pseudotiedettä.

--- Lainaus päättyy ---

Niinhän ne vähän on. Toistokokeita jääkiekkojoukkueilla ei oikein voi tehdä (ja vaikka voisikin, niin se tutkimuksen kohdehan muuttuisi kokeen edetessä), ja EA Sportsin NHL-peli ei taida olla riittävän tarkka simulaattori, että siitä saatuja tuloksia voisi pitää pätevinä.

Ammattimaisten vedonvälittäjien kertoimet tarjoaa varmaan jotain viitettä oikeasta todennäköisyydestä, mutta joskushan niidenkin on oltava väärin arvioituja, muutenhan vedonlyönti ei olisi koskaan kannattavaa - ja sehän nyt on liian masentava ajatus ollakseen totta.

Trafan:
Urheilulehden pudotuspeliennakot
Ika Lehtonen kertoo näkemyksensä melkein kaikista pudotupelijoukkueista, ilmeisesti HPK:n menestykseen ei uskottu.
(Eipä siellä kyllä näy ennakkoa Ilveksestäkään. Luultavasti tehty mutta poistettu.)
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Kärpät
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Tappara
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Lukko
11.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: SaiPa
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: JYP
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Blues
07.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Pelicans

Pudonneet:
07.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Jokerit
07.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: IFK

PTS:
No ollaanpas täällä positiivisia :). Itse olen positiivinen sen jälkeen, kun ovat hoitaneet hyvällä peliesityksellä perjantain ja mielellään lauantainkin kamppailun. Tässä on nähty nyt niin pitkään sellaista nuhjukiekkoa, että mää en kyllä usko pudotuspelivaihteen löytymiseen, ennen kuin sen näen. Tammikuussa olivat ne Saipa- ja Blues-vieraspelit hyvää kiekkoa, sitten ehkä joku muu, mutta muuten ei ole näkynyt mitään merkkejä pelin kehittymisestä kevättä varten. Varsinkin hyökkäyspelaamisen uusi vaihde on jäänyt tyystin puuttumaan. Toivon mukaan se löytyy. 

Oliko kyse vain psykologiasta viimeisten otteluiden suhteen? Varmaan jossain määrin, mutta katsotaan nyt. Eikä tässä ole tarkoitus maalailla piruja seinille, mutta hiukan vain itseäni huvitti Jokerit-pelin jälkeen, kuinka moni tälläkin palstalla julisti, ettei toivo ainakaan helsinkiläisiä vastaansa puolivälieriin. Kerho passitti kuitenkin Valtosen nipun kesälomalle näytöstyyliin. Nyt täällä sitten pidetään Pelicanssia ihan suupalana, älkää nyt hemmetissä :) Jos katsotaan nyt vaikka lahtelaisten helmikuuta, niin siellä kaatuivat niin Jyppi, Saipa kuin Kerhokin (ja maaliskuussa suuri ja mahtava Jokeritkin).   

GoTapparaGo:
Tapparalla kävi kyllä joulu. Mielestäni Pelicans on selkeästi helpoin vastustaja, mitä tarjolla oli. Nyt kun Jokerit, HIFK ja TPS ovat ulkona, niin jatkossa onkin aika kummallista porukkaa: Saipalla ei edes mitalia SM-liigasta, Pelicans ja Lukko kerran finaaleissa, Blues pari kertaa. HPK voittanut kerran ja JYP pari kertaa mestaruuden. Kärpillä ja Tapparalla sitten mestaruuksia on, tosin Tapparallakin vain 1 viimeiseen 25 vuoteen.

Kärpät - HPK. Vaikka HPK onkin hyvässä vireessä, niin sen pelaajat ovat niin paljon huonompia kuin Kärppien, että ei mitään jakoa: Kärpät jatkoon 4-1.

Tappara - Pelicans. Tasoerot selvästi pienemmät kuin yo. parissa, mutta Tappra jatkoon samoin luvuin 4-1.

Lukko - Blues. Lukolla on aika nimekäs miehistö ja se hiipi kolmoseksi, kun SaiPa ja JYP pelasivat koko lailla surkeasti runkosarjan lopun. Kokenut valmentaja lisättynä pakettiin, tässä voisi olla musta hevonen. Se on kuitenkin yleensä ollut heikko play offeissa, eikä ole koskaan voittanut kahta play off -sarjaa saman vuoden pudotuspeleissä. Blues on osoittanut olevansa sitkeä ja veikkaan, että tässä mennään 7. peliin, jonka Blues voittaa.

SaiPa - JYP. Tässä on pari, jota etukäteen toivoin. Molemmat pelaavat kammottavaa mailalla hakkaamispeliä, joten hakatkoon toisiansa. JYP jatkoon 4-2, sillä on kokemusta pudostuspeleistä rutkasti enemmän kuin SaiPalla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu