Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-JYP 08.02.14 (La)

<< < (5/5)

TJ:
Mitä tuossa Greenin jäähyssä tarkalleen ottaen tapahtui, vai näkikö kukaan koko tilannetta? Poikittainen maila on mainittu täälläkin, mutta Aamulehti taas kirjottaa päähän kohdistuvasta taklauksesta (jota kukaan ei nähnyt)...? En päässyt seuraamaan peliä kun tulospalvelun kautta.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Helmikuu 09, 2014, 13:19:06 ---Mitä tuossa Greenin jäähyssä tarkalleen ottaen tapahtui, vai näkikö kukaan koko tilannetta? Poikittainen maila on mainittu täälläkin, mutta Aamulehti taas kirjottaa päähän kohdistuvasta taklauksesta (jota kukaan ei nähnyt)...? En päässyt seuraamaan peliä kun tulospalvelun kautta.

--- Lainaus päättyy ---

Itse katselin tuon toisen erän D-päädystä enkä havainnut kyllä yhtään mitään missään, en ole tuota peliä jaksanut nauhalta katsoa enkä taida jaksaakaan. Vasta siinä vaiheessa kun Greeniä talutettiin kohti jäähypenkkiä taisi antaa poikkaria jollekin vastaan osuneelle valtralle. Olisko Tapparan hyökkäyssinisen tai vaihtoaition kohdalla ollut jotain vääntöä, josta toinen päätuomari havaitsi tuon ulosajoon johtaneen päähän kohdistuneen taklauksen.

coly:
Greenin ulosajo oli kyllä hämärä. Tuliko tämä saman tuomarin antamana? Vai antoiko toinen "samasta" rikkeestä eri syillä kakkosen ja toinen ulosajon. Telkkariin tuota ei saanut tallennettua muuta kuin sellaisen hidastuksen muodossa missä Green ajoi maalille käden osuessa JYP-pelaajan olkapäähän. Se pelaaja ei noteerannut tilannetta mitekään. Mutta Auvitu siellä piteli sitten kättään eli oisko siitä 2min, ulosajo tuli joko siitä maalille ajosta tai tökkäisystä JYP-pelaajan jäähylle menneessa? Jokatapauksessa naurettava ulosajo. Onneksi tai jopa harmiksi se ei peliä ratkaissut. Muutenkin tuomareille tuli sellainen nyt Tappara pelaa sikaa-ajatus päälle. Jokaisesta tempusta annettiin 2min. Rautakorvelta aika vastustajaa kunniottava teko heittää Kanki penkille viimeisessä erässä. Sen verran selvät oli sävelet Kangella ettei ois loppuun pelannut, joutsen-Tuppurainen olisi saattanut olla tulilinjalla. Oishan sitä saanut kovistella. Puhelimella tulee joten sekavaa voi olla kuten aina.

Ranari:

--- Lainaus käyttäjältä: toippari - Helmikuu 09, 2014, 09:22:29 ---Lisäksi eilisessä pelissä kiinnitin huomiota kolmannessa erässä kun Tappara vaati tuplakakkosta korkeasta mailasta, sillä perusteella että tuli verta ikenestä. Mutta kun tuomari ei antanut sitä, niin katsomosta huudeltiin p***ahousua, niin ilmeisen huonon itsetunnon omaava tuomari (P.Lindqvist) alkoi katsella päätykatsomoon.

--- Lainaus päättyy ---
toipparilta hyvää tekstiä muutenkin yllä. Itsekin havainnoin tuon huudon ja tuomarin katseen huutajan suuntaan. Jännä pohtia miksi tuomari katsoi huutajan suuntaan. Olisiko hän käskenyt järkkäreitä poistamaan miehen katsomosta vai miksi sinne mulkaisi. Totuudenhan tuo mies toki huusi. 
Tuomarit eivät peliä ratkaisseet, mutta pohjan Tapparan takaa-ajolta vei. Tuntuu siltä, että tuomarit viheltävät varmuuden vuoksi, niin linjurit kuin päätuomaritkin. Sitten taas välillä vihelletään sääntökirjan mukaan ja sitten intuitiivisesti ja hätäisesti. Linjattomuus on linja.
Tappara ei pelaa tällä hetkellä yhteen eikä joukkueena, niin hyvin kuin aiemmin. Toivottavast nämä pari tappiota hitsaavat joukkuetta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu