Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-JYP 08.02.14 (La)

<< < (4/5) > >>

gatecrasher:
Tapparan pelivalmius pelata tämän tyyppistä peliä, tai oikeastaan mitään peliä, oli tänään lähellä nollaa. Jengi hävisi järjestään kaikki aloitukset, kaksinkamppailut ja irtokiekot, liikkeestä nyt puhumattakaan. Jos pelaajat kuvittelevat että tällä tekemisellä voitetaan tämä peli niin ei ihme että käämit alkoivat palaa yhdeltä jos toiselta.

Hermokontrollin menetyksen ohella eniten huolestuttaa Tapparan oman peruspelaamisen taso. Meidän aneeminen karvaus pelattiin todella helposti ulos, keskialue vuoti kuin seula, omassa päässä karmeita harhasyöttöjä ilman mitään painetta. Enkä ihan ymmärrä ettei peleissä muka ole enää mitään panosta - voittamisen takia näitä pelejä pelataan, siinä panosta tarpeeksi.

Vaikka JYP passivoitui kolmannessa erässä niin onneksi jonkinlainen ryhtiliike saatiin aikaiseksi. Oli muuten vastustajalla sellainen ykkössentteri, joka pesi meidän äijät ihan pystyyn.

Vilttitossu:
Täällä näemmä haukutaan taas tuomarit pystyyn :D
No, ei varmasti heilläkään paras ilta, mutta kyllä syy tappioon löytyy jostain muualta kun heistä...
Tää peli ois syytä pelaajien ja valmentajien kattoo ens viikolla pariin kertaan, paljon olis opeteltavaa jatkoa ajatellen.

eetoli:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Helmikuu 08, 2014, 22:07:39 ---Täällä näemmä haukutaan taas tuomarit pystyyn :D
No, ei varmasti heilläkään paras ilta, mutta kyllä syy tappioon löytyy jostain muualta kun heistä...
Tää peli ois syytä pelaajien ja valmentajien kattoo ens viikolla pariin kertaan, paljon olis opeteltavaa jatkoa ajatellen.

--- Lainaus päättyy ---
En mä lähtisi tästä tuomareita tapetille hakemaan, vaikka sieltä kyllä melkoisesti hämmennystä tulikin. Ehkä Tuppuraisen hyppy laitaa vasten sai aikaan heppoisen tuomion, mutta se mitä kritisoin on Greenin 5+2 minuuttia. Peliä sen en nää ratkaisseen, mutta paljasti tietyn ongelman pelin ymmärtämisestä Lindqvist vai mikä lie Petri siellä nyt vihelsikään sen kakkosen. Ideahan on se, että jos pelaajaa saatellaan jäähyboksiin kyseenalaisesta jäähytilanteesta, silloin pitää myös taata pelaajalle sellainen alue, jota saa puolustaa vastapuolen pelaajan tullessa iholle. Nytkin jyppiläinen ui liiveihin tuomarien kuskatessa Greeniä, jolloin Green veti aika perinteisen kevyen poikkarin jyppiläisen provon vastineeksi. Tähän reagoi Lindqvist antamalla vielä poikkarista kakkosen, johon olisi myös pitänyt antaa jyppiläiselle kakkonen käytösrangaistuksena, jos linja on kerran että vihellysten jälkeisiin kontakteihin reagoidaan.

Aika vihkoon meni peli, mutta eteenpäin katsetta ja seurataanpa uteliaisuudesta millainen Tappara meillä on seuraavassa matsissa nähtävänä. Toivottavasti edes hasardisyötöt jäisivät pois.


baldie:
Mä en oikein ymmärtänyt tän illan esitystä sitten missään moodissa. Aivan järkyttävää kuraa ja ihmettelin sitä, miten jaksoin ruudun äärellä aikaani viettää. Eilinen oli shittiä, mutta tän päiväinen oli jo sitä samaa syvältä. 6300 katsojaa mahtoi "nauttia" pelistä.

toippari:
Paikan päällä nähneenä täytyy tunnustaa että Tappara häviönsä ansaitsi eikä tuomarit ottelua ratkaisseet. Jäähysuman jäähyt olivat varmaan suurimmaksi osaksi sääntökirjan mukaan, mutta miksi se kirja oli muuten hukassa suurimman osan peliä. Jäähysuman jälkeen itelläkin kiehahti kun Tapparalainen vedettiin kaksi kertaa poikkarilla jäähän ja vihellystä ei kuulu vaikka domari on vieressä ja sitten kun  Voutilainen sai kevyen kakkosen oman maalin nurkalta, keskialueen tuomarin puhaltamana niin meni loppukin usko kyseiseen tuomarikaksikkoon.
Olen alusta asti kritisoinut kahden päätuomarin käyttöä, koska nämä amatöörituomarit eivät yksinkertaisesti osaa viheltää saman linjan mukaisesti ja se sekoittaa peliä entisestään kun toinen viheltää hipaisut ja toinen ruumiit.
Lisäksi eilisessä pelissä kiinnitin huomiota kolmannessa erässä kun Tappara vaati tuplakakkosta korkeasta mailasta, sillä perusteella että tuli verta ikenestä. Mutta kun tuomari ei antanut sitä, niin katsomosta huudeltiin p***ahousua, niin ilmeisen huonon itsetunnon omaava tuomari (P.Lindqvist) alkoi katsella päätykatsomoon. Se siitä väitteestä etteivät tuomarit muka kuuntele yleisöä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta