Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Lukko-Tappara 07.02.14 (Pe)

<< < (4/5) > >>

Mac:
Moi!

Missäspäin Raumalla on vierasfanien katsomonosa yleensä - ja ovatko Tappara-fanit sinne tänään menossa?

Itse en paikalle pääse, mutta veli kavereineen on paikan päälle menossa, ja olisihan se mukavampi olla ns. "omien" joukossa. Mahtaako olla paljon tapparalaisia menossa paikan päälle?

sami:
C2-D1 välissä on vierasjoukkueelle varattu seisomakatsomo. Ongelma on siinä, että Lukko hyökkää kyseiseen suuntaan 2 kertaa. Tämä johtuu katsomouudistuksesta, jossa RBojille luotiin parempi fanikatsomo toiseen päähän. Ehkä tulevaisuudessa pelisuunta muuttuu, ainakin äännestys on asiasta menossa.

Ekku#73#:
Huonosti puolustettiin ja molari jätettiin yksin, no sitä sattuu mutta voi olla että Andykin olis paremmin pelissä mukana jos olis saanu pelata enemmän siitä moitteet valmennusjohdolle.

Muuten kyllä pelattiin ihan hyvin ja oltais voitu paremmalla viimeistelyllä pärjätä paremmin mutta ei auta valittaa vaan uutta matoa koukkuun ja eteenpäin tosin huominen peli menee multa ohi sillä inhoan jyppiä niin paljon etten aio katsoa enkä kuunnella hetkeäkään.

coly:
Harmittaa kyllä. Pitkästä aikaa Tappara tuli vähä sellaisella hurlumhei-asenteella. Tuntui, että nyt mennään eikä meinata. Ikävästi se tarkoitti vain paria virhettä ja paria maalia Lukolle. Pakeilta aivan järkyttävää pelaamista. En tajua miten voi pelata noin päin persettä ja kusta Chiodon muruihin. Larsson seikkaili ensimmäisessä ties missä ja Saravo vain pakittaa omasta ilosta. Toinen maali taas Kankaanperän piikkiin ja välinpitämättömyyteen, luultavasti Chiodo olisi torjunut sen 9 kertaa 10 mutta ei tällä kertaa.

Toiseenkin erään Tappara tuli hyvällä meiningillä ja aika komeita paikkoja oli mm. Palolalla ylivoimalla, siitä pitäisi kultakuupan tehdä. Sitten tuli Lukolta yksi "keskitys" ja aika täydellisesti onnistui haltuunotto päästen läpi ja Chiodolla paketti ihan auki ja sekaisin, ei tarvitse erikseen kertoa kenen puolelta tultiin läpi, noh, Larssihan se. Sen jälkeen on JMJ vuoro kompuroida maalin takana ja Tukonen maalin eteen laukomaan 4-0.

Tappara pääsi vähän varkain 4-2 maalilla mukaan kun Lukon pakki perseili erän lopussa. Tulihan sieltä Bailenin lerpulla kavennus, mutta Larssi päätti ettei tässä jaksa tiukkaa peliä vetää ja menetti mailansa kulmassa, en ymmärrä miksi ei nostanut sitä samantien. Ei paljoa enempää päin takapuolta voi pelata. Kyllä se oli 5-3 ja game over.

Harmittaa Chiodon puolesta. Itseluottamus meni kyllä sen 2-0 maalin jälkeen, eniten ottaa kupoliin kun joukkuekaverit heittää miehen susille. Toisaalta kyllähän se 2-0 maali olisi pitänyt torjua, eikä 3-0 saa peruspaketti olla noin murentunut. Vähän luulen ettei enää tolppien välissä paljoa pelaa.

Larsson. Nyt ***** oikeasti. Paljon olen puolustanut ja pelissä kelvollisia asioita, mutta et sä voi olla aiheuttamassa kolmea maalia omiin lukemalla ja pelaamalla tilanteita päin takapuolta.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Helmikuu 07, 2014, 22:27:19 ---Harmittaa kyllä. Pitkästä aikaa Tappara tuli vähä sellaisella hurlumhei-asenteella. Tuntui, että nyt mennään eikä meinata. Ikävästi se tarkoitti vain paria virhettä ja paria maalia Lukolle. Pakeilta aivan järkyttävää pelaamista. En tajua miten voi pelata noin päin persettä ja kusta Chiodon muruihin. Larsson seikkaili ensimmäisessä ties missä ja Saravo vain pakittaa omasta ilosta. Toinen maali taas Kankaanperän piikkiin ja välinpitämättömyyteen, luultavasti Chiodo olisi torjunut sen 9 kertaa 10 mutta ei tällä kertaa.

Toiseenkin erään Tappara tuli hyvällä meiningillä ja aika komeita paikkoja oli mm. Palolalla ylivoimalla, siitä pitäisi kultakuupan tehdä. Sitten tuli Lukolta yksi "keskitys" ja aika täydellisesti onnistui haltuunotto päästen läpi ja Chiodolla paketti ihan auki ja sekaisin, ei tarvitse erikseen kertoa kenen puolelta tultiin läpi, noh, Larssihan se. Sen jälkeen on JMJ vuoro kompuroida maalin takana ja Tukonen maalin eteen laukomaan 4-0.

Tappara pääsi vähän varkain 4-2 maalilla mukaan kun Lukon pakki perseili erän lopussa. Tulihan sieltä Bailenin lerpulla kavennus, mutta Larssi päätti ettei tässä jaksa tiukkaa peliä vetää ja menetti mailansa kulmassa, en ymmärrä miksi ei nostanut sitä samantien. Ei paljoa enempää päin takapuolta voi pelata. Kyllä se oli 5-3 ja game over.

Harmittaa Chiodon puolesta. Itseluottamus meni kyllä sen 2-0 maalin jälkeen, eniten ottaa kupoliin kun joukkuekaverit heittää miehen susille. Toisaalta kyllähän se 2-0 maali olisi pitänyt torjua, eikä 3-0 saa peruspaketti olla noin murentunut. Vähän luulen ettei enää tolppien välissä paljoa pelaa.

Larsson. Nyt ***** oikeasti. Paljon olen puolustanut ja pelissä kelvollisia asioita, mutta et sä voi olla aiheuttamassa kolmea maalia omiin lukemalla ja pelaamalla tilanteita päin takapuolta.

--- Lainaus päättyy ---

Oikeastaan joka kohdasta samaa mieltä. JR tuossa pelin jälkeisessä haastattelussa totesi, että oltiin sekä huonompia että hölmömpiä. Kyllähän Tappara pelasi juuri niinkuin Lukko halusi, hieman ylihyökkäsi ja menetti kiekon pari kertaa sinisellä ja omissa kolisi.

Chiodon kohdalla tämä muun joukkueen perseily on oikeastaan tapahtunut jokaisessa pelaamassaan pelissä. Tämä on saanut Andyn näyttämään todella epävarmalta. Vaikka ihan sama kuka siellä kakkosmolarina on, niin olisin kaivannut vähän isokokoisempaa ja peittävämpää molaria rosteriin.

Tappiosta huolimatta Tapparan peruspelaaminen oli kyllä ihan hyvällä tasolla, henkilökohtaisia isoja virheitä sattui vain liikaa vaikka Lukkokin rokotti kyllä aika kovalla prosentilla. Tuon 4-3 kavennuksen jälkeen Tappara hieman passivoitui vaikka olisi pitänyt vain laittaa lisää höyryä koneeseen. Nopeasti tämän jälkeen peli sitten lopullisesti ratkesikin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu