Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 04.02.14 (Ti)

<< < (9/10) > >>

Harald:

--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Helmikuu 04, 2014, 22:15:01 ---Taidat muistaa:

514 d:
"Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin
millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut
rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."

Toki tuollainen on hylättykin joskus liigassa, muistan. Mutta ainakin nykysäännöillä se pitäisi hyväksyä.
--- Lainaus päättyy ---

Ok kiitos selvennyksestä (Screamagerille myös), muistelin jotain vanhaa tilannetta.

polvitaklaaja:
Tämä on taas näitä pelejä jotka sitten loppujen lopuksi pelattiin pois päiväjärjestyksestä. Ensimmäisessä erässä kun ei saatu kiekkoa pussiin niin läpsyttelyksihän tämä meni mutta toisaalta ihan huvittavaa oli nähdä sirkusapina luistimilla pitkästä aikaa.

Voutilaisen pelaamista voipi kommetoida paremmin muutaman nähdyn pelin jälkeen, ainakin pysyi mukana ja hyvä niin.

Sawada pisti Niemisen kanssa muutaman painava päätynojauksen, mukava säväys muuten tylsään peliin. Ja Kankaanperä haki aika hyvin osumaa Elkinssiin, tosin kunnon paikka ei tullut.

eetoli:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Helmikuu 04, 2014, 22:23:10 ---Se kyl kertoo kuin huono Tappara tänään oli, ku muistaa, että Hifkiltä puuttu 5 puolustajaa rosterista :D
Miihkali Teppo ykkösparissa, ja Iiro Pakarinen jossain muussa, ja sit nyhjätään 1-1 tasuria :D
Ne värilasit haluun nähä, kuka on ne päässä kattonu, et ihan okpeli oli. Tai vaihtoehtoisesti haluun saman lääkityksen.
Eka erä oli ihan ok, mut toka erään takki auki ja that`s it!

--- Lainaus päättyy ---
Mä olen eri mieltä tuon ekan erän ok-statuksesta. Eka kymppi oli hyvin näpeissä, mutta jälkimmäisellä ei avauspeli toiminut eikä oikein mikään muukaan.
Toinen juttu on sitten se, että jos vastustaja pelaa ja onnistuu hyvin, eihän se aina ole Tapparan huonoutta. Joskus voi antaa kunniaa vastustajallekin oman joukkueen dissauksen sijaan.
IFK vaan haki tänään Tapparalta sen minkä pystyivät ryöstämään. Yhtä pistettä enempää ei tämän päiväistä Tapparaa vastaan realististisesti voi olettaa saavansa.

Vilttitossu:
Oon samaa mieltä siitä, että joskus vastustaja tekee vaan toisesta huonon näköisen, mutta en allekirjoita tuota väitettä tiistain pelistä.
Ensinnäkin, noin varamiehinen joukkue ei sais haastaa yhtä suurinta mestarisuosikkia kotonaan näin tiukasti, turha väittää.
Toiseksi, jos syötöt annetaan omille vähintään polven korkuisina, mutta mieluummin lähempänä syötön vastaanottajan päätä ku mailanlapaa, ni se on oma moka, ei vastustajan hyvyyttä...
Ensimmäinen erä oli Tapparan paras, vaikkakin ehkä vain ensimmäisen puolikkaan verran, silti 6 minuuttia ylivoimaa ja 5 laukausta kohti maalia koko erässä....
En ihan tyytyväinen peliin ollu, mutta isot plussat taklauksista ja ekan erän hallin tunnelmasta, hyvä SO + kumppanit!

Linden #16:
No kuten jo todettu ei ollut mikään suuren suuri kiekkonäytelmä ja 2pistettä Tapparalle oli ottelutapahtumiin nähden melko oikeutettu tulos.

Ranskalaisilla viivoilla muutama oma pointti ottelusta:

-Eka kymppi hienoa painetta niin Tapparalta, kun yleisöltäkin
-ekan kympin aikan tosiaan runsaasti yv-aikaa,paljon pyöritystä ja hiton vähän laukauksia.PALOLA,BAILEN,AALTO,KUUSELA teillä on huippu kudit käyttäkää niitä!!
-Palola hakee ihme kiekuroita monesti,vaikka nimenomaan suoraviivaisuus ja terävä veto liikkeestä olisi ilman muuta Opan paras ase
-Syöttöjen laadussa roimasti parantamisen varaa
-Miksi me monesti odotellaan,että vastustaja saa oman puolustuksensa varmasti linjaan,kun voitaisiin avata nopeastikin useemmin (vaikeampi hyökätä organisoitunutta vastustajaa vastaan)
-Suurimmaksi osaksi kerrankin tuomarit veti ihan hyvin. Pojat sai pelata.
-Voutilaiselle hieno sisääntulo rankkarionnistumisten kanssa
-Bailenin itseluottamus ja hieno peli,etenkin hyökkäyspäässä(vielä useammin voisi vaan ampua,eikä siirrellä suotta)
-Metsola oli taas totutun varma,ei nyt mitään ihmeitä tarttenu esittää,mutta maalin peli oli ja tärkeetä ettei veska anna lahjoja.
-Ville pitäisi jotenkin saada heräämään (kokeilisin Vodea ykköseen jahka saa pelejä alle, jotta Sawada-Green-Nieminen kolmosessa)
-Malinen menee näköjään yhtä näkymättömästi kolmosen laidassa kun keskelläkin,en tiedä onko hyvä vai huono
-Tiistai peliksi hyvä tunnelma. Seisomokatsomokun vielä olis ni aijai!! Selvästi oli so11 +kumpp. saaneet alkuun etenkin lisää potkua Kerhopelin kokeilusta.
-

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu