Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 04.02.14 (Ti)

<< < (6/10) > >>

grassinen:
Eka erä oli loistavaa menoo, hyökkäykset tuotiin alueelle, paikkoja oli, hallittiin ja ihmeen hyvin oli mökää hallissa 5000 yleisöllä.
Sitten.. entiä mikä tuli, ainakin 1.5 erää lopusta olikin pitkä päätyyn ja hifki tapparan päätyyn, tappara takas ja kiekko päätyyn, aivan saman toistoo, oli kyllä puuduttavaa, mihinköhän se ekan erän hieno meno katos kahdesta seuraavasta erästä.
Tuomarit ei sitten viheltänyt myöskään ekan erän jälkeen enään mitään.

Bailen erottu selkeesti positiivisesti, muut ei niin pahasti pistänytkään silmään. Voutilainen aika näkymätön ja aika vähän tuntu olevan kentällä, paha sanoo mitään, mutta kova ranne on ja ainoo joka sai kiekot maaliin VL kilpailussa, joten ratkas sentään pelin Tapparalle, ei nyt ekassa pelissä enempää voi pyytää.
3pts olis kannattanut ottaa, TPS vei aivan sekajoukolla kärpiltä 2 pistettä, mutta ekan erän jälkeen sit ei vaan kulkenut jostain syystä.
Mukavampi peli tää oli kattoo kun 2 edellistä kotipeliä, vaikka oikeesti kiinnostavaa peliä oli sen 20min.

coly:
HIFK tuli hakemaan vain pisteitä ja Tappara meni aikalailla heidän mukaansa. Eihän HIFK edes viimeisessä erässä yrittänyt hyökätä ja kun Tapparakaan ei aivan satasta purista, niin tuloksena tuollainen kaksinkamppailujen värittämä ilta. Ei kai tästä sen enempää.

Voutilaisesta paha vielä sanoa. Mielestäni siirti pari kertaa YV:lla kiekkoa paineen alla loistavasti. Noin muuten 5vs5 varmaan aika turha odotella onnistumisia vierellään Kaksonen ja Malinen, joita molempia kyllä Tuukka Mäntylä heitti mielensä mukaan kumoon. Paha siinä on pelata. Hyvät onnistumiset rankipotkuilla.

Mielestäni se Niemisen rankkari olisi pitänyt uusia jos joku. Husso potki maalin paljon ennemmin pois paikoiltaan kuin veto lähti Nemolta. Dumareilla ei ollut enää munaa. Muuten ihan ok peli heiltä. Koukkia ja ronkkia sai niin perkeleesti.

Limutus:
Voutilaisen esiintymisestä vaikea sanoa arviota. Pari hyvää tilannetta sai punnerrettua maalin eteen yksilösuorituksillaan, mutta vaikeaahan tuossa kolmosketjussa olisi millä sentterillä tahansa kun laitureina pyörii Kaksonen ja Malinen. Oli kyllä niin heikko hyökkäysvitja kuin ennakolta saattoi odottaa.

Intohimoton esitys ja rankkareilla pisteet himaan, vaikka tuomarishow meinasi senkin pilata.

eetoli:
Minun mielestäni IFK pelasi todella nöyrän puolustuspelin, jossa maalipaikoille ei pahemmin päästetty. Alivoimallakin oli fiksua liikettä vetojen peittämiseksi. Juuri tuo IFK:n hyvyys puolustamisessa pikkasen turrutti Tapparan pelistä pois vauhdin ja kontrolloidut alueelle tuonnit. Vasta kolmanteen erään Tappara pääsi kunnolla rummuttamaan ja viemään peliä IFK:n alueellakin, muttei päässyt kunnon maalipaikoille -ja jos pääsikin, oli vähän hätäilyn makua syötöissä. Palolan kenttä pelattiin mallikkaasti pois vahvalla kiekottoman miehen häirinnällä ja iholla roikkumisella.

Olikohan pikkasen yliyrittämistä Tapparan toimesta, kun pelin virtauksia ei saatu rullaamaan kunnolla kulmapelissä ja aluepelissä. Jos kulmarumpua pelattiin, päätti joku soveltaa omiaan ja veti yllätyskäännökset, kun toiset taas odottivat liikkeen jatkumista ja seuraavissa tilanteissa vähän päinvastoin. Kuitenkin pidin tavasta sitoutua voiton hakemiseen kolmannen erän, jatkoajan ja rankkareiden myötä. Yritystä kyllä oli ja muutama paikkakin, muttei pomppinut meille kunnes Voden toisen maalin harhautuksen epäonnistumisessa. (Voi myös olla, että Vode yritti juuri tuota, mutta kätki erehdyksensä taitavasti :) )

Vielä sellainen huomio, kun saadaan maali ottelun alkuun, aiheuttaa se pelissä pikkasen epävarmuutta pelitavan suorittamisessa. Jotenkin konsepti pikkasen säröilee noissa hetkissä. Hifkin maalissa oli Thangin hyvä Puistolan mailan kahlitseminen hanskaansa ja takakarvaus, jolla Elkins sai Erkinjuntilta kiekon kuin lahjaksi ja käytti paikan hyväkseen Metsolan maskin kautta.

Kuitenkin taas kaksi pistettä plakkariin ja matka kohti eteenpäin Voutilaisen onnistuessa saamaan itselleen mukavan startin Tappara-jaksolleen.

Pipa:
Minun mielestäni Voutilainen toi paljonkin tuohon kenttään, nehän sai painettua lähes joka vaihdossa pelin IFK:n päätyyn ja pystyivät vyöryttämään reunoilla. Muutaman kerran päästiin jopa paikoille. Pari peliä ja maaleja alkaa ropista. Tai sitten ei.

Tiukkaa vääntöä, Hifki sumputti aika hyvin samoin kuin Tapparakin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu