Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-SaiPa 17.01.14 (Pe)

<< < (5/11) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Tammikuu 17, 2014, 21:16:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 17, 2014, 21:12:46 ---Selvästi on nähtävissä se ettei joukkueen bensa ja jalat yksinkertaisesti riitä peräkkäisten päivien peliin. Se on tullut jo selväksi näiden viikkojen aikana. Huomenna nähtäneen taas parempi ja liikkuvampi Tappara. Olipahan jotenkin surullinen esitys kaikkinensa, kaksinkamppailuja hävitään, aloituksia hävitään, kiekkoja syötellään mihin sattuu, kuskaillaan yksin ja jalka ei liiku.


--- Lainaus päättyy ---

Mitä meinaat, et tänään oltiin niin väsyksissä, tiistaista astihan tässä on ollut pelivapaata, huomennahan sen jalan pitäis painaa eikä tänään..

--- Lainaus päättyy ---

Tarkoitan sitä, että joukkueen pitää SÄÄSTÄÄ energiaansa pystyäkseen huomenna pelaamaan voitosta. Eli jos tänään olisi pantu "all-in" niin huomenna olisi ollut edes turha lähteä Lappeenrantaan. En siis puhu väsymyksestä vaan sen välttämisestä.

Ekku#73#:
Saipa pelas täydellisen pelin ja Tapparalle jäi parannettavaa joten odotan että huomenna otetaan reilu revanssi mutta liikkeen pitää olla reippaampaa ja asenteen kohdallaan. Yks mikä harmittaa ettei taaskaan saatu oikeen kiriä edes alkuun kun jo omissa soi, mistä moinen johtuu niin mun mielestä asenteesta ja sitä kautta huonona liikkeenä ja kiekon menetyksinä.

Tää peli oli ylihyökkäämisen oppitunti ja vain Metsola pelasti rökäletappion.

KILO:
Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa. 

Tappara ei hitailla jaloillaan saanut kiekkoa alueelle ja sama lopputulos tuli kiekon päätyyn tsippailuista. Myös toisessa tai kolmannessa aallossa kiekon ylös tuominen oli tuloksetonta. Tämähän ajoi Tapparan kaikki pelaajat yrittämään yksin epätoivoisia yrityksiä. Se nyt oli huonoin vaihtoehto yrittää viedä kiekkoa alueelle, mutta sillä mentiin valta osa pelistä.

Alueelle päästyään Tappara kohtasi tiiviin miesvartioinnin, eikä tilaa tuntunut olevan missään, edes kulmissa. Maalin eteen ei päästy, eikä paljon parjattua Bernardia oikeastaan testattu koko pelissä kuin pari kertaa. Tapparan olisi pitänyt ehdottomasti pelata suoraviivaisempaa peliä. Bluesia vastaan saatiin aivan äärettömiä määriä vapaata tilaa hyökkäysalueella, ja tämä peli oli sen täydellinen vastakohta.

Peli meni sitten 0–2:een, kun ensin oltiin läpsytelty kaksi erää. Kahden maalin takaa-ajoasemassa Tapparan oli avattava karvausta ja hyökkäyspeliään. En olekaan aikoihin nähnyt niin aktiivista av-karvausta kuin tänään, mutta se ei tuntunut toimivan kuin paikoittain. Takaa-ajo oli vähän köykäisen oloinen, eikä mikään antanut viitteitä siitä, että voitaisiin tasoihin nousta, vaikka tehtiinkin ne pari maalia. Kaiken kruunasi Tapparan kauttaaltaan luokaton syöttöpeli, joka vaikutti kyllä aivan kaikkiin osa-alueisiin. Myös jatkuva pupellus oli turruttavaa katseltavaa; omat törmäili keskenään varmaan puolisen tusinaa kertaa.

Kolme Seppää:
KKK:n linjoilla.

Saipa oli hyvin perehtynyt Tapparan peliin ja löytänyt lääkkeet tylsyttää sen hyökkäykset.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Tammikuu 17, 2014, 21:48:59 ---Joo, SaiPa pelasi esimerkillisesti, kun Tappara tosiaan aikalailla päin helvettiä. SaiPan keskialueen ja oman siniviivan puolustus oli todella hyvää. Vastaavasti Tapparan keskialueen sumppuun SaiPa käytti paljon asetelmaa, jossa kolme oli alhaalla ja kaksi pelaajaa aivan vastustajan siniviivalla. Tappara ei oikein tuntunut tietävän, mitä tai ketä pitäisi ottaa. 

--- Lainaus päättyy ---

Tässä kohtaa Tirkkonen veti kyllä hyvän kortin ja 0-1 asetelmassa vähän riskilläkin tuo asetelma toimi. Jukka jäi nyt kyllä toisen erän osalta housut kintussa ihmettelemään kuinka tuota vastaan saat miehet pelaamaan. Toisaalta jonkun Venäläisen seisominen tuolla sinisellä on ihan se ja sama kun ei sillä luistelunopeudella juurikaan irti pääse.

Mutta nätisti tuolla aukesi tilaa keskelle ja tuo käytännössä tylsytti aika hyvin Tapparan pelaamista toisessa erässä.

Aika pitkälti meni koko joukkueelta pupeltamiseksi tuon kiekon kanssa mutta tuolta voisi tuoda esiin Bailenin, Saravon ja Kuuselen joilta näki taas hyvää peliä. Myös Green ja Sawada täyttivät paikkansa vaikka jälkimmäinen oli kyllä lopun peliä todella kohmeessa. Komea taklaus Flinckiin jolla oli klassinen "Äiti auta" -silmät sirillään ilme ajon aikana. Plihal oli todella hyvä.

Mutta ainakin tässä pelissä saatiin vähän lisää tietoa SaiPan pelaamisesta tulevia pelejä varten.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu