Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-KalPa 10.01.14 (Pe)

<< < (3/5) > >>

KILO:
Kyllähän tuo ykköspakkipari Puistola–Larsson hieman tuntuu pahalta. Kaksi eniten pihalla olevaa puolustajaa laitettu yhteen. Toisaalta en nyt niin insinööri asian suhteen ole, että Rautakorpea asiassa haastaisin. Väitän silti, että Aalto on hoitanut puolustustonttinsa mielestäni aika hyvin tai jos ei muuta niin melko näkymättömästi. Välillä riuhtoo itsensä jäähylle ja käsiä levitellen ihmettelee miten on mahdollista. Tarkemman tarkastelun jälkeen voidaan huomata pala vastustajan varusteita Aallon pelihanskassa ja tuomio on oikea.

Ehkä Puistola pistää tekee maali 500. liigapelinsä kunniaksi, kuten Pekka Saravo taannoin samassa tilanteessa.


--- Lainaus käyttäjältä: juti - Tammikuu 10, 2014, 16:20:19 ---Tappara on yksinkertaisesti liian kova Kalpalle jopa näin vajaa miehisenä. Tänään nollat ja Metsola nollepeli tilaston kärkeen?

--- Lainaus päättyy ---
En tiedä, itse olen todennäköisyyksien mies ja mitä enemmän pelataan niin, ettei KalPa tee maalia, sitä todennäköisemmin se sellaisen tekee.

Screamager:
Olipa nyhjäys, mutta Tapparan peli oli riittävää ja varmasti ennakkoon oli ajatuksia hieman siirretty jo huomiseen SaiPa-vieraspeliin ja ”miniplayoffeihin” eli kolmeen peliin viikon sisään SaiPaa vastaan. Ensimmäisessä erässä Tapparan hyökkäyspelistä löytyi eniten mielikuvitusta, Malisen kenttä oli pelipäällä varsinkin. Toiseen erään Tapparan hyökkäyspeli meni puurtamiseksi ja Palolan maali oli oikeastaan pelin kuva – KalPan puolustus päästi lävitseen puolen kentän syötön ja Palola pääsi aivan yksin veivailemaan kauden 20. maalinsa. Kolmanteen erään tultiin mentaliteetilla ”maalille ja peli poikki”, mikä tuottikin tulosta Malisen saadessa tärkeän onnistumisen.

Tapparan puolustuspeli kantoi läpi pelin eikä KalPan pelaaminen ylivoimallakaan ollut uhkaavaa yhtä Saravon toisessa erässä torjumaa avopaikkaa lukuun ottamatta. KalPa pyrki lähtemään järjestään kontrolloituihin hyökkäyksiin viivelähdöillä, mutta Tapparan trap esti suurimman osan yrityksistä. KalPan lopussa syntynyt kavennus seurasi puolustuskannalle siirtyneen Tapparan herpaantumista keskialueella, KalPa onnistui riistossa ja kai siitäkin nyt onnistutaan täällä löytämään negatiivinen esille kaiken positiivisen tilalle.

Tappara teki vaadittavan, eikä enempää. Huominen koitos SaiPaa vastaan lappeen Rannassa on niin tasollisesti kuin pelitavallisestikin eri luokan haaste kuin KalPaa vastaan, vastassa on huomattavasti tätä päivää kuluttavampi vastustaja toisella puolen Suomea. On toki helppoa haukkua tämän perjantain Tappara surffailusta ym, mutta tämä riitti ja ehkäpä kaikella olikin tarkoitus? Sen näemme huomenna!

grassinen:
Ei oo jälkipolville kerrottavaa tästä pelistä, ei niin mitään. Kyllä varmasti kyrpi jotain satunnaiskatsojaa toi niin ANEEMINEN peli kun molemmat pelas, tosin Kalpa oli niin huono et Tapparan ois pitänyt voittaa 8-0, mutta kun ei Tapparaakaan kiinnostanut paskan vertaa. Hamittaa kun lähdin hakametsään, mutta en omista kristallipalloo niinkun varmaan aika moni kun 4500 reilut vaan katsojia, hiljanen kun kirkko jne.

3pts, toivottavasti tommosta hawaikiekkoo ei tarvi enään todistaa.

Oijennus:

--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Tammikuu 10, 2014, 21:25:18 ---3pts, toivottavasti tommosta hawaikiekkoo ei tarvi enään todistaa.

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä mulla on hawaijikiekosta ihan toinen mielikuva... Miten vaan, tässä ajatuksia:

Tappara näytti oman silmään pelaavan täysin sumuvaloilla, jos se nyt tässä liigassa on mahdollista. Ekassa erässä ei KalPalla ollut oikeastaan mitään mahdollisuutta pelissä. Loput kaksi erää oli sitten samaa peliä mitä tullaan pelaamaan tuossa lähikentällä, kun pihajäät saadaan kuntoon. Yhtä paljon taklauksia kuin pihapeleissä ja vähemmän tunnetta. Harmi Metsolan nollan puolesta.

Sitten jos mennään pelaajatasolle pelin sisällä. Itse en näe Tabacekin viltitykselle oikein muuta syytä kuin JR:n pelikirjan, jossa oikeanpuoleiset pakit pitää olla rightin pakkeja. Tänään Jan pelasi hyvän pelin taas. Samoin Bailen, vaikka olikin paikka paikoin yli-innokas laukoja ylivoimalla. Tosin toisaalta sekin on hyvä asia. Plihal....ei voi kuin tykätä. Miehen liikekin paranee koko ajan, olisiko tässä sitten tämän vuoden JR:n & co taidonnäyte? Myös hyökkäyspäässä rupeaa pikkuhiljaa tapahtumaan Plihalilla.

KILO:
- KalPa oli sysisonta, kauttaaltaan
- Tappara pisti all-in alkuun, KalPa ja tolpat helisi
- Uninen tunnelma
- Hyviä suorituksia, mutta kokonaisukuva ottelusta on valju
- Hakametsään lähtö ei harmittanut

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu