Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 04.01.14 (La)

<< < (12/14) > >>

Tmo:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Tammikuu 05, 2014, 13:08:58 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Tmo - Tammikuu 05, 2014, 09:53:05 ---Hyvin todennäköistä sillä jos Palola olisi Kolppasta hipaissut niin Ville makaisi vieläkin hoidettavana Hakametsän jäällä. Hyvinhän se torjuu mutten itse arvosta pätkääkään tuollaista filmailevaa pikkusikaa.  ::)

--- Lainaus päättyy ---
Hih, hih :) Ymmärrän kyllä, että ketuttaa hävitä mestisjengille, mutta kertoisitko mitä filmaamista Kolppanen harrastaa? Palola luisteli maalin takaa maalialueen läpi ilman kiekkoa ja ehkä hipaisi Kolppasta, luultavasti ei ollenkaan, koska Kolppanen ei edes heilahtanut. Ihan Palolan oma syy siis se kompurointi.

--- Lainaus päättyy ---

Lukutaito ohoi! Juurihan tuossa kirjoitin että todennäköisesti ei kyseisessä tilanteessa osunut. Jos tosissasi väität että Kolppanen ei ole filmaaja niin en viitsi edes yrittää keskustella kanssasi.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Tammikuu 05, 2014, 13:08:58 ---Ymmärrän kyllä, että ketuttaa hävitä mestisjengille, mutta kertoisitko mitä filmaamista Kolppanen harrastaa?

--- Lainaus päättyy ---
Miksi Naapuri aliarvioit Ilvestä?

Maalivahti on varusteineen varmaan ilmatiivein pelaaja kaukalossa. Varusteet on suunniteltu niin, että pelistä toiseen nuo ääreensä topatut ihmiskilvet pystyvät torjumaan lähemmäs 150 kilometriä tunnissa lentävää kuminyrkkiä ilman ongelmia. Milloin lätkän väliin osuu käsi, milloin kypärä, usein hanska, pattari, polkkeet tai rintapanssari, mutta mitään loukkaantumista se ei aiheuta. Kumilimppu lentää sellaisella voimalla, mikä saattaa rikkoa luita osuessaan suojaamattomaan kohtaan. Sitten kerran joku kenttäpelaaja hipaisee mailankärjellä kassarin varusteisiin ja välitön kuolema. Näin teki Kolppanen eilen, kun Plihal tuli tuikkiin maalin eteen. Magnum opus, kuoleva joutsen lepää Hakametsän jäällä. Moinen pelleily on mielestäni melko peräsuolesta revittyä kamaa, joten ymmärrän jos juuri tuossa kohtaa ilvesläiset sulkivat silmänsä jottei mieli järky.

Sen kummemmin se ei onneksi vaikuttanut mihinkään muuhun kuin arvostukseeni kyseistä maalivahtia kohtaan, mutta sillä nyt ei taida olla mitään väliä. Samaa temppuilua nähtiin myös Raannalta kevään finaaleissa, mutta paremmalla menestyksellä, jos menestys lasketaan saatuna yv-pelinä.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Tmo - Tammikuu 05, 2014, 14:34:49 ---Lukutaito ohoi! Juurihan tuossa kirjoitin että todennäköisesti ei kyseisessä tilanteessa osunut. Jos tosissasi väität että Kolppanen ei ole filmaaja niin en viitsi edes yrittää keskustella kanssasi.

--- Lainaus päättyy ---
Väitän ja olen hänen lähes jokaisen pelin tältä kaudelta nähnyt. Kerro esimerkki väitteesi tueksi.

PS. Jos tarkoitatte tuota yhtä tilannetta, missä Kolppanen on n. 10 sekuntia jään pinnassa kolmannen erän alivoimassa, niin siinähän hän vain haki huilitaukoa itselleen ja joukkueelle.

#26:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Tammikuu 05, 2014, 13:08:58 ---On muuten hauskaa, että teidän parhaat on meidän miehiä ja päin vastoin :)

--- Lainaus päättyy ---
Niin Ipa-kasvatteja taitaa olla Palola, Metsola ja Puistola. Ketäs siirtolaisia kissanutussa on?

Lisäys: Pena Pentikäinen tietty!

Naapuriseurasta:
Jos oikein muistan, Plihal tuli huitomaan Kolppasta jolloin Kolppanen huitoi takaisin. Tämän jälkeen tuli Plihal tönimään ja syntyi torikokous ja tuossa kaiketi Kolppanen kaatui. Valaise toki, jos kyseessä oli eri tilanne.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu