Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Kenestä uusi leijonakoutsi?

(1/7) > >>

Tappara #27:
Eilinen IS-Veikkaaja kertoo että Jokerien Doug Shedden olisi sotkemassa päävalmentajapelin.

Veikkaajan mukaan kolme vahvinta ehdokasta uudeksi päävalmentajaksi olisi:

Jukka Jalonen

Kari Jalonen

Doug Shedden

Itse en ole toistaiseksi päätäni paljoa vaivannut uudella valmentajalla, mutta näin äkkiseltään Shedden ei kuulostaisi ollenkaan hullummalta. Kuten Veikkaajakin kirjoitti niin olen samaa mieltä, että Suomalaiset valmentajat ovat pitkälti projektivalmentajia ja korostaa pelaajien kehittämistä. Veikkaaja kirjoittaa: "Shedden, jonka pelitapa ja metodit ovat aataminaikaisia ja simppeleitä, nähdään miehenä, joka keskittyy otteluiden voittamiseen. Tuo pohjoisamerikkalainen aspekti on alkanut kiinnostaa monia."

Kyllä pelaajien kehittymisestä on vastattava seurajoukkueiden eikä maajoukkueen. Maajoukkueen on tarkoitus ottaa voittoja, myös tärkeistä otteluista, ja toimia suomalaisen jääkiekkoilun lippulaivana. Shedden vaikuttaa siltä että hän saa käytettävissä olevasta materiaalista parhaan mahdollisen irti (siitä osoituksena viime kauden HIFK ja kyllä myös tämän kauden Jokerit).

Aika näyttää miten käy, mutta kommentoikaa asiaa.

Wille:
Silmä käteen. Yksi kysymysmerkki riittää ja leijoa olisi kohtuuhelppo huomata. Mutta asiaan:

Sinänsä tuolla ei ole mitään väliä. Maajoukkuepelit on kauden aikana vain hetkiä, jolloin voi Tapparan pelaajat loukkaantua. Kauden jälkeen siellä on paikalla huiput ja tällä hetkellä suomalaiset nimet listassa on sen verran tuloksia tehneitä valmentajia, että ei pahemmin ole väliä kuka sinne menee niitä huippuja peluuttamaan. Sheddenin valinta sen sijaan olisi kyllä varsin ihmeellinen veto.

TAPPARA 16:
Järki käteen Wille eikö nimessäsi riittäisi yksöis V.
Ei vaan upeeta että olet noin tarkka pojankoltiainen.

Wille:
Noniin, aletaanpa oikein lukea niitä sääntöjä. Ketju on menossa lukkoon jo pelkästään onnettoman aloituksen vuoksi. Omaa mielipidettä tai pohdintaa ei ole, pelkästään kopipaste ja se legendaarinen "kommentoikaa". Tappara 16 ei tuonut keskusteluun mitään lisää; moderaattoreita voi kommentoida ihan toisaalla.

Yritetään edes nostaa tämän palstan tasoa, jopa kirjoituksen ulkoasun tasoa.

Torspo:
Empä tiedä oliko tämä nyt keskivertoa huonompi ketjunavaus. Ei näytä äkkiseltään löytyvän ainakaan aihetta koskevaa ketjua.

En tiedä oletko lukenut kyseistä Veikkaajan artikkelia, mutta ei tuo nyt ihan pelkkää copypastettamista ollut. Muutenkin, en tiedä sitten ettäpitäisikö esim. siirtouutisia joita löytyy "pelaajasiirrot muissa joukkueissa" -ketjussa, jollakin tavalla kommentoida. Jos jokaisesta siirrosta pitää antaa omat kommentit, niin kyllä sulla Wille riittää huomauttamista ja siitä aiheutuvaa työtä koko huomiseksi päiväksi. Niin paljon kyseisiä viestejä löytyy. Ei maailmasta vain tule täydellistä koskaan.

Tuo 16:sta viesti ei kyllä edistänyt tämän ketjun keskustelua, mutta oli mielestäni silti paikallaan. Annoit itse ensimmäisellä ketjun kommenttiviestillä ketjulle mahdollisimman huonon lähtökohdan. Olisitko voinut korjata kirjoitusvirheen huomauttamatta siitä sen kummemmin. Eikös se kuitenkin ole Moden tehtävä.

Mutta asiaan. Äkkiseltään kuulostaa tuo Shedden aika oudolta nimeltä maajoukkukuvioihin. Toisaalta taparalaisena en voi hyväksyä Jutta Jalosenkaan nimitystä. Onneksi minun ei tarvitse tehdä näitä valintoja. Mitenkäs olis Toivola? Siinä olisi ainakin Kummolalta varsinainen ässä hihasta :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu