Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 14.12.13 (La)

<< < (15/16) > >>

soosi:
Järjestäjät pahoittelee:

"OPEN ICE WINTER CLASSIC KIITTÄÄ JA PAHOITTELEE

 

Ensimmäistä kertaa järjestetty ja yleisöennätyksen rikkonut Tampereen ulkoilmaottelu Open Ice Winter Classic kiittää kaikkia kommentoineita niin positiivisesta kuin negatiivisestakin palautteesta! Tuotantoyhtiönä otamme täyden vastuun tapahtuman onnistumisesta emmekä halua paeta ongelmakohtia selittelyn taakse. Tunnemme kuitenkin, että meillä on velvollisuus vastata yleisimmin esitettyyn rakentavaan kritiikkiin.

Tapparan ja Ilveksen välinen stadionottelu oli ensimmäinen järjestämämme talvitapahtuma. Sääolosuhteet olivat ulkoilmakiekolle ihanteelliset emmekä osanneet varautua jään valitettavaan pettämiseen. Pelin katkeaminen käynnisti tapahtumaketjun, joka vaikutti kaikkiin stadionin palveluihin.

Varsinkin 45 minuutin tauko tuli täytenä yllätyksenä ja ruuhkautti ravintolapalvelut. Juoma- ja ruokahuolto vaikeutui täten, koska valitettavasti Ratinan kulkuväylät ovat aivan yhtä ahtaat kuin Hakametsässäkin, mutta stadionilla yleisöä oli jäähalliolosuhteisiin nähden tuplaten.

Pääpainomme oli jään kunnostamisessa ja pelin jatkumisen turvaamisessa. Tiedotimme jään kunnostamisesta välittömästi, mutta oli mahdoton arvioida kuinka kauan kunnostus tulee kestämään ja täten tilanteen kehittymisestä ei voitu tiedottaa mitään uutta.

Pitkien katseluetäisyyksien ja alarivien näkörajoitteisuuden vuoksi sallimme myös ottelun seuraamisen katsomotasanteilta.

Open Ice Winter Classicia rakennettiin koko ajan nimenomaan kiekon ystäviä ajatellen ja yritimme toteuttaa Ratinan olosuhteissa parhaan mahdollisen ottelutapahtuman yhteistyössä seurojen sekä Tampereen liikuntapalveluiden kanssa. Kiitämme kaikkia yhteistyökumppaneita, työntekijöitä ja yleisöä unohtumattoman illan mahdollistamisesta.

Pahoittelemme syvästi inhimillisistä syistä aiheutunutta ottelutapahtuman notkahdusta ja kiitämme vielä kertaalleen rakentavasta palautteesta, josta on hyvä ottaa tulevaisuudessa opiksi. Paikan päälle saapunut yleisö suhtautui tilanteeseen ilahduttavan ymmärtäväisesti ja piti vastoinkäymisistä huolimatta ainutlaatuisen hyvän tunnelman yllä aina ottelun loppuun asti.

Kunnioittaen,

Open Ice -tiimi"

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Joulukuu 17, 2013, 17:18:37 ---Tuotantoyhtiönä otamme täyden vastuun tapahtuman onnistumisesta emmekä halua paeta ongelmakohtia selittelyn taakse.
--- Lainaus päättyy ---

..ja tämän jälkeen tulee juurikin selittelyä, jossa yritetään piiloutua hajonneen jään taakse.

- Ulkoilmatapahtumassa pitää varautua yllättäviin luonnonmullistuksiin. Jää voi haljeta - olen kakarana pelannut pipolätkää, kun kiristyvässä pakkasessa jäälaatta halkesi koko leveydeltään. Järjestäjillä kävi ihan armoton tuuri kelien kanssa. Matsia seuranneena yönä satoin lunta (auraustauot) ja vuorokauden päästä silkkaa vettä. Joulukuussa voi teoriassa tulla vaikka "talviukkonen", jos keli on plussalla.
- 40 minuutin tauko lisäsi tarjottavien kysyntää, mutta myynti oli aivan tukossa jo ensimmäisellä erätauolla. Itseasiassa jäänhuoltotauon ANSIOSTA onnistuin saamaan juoman ja kipaisemaan stadionin vastapuolella vessassa.

Kuulin välikäden tietona erään tapahtumassa töissä olleen sanoneen 1.5 tuntia ennen matsia, että koko homma on aivan sekaisin, eikä kukaan tiedä mistään mitään. Jään hajoaminen ei myöskään selitä median edustajien raportoimia ongelmia.

@polvitaklaaja

Olikohan se Iron Maidenin keikka, jossa oli pitkät anniskelutiskin kentän takaosassa, eli on järjestettävissä ainakin lupateknisesti. Matsissa käytetty layout oli saman suuntainen kuin eräissä muissa Ratinan konserteissa, mutta myyjiä oli vähemmän. Kiekkomatsissa on se erikoispiirre, että koko asiaskunta tulee erätauolla saman aikaisesti ostoksille ja aikaa on se 18 minuuttia tehdä illan ravintolamyynnin tili.

gatecrasher:
Tapahtumaorganisaattori kertoo, että tämä oli heille ensimmäinen talvitapahtuma jota olivat järjestämässä. Siis mitä? Tai no toivottavasti olivat edes pyytäneet konsultointiapua Helsingin Talviklassikoiden järjestäjiltä. Vai miksi helkkarissa pitää tehdä samat virheet joita muut ovat tehneet aiemmin?

Tapahtuman markkinointi- ja ennakkohypen luominen onnistui kyllä mainiosti. Valitettavasti oheispalvelujen suunnittelu ja toteutus menivätkin sitten enemmän tai vähemmän vihkoon. Tosin luetteluani Aamulehdestä tapahtumasta annettuja palautteita niin vähän ihmettelen eivätkö ihmiset ota selvää asiosta etukäteen tai tule edes paikalle riittävän ajoissa. Luullaan että tilaisuus on joku hemmetin pihakirppis mihin pääsee jonottamatta.

Myös itse ottelutapahtuman osalta jäi parannettavaa kuten on todettu, etenkin pelaajaesittelyt ja joukkueiden sisääntulot hoidettiin ihan vasemmalla kädellä.

Maksavan yleisön kannalta jotkut lehdistön ja valokuvaajien sijoittamiset ja paikat ovat ihan toisarvoisia. Ainakin toinen iltapäivälehti nosti nämä isoimmiksi epäkohdiksi. Jonkun silvennoisen olisi voinut tosiaan laittaa seisomaan vaikka linja-autoaseman pihaan, ei mitään väliä.

4_TRA:
Anniskelupaikat kentällä, eikö niistä rakennelmista tule näkemäeste kaukaloon? Vaikka loota taisikin olla hiukan korotetulla alustalla. Mikä toimii yu-stadionilla konsertissa ei toimi urheilutapahtumassa, edes kiekkopelissä.
Muistelen lukeneeni tapahtumajärjestäjän konsultoineen Helsingin vastaavien kanssa, tosin voi olla että juttu painottui kakalon ja jään värkkäämiseen. Anniskeluihin liittyen Stadion voi olla niin paljon erilainen ympäristö Ratinaan verrattuna ettei konsultaatio ratkaise kaikkea.
Onhan Ratinakin haastava paikka toteuttaa nykyaikaisten vaatimusten mukainen tapahtuma kun tätäkään ei ole "juottolaksi ja käymäläksi" alkujaan suunniteltu.

Mutta eikö Ilves ole seuraavan ulkoilmapelin vetovuorossa joten turhaan täällä enempää mietitään tätä asiaa  ;D

Corkscrew:
Järjestäjiltä vastuutonta myydä alariveille edes lippuja, vaikka siellä se ovela "mahdollinen näkörajoite" olikin. Niin, onhan ne kaukalon laidat tosiaan MAHDOLLINEN näkörajoite. Hommasin kyllä omat lippuni ylempää koska osasin ennakoida että täytyy olla yläriveillä että näkee jotain, mutta monelle ei varmaan tullut mieleen että järjestäjillä on pokkaa myydä kalliita lippuja paikoille josta käytännössä ei näe mitään. Nyt sitten selitellään että oli ensimmäinen talvella järjestetty tapahtuma, mitä ******? Mulla oikeastaan kiukku noita surkeita järjestelyjä kohtaan on vain noussut tässä tapahtuman jälkeen, kun oikein ajattelee mikä potentiaali tällaisella tapahtumalla olisi ja mikä oli irvokas todellisuus.

Ihmettelin joidenkin skeptisyyttä ennen tapahtumaa, koska kuvittelin ettei noin vihkoon voi vetää. Mutta joillain taisi olla järjestäjästä ennakkotietoa. Nyt on minullakin tulevaisuutta ajatellen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu