Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 14.12.13 (La)

<< < (11/16) > >>

Sasha-18:

--- Lainaus käyttäjältä: taakka - Joulukuu 15, 2013, 11:15:40 ---Aikalailla odotettua kritiikkiä tapahtumalle. Itseäni ihmetyttää eniten tämä kylmyyden valittaminen. Jos aikoo olla ulkona melkein paikallaan kome tuntia niin siihen on syytä varautua kunnon toppavaatteilla. Suomalaiset ei näköjään osaa enää pukeutua talvella.

--- Lainaus päättyy ---

Tosiaan kun keli vielä oli sieltä ihanteellisemmasta päästä.

Päätapahtuma, eli ottelu oli ihan hyvin onnistunut, oheispalvelut taas ei. Ihmettelen miksi myyntiä ei oltu edes yritetty maksimoida olut/makkara/kaakaopisteillä. Sen verran vähän myyjiä oli ennakkoon tiedettyyn väkimäärään nähden.

axe86:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/270-joulukuu-2013/7990-video-valmentajien-kommentit-ratinan-ottelun-jalkeen

Mielestäni tässä on erittäin hyvähenkinen ja täyttä asiaa oleva valmentajien haastattelu pelistä ja tapahtumasta! Tuon katsomalla tuli paljon positiivisempi maku kaiken tämän median yltiönegailun jälkeen.

taakka:
Tuolla jatkoajan puolella oli laitettu kuva Gamla Ullevi-stadionilta, jossa pelattiin Frölunda-Skellefteå-matsi. Kaukalo oli läpinäkyvä ja paikoitellen lisätty vain mainoksia. Tässä ruotsalaiset pesi meikäläiset 100-0.

http://cdn1.shl.se/photos/13/12/0fc503d2e2aeb3c888a8768e65f4e460/thumb_700.jpg

Corkscrew:
Katselin eilisen pelin D-päädystä suht ylhäältä, josta peliä pystyi seuraamaan välttävästi. Sivukatsomoista varmasti näki hyvinkin, tosin ei alariveiltä, jotka tyhjenivät katsojista kaikkien katsomoiden osalta viimeistään ensimmäisellä erätauolla. Ratinan ongelma on loppujen lopuksi pieni katsojakapasiteetti ja loivat katsomot, minkäänlaista tunnelmaa eilen ei stadionille syntynyt. Hakametsä on unisessa tiistai-pelissä todellinen hornankattila tuohon verrattuna. Aalto ei ollut lähelläkään lähteä kiertämään vaikka jonkinlaista yritystä näytti olleen.

Tuli eilen kesken pelin mieleen että tällaiseen stadionotteluun kaukalon pitäisi ehdottomasti olla läpinäkyvä, jolloin alempaakin olisi mahdollisuus nähdä edes jotain kaukalon tapahtumista. Nythän tuonne alimmille riveille lipun myyminen täyttää lähes petoksen tunnusmerkistön, kun ottelua ei millään järkevällä tavalla tuolta voi seurata. Järkevästi sijoitellut isot screenit voisivat pelastaa asiaa, mutta eilen niitä oli tasan yksi ja aivan liian pieni C-päädyssä Ilves-fanien takana. En D-katsomosta eli toisesta päästä stadionia pystynyt tarkasti näkemään esim. paljon erää oli jäljellä, mistään pelitilannehidastuksista puhumattakaan.

Läpinäkyvä kaukalo auttaisi kovasti myös yläriveille, koska aika paljon laidat kuitenkin peittävät pelialuetta kun viistosta kuvakulmasta katselee. Eilen kun asiaa mietin niin ajattelin että tuollainen kaukalo on varmaan kallis ja onko sellaista edes olemassa, niin eikös nyt kun käänsin sattumalta Viasatille niin Gamla Ullevilla eilen Frölundan ja Skellefteån "Julmatch"-ulkoilmapelissä tuollainen läpinäkyvä kaukalon on ollut käytössä! Auttaa myös tv-lähetykseen, kun kamerat ovat normaalia alempana niin peliä näkyy huomattavasti enemmän kun laidat eivät ole tiellä. No, jotenkin ei yllätä että Ruotsissa tällainen on käytännön elämää, ovatkohan järjestäjät Suomessa edes ajatelleet asiaa?

Se itse pelin seuraamisesta, joka itselle pääasia olikin. En silti olisi pistänyt pahakseni että oheisjärjestelyissä olisi edes yritetty tehdä parasta mahdollista jälkeä. Ennen matsia visioin kotona että olisi hieno käydä jommalla kummalla erätauolla juomassa lämmin glögi, visioksi jäi. En tiedä olisiko ollut tarjolla, mutta ensimmäisen erätauon järjetön ruuhka vesitti suunnitelman. En varannut omaa eväspulloa kun ajattelin käyttää palveluja joiden oletin näin pitkään ja hartaasti suunnitellussa tapahtumassa olevan edes jollain tasolla kunnossa. Tässä tuli tehtyä karkea virhe valmistautumisessa, joten otan siitä vastuun myös itse. Pullon kuljettaminen ei olisi ollut mikään ongelma kun tarkastuksia ei porteilla ollut.

Pitkän jäänkunnostustauon aikana söin makkaran (erätauon puitteissa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia jonottaa, kun halusin nähdä pelin), tyhjiä sinappipulloja lojui pitkin poikin myyntipöydällä mutta itse aine oli loppunut myyjän mukaan aikoja sitten. Tämä siis n. puolivälissä tapahtumaa. Vessoihin pääsi D-päädyssä ottelun loppupuolella lähes jonottamatta, mutta epäilen tämän johtuneen enemmän siitä että stadionilta häipyi pitkän tauon aikana tuhansia ihmisiä joten ruuhkat hellittivät sitä kautta.

Oheisohjelma oli täysi vitsi ennakkohehkutukseen nähden. Hönttä ja Toippari olivat paperilta luettuine vitseineen jäässä. Tilaisuuden päättänyt ilotulitus oli toki hieno, mutta se toimii paremmin kruunaamaan tapahtuman josta ihmisille jää hyvä fiilis kokonaisuudessaan, ei yksin pelastamaan koko kangerrelen sujunutta iltaa. Perinteisillä kouluarvosanoilla mitattuna eilinen oli 6- arvoinen suoritus, eikä mikään mediassa tai näillä keskustelupalstoilla näkemäni kritiikki ole ollut yliampuvaa. Aivan täydelliseen säähän nähden järjestäjien suoritus oli ala-arvoinen.

gatecrasher:
Täällä onkin jo heitelty paljon kommentteja eilisestä tapahtumasta. Pistetään vielä omat hajahuomiot A-katsomo kokemuksen perusteella:

- Peliä pystyi kohtuu hyvin seuraamaan, tosin tuollainen läpinäkyvä kaukalo olisi parantunut sitä entisestään myös muista katsomoista
- Ratina ei ole aivan paras paikka tällaiselle matsille lähinnä noiden yleisurheiluratojen (tai nyt speedway) vuoksi, päädyistä näkyvyys varsin heikko ja tunnelma kärsii yleisön reagoinnin puutteen vuoksi
- Screeni oli aivan liian pieni eikä peliajastakaan ollut oikein tietoa. Screenejä olisi pitänyt olla sekä enemmän että suurempia
- Joukkueiden alkulämmittelyn ja kentällä tulon välinen aika meni järjestäjiltä hiukan vihkoon. Hieman antikliimaksinen maku tuosta jäi, parempaan olisi ollut saumat kunnon suunnittelulla ja minuuttiaikataulutuksella
- A1-katsomon WC-tiloissa ei ollut minkäänlaisia jonoja, ja myös D-päädystä olisi tuonne päässyt 1-2 minuutin kävelyllä
- Itse en jonottanut myöskään kisamakkaraa sekuntiakaan; suomalaisilla tuntuu olevan joku pakottava tarve mennä jonoon vaikka 20m kävelymatkan päässä saisi samaa tavaraa jonottamatta. No, kritiikkiä on tullut niin paljon, että kyllä näissä oheispalvelujen suunnittelussa oltiin epäonnistuttu. Ja vuosien varrella on tullut käytyä sonispheret, metallicat, saunat, tuskat ja madonnat - ja joka ikisen tapahtuman jälkeen järjestäjiä on kritisoitu huonosta suunnittelusta. Milloin opitaan?
- Jääepisodille ei voi mitään, mutta yleisön informointi oli todella heikkoa. Osa, varsinkin lapsiperheistä, lähti tuossa vaiheessa jo kotiin. Olisikohan jäätä pitänyt alkaa tekemään aiemmin ja pelata mahdollisesti joku testipeli?
- Ottelun alkamisaika 18.30 - olisiko pitänyt aloittaa jo 17?
- Plussaa muuten D-päädyn Tappara-kannattajille, jotka ylimääräisen jäädytystauon aikana (?) järjestäytyivät tiiviimmäksi ryhmäksi ja tuon jälkeen saatiin kunnon kannustustakin aikaiseksi. Toivottavasti tämän huomasivat myös Tamhockeyn päättävät henkilöt - Hakametsäänkin tarvitaan yksi yhtenäinen kannattajakatsomo jossa voi seistä ja huutaa.
- Mutta hienoa, että Tappara ja Ilves tällaisen viimein saivat aikaiseksi vaikka parannettavaa jäikin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu