Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

CHL - The Champions Hockey League

<< < (22/31) > >>

gatecrasher:
Ja Kärpilläkin teki kotonaan erittäin tiukkaa Kölnin kanssa vaikka vähän eri kalibeerin jengi onkin kuin Stavanger tai Bolzano. Tuossa matsissa näkyi myös Kärppien heikkous, maalinedustapelaaminen. Kölnillä oli sauma naulata pitkän pyörityksen jälkeen koko matsi, mutta kestivät, ja hetken kuluttua saivat ylivoiman jolla tulivat tasoihin. Mutta varsin laadukasti peliä tuo oli. Valovuoden edellä näitä "perus"harkkamatseja joita pelataan jollekin 800 hengen yleisölle.

Paarma:
Kölnistä ja Bernistä sen verran, että onhan noilla molemmilla jengeillä pelaajabudjetit ja nimilistat paljon meikäläisiä kovempia, joten tappiot ja tiukat väännöt ei pitäisi olla kovinkaan suuria yllätyksiä. Pikemminkin päinvastoin. Saksan liiga on kaljaliiga -statuksella täälläpäin siltikin. Noiden maiden joukkueille vaan taitaa olla asennevamma samaa luokkaa kuin suomalaisilla faneilla tätä sarjaa kohtaan, kun Bernin valmentajakin Tappara -pelin jälkeen puhui ottelusta harjoitusotteluna ja kenttien lepovuoroista näissä CHL peleissä. Suomalaiset joukkueet vannoneet tosipelien nimeen ja silti turpaan tulee joka maasta. Ehkä jotain vastaavaa taitaa olla Trinecissäkin, kun maalierolla 11-0 Berniä pataan ja siinä välissä Stavangerilta turpaan.

Vaikka muuta oletin, niin ikävä kyllä taitaa joukkueiden asenteet näytellä suurinta roolia tähän aikaan vuodesta, eikä kaikki ole ihan siten mukana kuin pitäisi. Ja kyllä, kaikilla ne pelitavat enemmän tai vähemmän sekaisin muutenkin, päivästä riippuen.

Ps. Koskahan sitä oppii olemaan veikkailematta näitä pelejä ja menettämästä rahaa?

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Syyskuu 05, 2014, 20:54:48 ---Vaikka tää nyt ihan väärä ketju onkin, niin kai te nyt ymmärrätte että koko CHL on mahdollista vain sen takia, että nämä kalpat ja tepsit ovat vuosien aikana lyöneet paljon rahaa ylläpitääkseen kansainvälistä seurajoukkueturnausta, jokaa nyt on vihdoin ottanut valtavan harppauksen eteenpäin, saanut liitot ja muut taakseen. Nämä vuosikausia työtään ja rahojaan likoon pistäneet ovat saaneet sijoituksestaan palkinnoksi kolmen vuoden lisenssin olla mukana, sen jälkeen niilläkin on kaikki kiinni menestyksestä. Eihän tätä sarjaa olisi vieläkään kasassa, jos siihen vuosien aikana puolikin miljoonaa panostaneet seurat olisi jätetty huonon kauden takia ulos ja otettu joku toinen tilalle, kun sillä on historiankirjoissa paremmat statsit.

Kolme vuotta mukana on "palkintojoukkueita", sen jälkeen mennään pelkällä menestyksellä. Siihenkin asti KAIKILLA - myös vaikka Ilveksellä - on mahdollisuus päästä mukaan, kunhan menestyy riittävän hyvin kansallisessa sarjassaan.

--- Lainaus päättyy ---

Seuroja ei tietenkään voikaan arvostella siitä, että ovat tällaiseen satsanneet.

Optimaalisessa maailmassa seurojen ei olisi tarvinnut ottaa taloudellisia riskejä, vaan IIHF - vastaavaan tapaan kuin UEFA teki Mestarien Liigansa - olisi laittanut sarjan pystyyn kertalaakista ja satsannut osallistumis- ja palkintobonuksiin niin paljon, että jo pelkkä mukaan pääsy olisi seuroille taloudellisesti kannattavaa. Jokakeväiset MM-kisat ovat rahasampo, jonka tuottoja olisi voitu käyttää sarjan perustamiseen, mutta värvätä tähän ihan muita henkilöitä tekijämiehiksi kuin ikiaikaisen kabinetin jäsenet. IIHF:n puolella katsotaan asiaa kuitenkin keskieurooppalaisten lasien läpi ja ei uskota tällaisen sarjan saavuttavan sellaista TV-yleisöä, mitä Pohjoismaissa on mahdollista koota ruudun ääreen. Lisäksi uutta sarjaa ei saisi alkuun laittaa "piiloon" maksukanaville (out of sight, out of mind), vaan työntää ilmaiseksi joka tuutista. Maksukanavien kautta saadaan kuitenkin nykyisessä tilanteessa pienennettyä sarjaan omasta pussistaan satsaavien seurojen taloudellista riskiä.

Paarma:
Simppeliä kuin se, että Trineciltä pitää napata 6 pinnaa niin jatkopeleihin mennään. 3 joukkuetta 5:ssä pisteessä ja Trinecillä 9. Maaliero Tapparalla paras näistä tasapisteissä olevista, eli pitäisi 6 pinnaa riittää lohkovoittoon ellei Bern/Stavanger mättää miälevvikasella maalierolla toistaan naamaan. Tokkopa lohkokakkonen tästä lohkosta jatkoon menee.

Olettaen siis jos maaliero ratkaisee tasapisteissä. Bernille ja Tapparalle 6 pinnaa niin Bern jatkoon keskinäisten ottelujen perusteella.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: Paarma - Syyskuu 06, 2014, 19:55:21 ---Simppeliä kuin se, että Trineciltä pitää napata 6 pinnaa niin jatkopeleihin mennään. 3 joukkuetta 5:ssä pisteessä ja Trinecillä 9. Maaliero Tapparalla paras näistä tasapisteissä olevista, eli pitäisi 6 pinnaa riittää lohkovoittoon ellei Bern/Stavanger mättää miälevvikasella maalierolla toistaan naamaan. Tokkopa lohkokakkonen tästä lohkosta jatkoon menee.

Olettaen siis jos maaliero ratkaisee tasapisteissä. Bernille ja Tapparalle 6 pinnaa niin Bern jatkoon keskinäisten ottelujen perusteella.

--- Lainaus päättyy ---

Jos keskinäiset ottelut ratkaisee, niin 5 pinnaakin voi riittää. Mikäli Bern ja Stavanger pelaavat sopivasti ristiin. Mutta ainakin molemmat ottelut pitää voittaa ja vähintään toinen varsinaisella, jos jatkopaikasta halutaan vielä haaveilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu