Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 14.11.13 (To)

<< < (8/13) > >>

TaPPi:
En nyt sitten tiedä miten taas pitäisi näihin Rautakorven kommentteihin suhtautua. Pitäisi nyt ainakin sen verran miehisyyttä olla ,että myöntää että peli oli tänään aivan järkyttävää paskaa 4-0 tilanteen jälkeen. Nämä ovat ainoat kommentit mitä internetin syövereistä pelistä löysin


"Tapparan päävalmentaja Jukka Rautakorven mielestä muutama maali meni omiin helposti. Silti hän kunnioitti "urheilun totuutta".

- Se menee urheilussa niin, että jos olet hyvä, niin pitää osata käsitellä hyvyys. Jos olet huono, pitää osata käsitellä huonous, hän sanoi."


http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1832227/tappara-tyri-neljan-maalin-johdon-hakametsassa

eetoli:
Sanoisin, ettei ottelu oikeastaan ollut mitenkään yllätys lopputuleman osalta sen jälkeen, kun Jormakka ja Järvinen sähläsivät HPK:lle ensimmäisen maalin. Yritystä oli, mutta rentous puuttui vähitellen (lopulta kokonaan) ja se näkyikin säntäilyinä, ennalta arvattavina päätykiekkoina, mailanpuristamisena, syöttöjen pyörähtämisellä lavan yli, metrin syöttöjen puolen metrin marginaaleissa jne. HPK:llahan oli sen ekan maalinsa jälkeen tauolta tullessa mielessä, että ottelu on hävitty jo ja kaikki maalit tuo ihmeen lähemmäksi. Molempien joukkueiden "suomalaiskierteet" oli valmiiksi käsikirjoitettua historian pelejä seuranneena.

Mielestäni Palolalta jäi pari kertaa oma äijä luistelematta kiinni ja pelasi ylimielisen huonosti puolustuspäähän. Näitä mahtuu kauteen enkä hirveän huolissani tästä pelistä ole. Tämä käsitellään ja käytetään voimavaraksi tehdä jokainen asia huolellisesti ottelun jälkeisistä venyttelyistä ja palautteluista lähtien. Itse ainakin valmentajana korostaisin tätä puolta. Huolellisuus tuo loppujen lopuksi kuitenkin rentoutta ja palauttaa selkäydinpelaamisen paremmin pelivirtauden sisälle. Näin ei tarvitse yrittää ylimääräistä, vaan tehdä juuri sitä mitä osaa ja sitä kautta ylimääräisetkin boostit kasvavat.

Täytyy sanoa, että HPK:lla oli helppo pelata kolmatta erää, kun onnistumisia tuli solkenaan milloin karvauksesta, milloin epämääräisestä roikkukiekon mailalla ilmasta katkaisusta, milloin toivotaan toivotaan syötön napsahtaessa omille jne. Itsekin olen joskus peliuralla kokenut vastaavanlaisia positiivisen virtauksen aiheuttamia maaleja epätoivoisessakin asemassa. Uskon, että joukkue tästä kaivaa tarvittavat energiat ja pistää seuraavissa peleissä taas ripauksen lisää asennetta ja ryhtiä tilanteissa.

Jatkoajan osalta mielestäni näki sen, että yritys oli kohdillaan ja asennetta taistella voitosta löytyi. Kuitenkin sitten se kulmakiekon pyörityksen tiimoilla polvet koukussa luistellut kerholainen sattui saamaan normaalista rystypuolenvaihdosta mailan naamaansa ja taas sattui onnistumisen kierre tuomaan varsin oikeudenmukaisen (kuitenkin pelitilanteisiin ja virtaukseen ja tarkoitukseen nähden epäoikeudenmukaisen) jäähyn Kuuselalle.

Summasummarum en väitä HPK:n voittaneen tuurilla, vaan rentouden ja onnistumisten kautta, jotka synnyttivät lisää energiaa ja halua voittaa yksittäisiä tilanteita. Tappara taas yritti, mutta ylireagoi säntäilemällä ja paikkailemalla toisten säntäilyjä eikä sitäkautta luottanut enää joukkuetovereihin, joka näkyi varsinkin 5-5 -tasoitusmaalissa.

makelvel:
Jännä peli tämä jääkiekko. Loistava alku pelille, hyvällä jalalla "revanssimielellä" liikkeellä. Aika helpolla maalit, 3. oli sentään hyvä karvaus ja tekemällä tehty. 4 maali loistavan yv:n seurauksena. Sitten omissa pieni kömmähdys Jormakalle törmäiltyään oman pelaajan kanssa, kiekon menetys ja kavennus hpk:lle. Näin pieni virhe käänsi pelin kulun. Alettiin pelätä kiekon kans, ei liikuttu eikä käyty enää päälle! Siitä pyörä lähti pyörimään väärään suuntaan. Tapparalla oli paikka vielä niitata 5-1 Peltolan loistavasta passista, mutta Nieminen ei saanut nostettua tarpeeksi ylös... Harmillinen tappio, toisaalta ihan oikein koko joukkueelle. Tekstiä vois tulla vaikka loppuillan, mutta ei halua enää palata ajattelemaan ko. peliä. Kiekollinen peliärakentava sentteri uupuu edelleen ja Metsolakin tarvis kunnon kirittäjän.

Remulus:
Bailen, Connolly ja Kallela viltitettiin. En käsitä. Malinen saa pelata niin paljon kuin ikinä tykkää. Millä helvetin näytöillä, ihan oikeasti?
Aalto, Kankaanperä Puistola kaikki samaa velliä, jota Metsola hörppii sitten. Rautakorpi nyt peilin eteen, jääköön huomenna kotiin katsomaan Prolta kuinka M Ojanen voittaa.

vepsu:
Oli kyllä varmaan tämän kauden masentavin peli kattella. Tuli oikein pahalle päälle. Vaatii kyllä tsemppaamista, että saa fiiliksen huomiseen Ilves-peliin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta