Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 14.11.13 (To)

<< < (3/13) > >>

Screamager:
Lokakuun alusta lähtien (13 ottelua) HPK:n keskimääräinen ottelun lopputulos on ollut tappiollinen 1,23-2,62. Tapparalla vastaavalla ajanjaksolla lokakuun alusta asti (14 ottelua) voitollinen 2,79-2,00. Joukkueiden trendit ovat siis olleet melko eriäväisiä ja vaikka Tapparan maalintekoa on moitittu, ovat Tapparan tehtyjen maalien lukemat kuitenkin lokakuun alusta lähtien keskimäärin yli kaksi kertaa HPK:n vastaavia paremmat ja maalejakin on päästetty keskimäärin vähemmän. Tappara on onnistunut ensimmäisessä erässä maaliteossa suhteellisen hyvin lokakuun alusta lähtien ja voisi olettaa, että hyvät esitykset ensimmäisessä ja toisessa erässä jatkuvat tänäänkin.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Marraskuu 14, 2013, 17:32:37 ---Lokakuun alusta lähtien (13 ottelua) HPK:n keskimääräinen ottelun lopputulos on ollut tappiollinen 1,23-2,62. Tapparalla vastaavalla ajanjaksolla lokakuun alusta asti (14 ottelua) voitollinen 2,79-2,00. Joukkueiden trendit ovat siis olleet melko eriäväisiä ja vaikka Tapparan maalintekoa on moitittu, ovat Tapparan tehtyjen maalien lukemat kuitenkin lokakuun alusta lähtien keskimäärin yli kaksi kertaa HPK:n vastaavia paremmat ja maalejakin on päästetty keskimäärin vähemmän. Tappara on onnistunut ensimmäisessä erässä maaliteossa suhteellisen hyvin lokakuun alusta lähtien ja voisi olettaa, että hyvät esitykset ensimmäisessä ja toisessa erässä jatkuvat tänäänkin.

--- Lainaus päättyy ---
Juu, kotona ollaan suoriuduttu ihan hyvin tässä maalintekopelissä. Seitsemään edelliseen kotipeliin maaleja on syntynyt 3,43:n tahdilla. Vain kerran on jääty kahteen maaliin (2–0-voitto Lukosta), mutta muutoin on tehty vähintään kolme maalia, joka onkin määrällisesti yleisin maalimäärä, jonka Tappara on kotonaan tehtaillut. Seitsemästä kotipelistä peräti neljästi ollaan tehty kolme maalia.

HPK ei varsinkaan vieraissa maaleilla ole mässäillyt, niitä joukkue tekee noin 1,2 per vieraspeli, jos lokakuun alusta otetaan. Kuuteen vieraspeliin joukkue on jäänyt nollille kahdesti ja yhteen maaliin kahdesti.

Saa siis nähdä onko tämän päivän tulos tilastojen mukainen 3–1-voitto vai poikkeava piikki, joita myös mahtuu pidempien aikavälien otoksiin.

miolta:
Koko Tappara oli täysin paska. Ei tarvi eritellä pelaajia, joka ainoa oli alle kaiken arvostelun. Koskee myös valmennusta. Jää näytti hyvältä, eli jääkoneen kuljettajalle puhtaat paperit..samoin varmaan huoltajille, juomaa kai riitti? Kovempia kirosanoja ei viitsi käyttää, kun tätä varmaan lukee alaikäisetkin. Ja niistäkin mitä voisi ehkä käyttää, tulisi varmaan pitkähkö banni.

kolme miinusta: Koko joukkue + valmennus

no menköön Kallela +- nolla..ois voinut vielä yhden tehdä, ehkä sitten olis voitettu..tuskin kuitenkaan.

Erikoismiinukset: Puistola..tietysti. Tai voiko edes antaa miinuksia jos pelaa tasollaan, joka ei riitä lähellekkään liigaa?
                           Jormakka, paskin hyökkääjä..ei kiinnosta, ei jaksa, antakaa juomaa..
                           Metsola, torjuntaprosentti? ehkä 25%..?

grassinen:
Voi oksennus!!! EI tarvi kiittää Tapparaa mistään, no eka erä oli hienoo ja olihan siinä mielessä mitäs tästä ollenkaan tulee, 3-4 kentät ja erityisesti taas toki Kallela parilla häkillään oli hyviä, mutta kiitos siitäkin osittain ainakin Tuohimaan.

Temppuili valotaulut ja toinen erä alkokin se kauden ehdottomasti KARMEIMMAT 40minuuttia hakametsässä mitä nähnyt ainakin tällä kaudella, voi ***** siis miten lapasta touhua, HPK skarppas ja Tappara oli aivan kuraripulia, siis sinne Tapparan maalille purjehtii ihan kuka vaan HPK:lta, aivan KARMEETA maalineduspeliä ja "PUOLUSTUSTA" kaikilta, mutta toki pakkien päätouhusta hommaa se on. En tässä oikein mitään pysty analysoimaan, kyrsii niin perkuleesti nyt, aivan tajuttomasti, ei kukaan muu kun tän kauden Tappara voi kusta 4-0 johtoo HÄVIÖÖN.
Metsolalla ei voiteta mitään isoo koskaan, meillä on sentteriongelmaa isompi ongelma maalivahdit, tai se ettei niitä ole, tai on, mutta ei tiedetä niiden tasoa KOSKA EI RAUTAKORPI peluuta ketään muutakun tota sähläriä. Ei Metsolaa kohtaan mitään ja ok maalivahti se on, mutta ei mikään huippumaalivahti ja tänään meni helppoja, esim HPK:n 4:s maali imo aivan Metson piikkiin.

Kyllä kyrsii aivan tajuttomasti et menin hallille tuhlaan yli 3 tuntia ajasta tommosen kuran kattomiseen, huomisen pelin katon himasta ja katotaan miten se menee, riippuu siitä jaksanko toista HPK kohtaamista edes mennä kattoon tiistaina hallille. Joukkue ansaitse nyt muuta kun sitä itteensä niskaan.

Tammos:
Kyllä nyt tulee kopissa Rautakorvelta kauhea huuto. Aivan omaa tyhmyyttä hävittiin huonommalle.

Aivan järkyttävä passivoituminen ottelun lopussa.

++ Kallela. Voiko pienen peliajan paremmin käyttää? Alkaa ansaita jo paremman näyttöpaikan ylemmissä ketjuissa.

+ Niemisen luistelu on jo hyvää, ja tänään oikeat tehot taisivat olla 1+1. Siihen malliin Ville tuuletti ohjuriaan.

+ Green näyttää paremmalta ja paremmalta. Aivan oikein nostaa ykköseen Malisen paikalle.

+ Peltolalta loistavaa kiekonpitoa ja harhautuksia

+ Saravo loistavia pieniä harhautuksia solkenaan, joiden jälkeen hyökkäykset aukeavat nätisti.

-- Kuusela. Edelleen heikoin laituri ja tänään loppuun kaksi jäähyä, jotka maksoivat yhteensä kaksi pistettä. Tehty maalikin oli lopulta enemmän vahinko. Nyt Connolly pelaaviin ketjuihin ja Kuuselan oikea paikka on tällä hetkellä nelosketjussa.

- Jormakka. Pari hyvää syöttöä, mutta myös paljon kiekonmenetyksiä. Ei muistuta ollenkaan sitä huippu maajoukkuehyökkääjää, joka vääntää koko ajan maaleja. Ei sovi oikein Palolan kanssa samaan ketjuun, kun molemmat hakevat koko ajan ratkaisua. Paremmin toimisi varmaan Connolly-Järvinen-Jormakka.

- Puistola aivan väärä valinta ylivoimaan ja jopa 5-3 ylivoimaan....

- Malinen, ei vaan kulje enää niin hyvin

- Metsola, pari helppoa meni

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu