Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Lukko 26.10.13 (La)

<< < (3/4) > >>

grassinen:
Jepjep, Axe86 veikkaili aika oikein, jotain reilu 5300 oli hallissa, mutta ihmeen hyvä tunnelma. Onko fanit huomannut, et vähän turhan hiljasta fanipäädyssä, C1, C2 ja C3 piti meteliä melko hyvin kaikki nyt, jopa siis C3 mikä on ikävä kyllä ollut hiljasin tälläkin alkukaudella, jopa yhteishuutelut toimi ajoittain, siitä propsit.

Ite peli oli kyllä herkkua varsinkin se eka erä, silloin tuntukin et tää on joku 6-0 peli, Lukko oli aivan LAPANEN varsinkin kun teletapit tuli kentälle hyrrään, rikkomista ja jäähyilyä ja YV:lla ne molemmat kaikki 2 maalia tulikin. Ekassa erässä olis tosin voitu mennä helposti 4-0 johtoon, tai oikestaan 5-0. Se videotarkistusmaali näytti aivan selvältä mediakuutioilta, entiedä sit, jostain syystä hylättiin, joko mediakuutiolla liikku kiekon sijasta joku roska. Palola kilautti ylärimaan, pelin aikana 2 läpiajoo ja aivan sama kuvio ja molemmat epäonnistu joista ekassa kyllä näyttikin sen kun löi mailan tupella täysiä pleksiin, mutta ei todellakaan huono viikonloppu Ollilta, 2+3.

Toisessa erässä sitten puntit tasottu ja kolmannessa taas peli meni ihmeen vaikeeks Tapparan osalta ja kyllä sai jännätä Metsolan nollapeliä melki loppuun asti, ei tollain pitäis hitto lopettaa hyökkäämistä, ei 2-0 ole tarpeeks, 5-0 tilanteessa ehkä voikin jos ei pelata jaksa, mutta onneks kävi näin. Vaikka ekassa erässä kaikki hienous olikin, oli hyvä fiilis ja pelitapahtuma, ei harmita paikalla olo taaskaan :). 6 pojoo taas viikonlopusta ja taas pari pykälää ylöspäin, nyt kolmantena, hienoa Tappara. Vielä kun ei peli heittelis noin paljon pelin sisällä niin ois kiva. Mutta eiköhän se siitä.

Johansson:
Aika mitään sanomaton peli 1. erän jälkeen.
Mielestäni tärkeintä on, että näistä peleistä saadaan 3 pistettä.
Hyvä joukkue (valmentaja) tietää mitä pelissä tarvitsee tehdä ja mitä ei.

Mr.Peter:
Oli kyllä hyvä eka erä, olisi saattanut tosiaan olla isompinumeroinen toi voitto, mikäli olisi
taas flaksi käynyt vähän paremmin. Lukon maalivahti oli kyllä todella hyvä.
Hiukan huomasi siinä tokan erän puolenvälin jälkeen, että Palolallakin into lopahti, kun ei tullut onnistumisia huikeista
paikoista huolimatta.
Vaikutti toisaalta myös siltä, että molemmat joukkueet alkoi hyytymään kolmannessa erässä, taisi alkaa jo
puuro painaa puntissa.
Kolmannen erän ylivoimat oli kyllä huonoa. Oikeastaan se on ainoa tuossa joukkueessa tällähetkellä mikä harmittaa.
Ei ole kuin toi kakkoskenttä mikä saa YV llä jotain aikaiseksi ja sitten kun alkaa tulemaan minuutteja liikaa, niin ei sekään oikeastaan
jaksa enää kolmannessa erässä painaa.
Nämä Lukko pelit olivat jonkinlainen jatkumo viimekevään play-offs kamppailuille joissa Raumalaiset jätettiin aika
suvereenisti taakse. Hyvässä vauhdissa pitkällä juoksulla ollaan.
Nyt ensiviikolla vielä Jokerit peli tän kuun puolella ja siitä voitto, kun edellinen kohtaaminen jäi kyllä kaivelemaan pahasti!

Ljpp:
Lukko oli hyvä mittari tähän väliin. Arvioin joukkueen sijoittuvan tiiviiseen keskikastiin sijoille 7-10, joskin siinä on pientä mustan hevosen potentiaalia keväällä jos senioriosasto löytää oikean pelivireen. B2B pelien jälkeen voidaan todeta Tapparan olevan selkeästi edellä.

Linden #16:
Kyllä oltiin edellä. Pitää kuitenkin muistaa, että Nummelin oli poissa. Varsinkin rauman hurlumhei pelissä olisi ollut aikamoinen lisä yv:llä ja avauspelaamisessa. Näkisin kyllä Lukon nousevan tuosta pelillisesti vielä pykälän. Etenkin kun ykkös sentteriksi kaavailtu zalewski vai mikä lie tulee takaisin ja myös tukonen, nurmi ja saarela.
Zalewskin tasosta ei ole takuita mutta jos tapahtuu kärppien maxwel ilmiö lukko voi olla keväällä kanto kaskessa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu