Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

JYP-Tappara 22.10.13 (Ti)

<< < (7/8) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Lokakuu 23, 2013, 00:10:43 ---- Puistola. Edelleen varjo entisestään. Pelissä on hyviä merkkejä, mutta tason nostoa odotellaan. Syttyykö vasta keväällä ?
- Erkinjuntti/Connolly. Jotenkin molempien otteista puuttuu se viimeinen terä vielä.
- Rautakorven itku tuomareista. Joo, kyllähän sitä estämistä siellä oli, mutta ei kyllä mielestäni vaikuttanut ottelun kulkuun ratkaisevasti. Samalla olisi voinut mainita todella heppoisesti tuomitusta rankkaristakin.

--- Lainaus päättyy ---

Ei Puistola mun mielestä mitenkään heikko ollut, pelasi omaa eleetöntä peliään. Mahtui sinne toki muutama heikompi syöttö mutta ei mitään niin katastrofaalista että julkista mestausta pitäisi harrastaa. Erkinjuntti? Tää jätkä oikeasti dominoi ensimmäisessä erässä lähes jokaista vaihtoa, pelaten myös erittäin vahvan pelin. Connolly oli todella pienellä vastuulla, harmittaa niin vietävästi kaverin puolesta. Haapala oli hyökkääjistä Tapparan heikoin lenkki. Tabacek oli erittäin hyvä ottelussa,  hienosti parantanut otteitaan. Nämä minun mielipiteitä.

Pakeista voisi haukkua Kankaanperän ja sen kiekollisen pelin, muutamissa alivoimissa helppo paikka purkaa niin sai senkin kustua. Greenille voisi tilata jostain isommat tukihousut, kunnon slim fitit näytti olevan.

Mun mielestä se Tapparan ensimmäinen joukkuerangaistus oli aika munan kasvattaminen dumarilta. Joo Green oli tulossa vähä myöhään aloitukseen, mutta käsittääkseni ensimmäinen tilanne tältä osin. Tiedä sitten kuuluiko Jukalta kommenttia. Juomapulloepisodi meni ohi.

Ja mitä estämisepeliin tulee, niin uskon sen olevan Jukalta psyykkausta ihan yleisesti. Sillä Tappara itseasiassa harrastaa sitä tänä päivänä ihan hemmetin vähän, vaikka kuinka katsoisi värilaiseilla. Eilen pelissä Tapparalla oli ihan toivoton tilanne päästä rännikiekkoihin, esim. Nieminen tulee ja vippaa vähän ennen sinistä kiekon yrittäen jatkaa matkaa kulmaan kiekon perään, niin olihan se ihan toivoton tilanne ja estäminen oli näissä tilanteisa härskiä.

JoKaGO:
Mikä tuon pullo-episodin takana oikein oli?
Eihän se mitään muuta, mutta ei anna kovinkaan fiksua kuvaa touhusta. Se, että tuomari oli muutenkin jo helteessä, kun kotijoukkue ei sitten millään ilveellä päässyt tasoihin, ja oli koko ajan alakynnessä. Oli siis vain ajan kysymys, että napsahtaa joku naurettava joukkuerangaistus. Pullo jäällekö olisi fiksuin vastaus tuohon?
Eli tuomareista urveltamisen mahdollisuus meni siinä.

No, oppia taas saatiin. Kaikki vastustajan maalit oli tänään estettävissä, jos lähin mies olisi luistellut maalintekijään kiinni ja pelannut mailan tai kiekon pois.

HuiHai:
Tuosta pulloepisodista kiertää iankakin Twitterin puolella juttu, että Juntti olis vihoissaan viskannut pullon kohti laitaa aitiossa, mutta se sitten lensikin laidan yli kentälle.

Limutus:

--- Lainaus käyttäjältä: JoKaGO - Lokakuu 23, 2013, 11:26:15 ---Mikä tuon pullo-episodin takana oikein oli?
Eihän se mitään muuta, mutta ei anna kovinkaan fiksua kuvaa touhusta. Se, että tuomari oli muutenkin jo helteessä, kun kotijoukkue ei sitten millään ilveellä päässyt tasoihin, ja oli koko ajan alakynnessä. Oli siis vain ajan kysymys, että napsahtaa joku naurettava joukkuerangaistus. Pullo jäällekö olisi fiksuin vastaus tuohon?
Eli tuomareista urveltamisen mahdollisuus meni siinä.

No, oppia taas saatiin. Kaikki vastustajan maalit oli tänään estettävissä, jos lähin mies olisi luistellut maalintekijään kiinni ja pelannut mailan tai kiekon pois.

--- Lainaus päättyy ---

Vaihtoaitioiden takaa nähtynä tuo pulloepisodi oli vahinko. Tapparan pelaaja (EJ) heitti pullon voimalla kädestään ja se lipsahti laidan yli kierien Jypin maalin taakse. Juuri tätä ennen Tappara oli saanut kaksiminuuttisen pelin viivyttämisestä (oliko se nyt Green vai Kankaanperä joka käännytettiin takaisin penkille Tapparan vielä yrittäessä vaihtaa ennen oman pään aloitusta). Kun aloitusta yritettiin ottaa vielä kerran uudestaan niin pullo lennähti kentän puolelle. Tästä härdellistä vierasjoukkueelle siis 2+2.

jallu_tane:
Ihan ok matsi tosiaan Nykäskylässä. Eka erä jäi näkemättä, (special thanks to ruutu.fi) mutta ilmeisesti aika tarkkaa ja Tappara oli kaiketi pelannut ihan hyvin. Toinen erä oli vähä Jyp-merkkinen, ja lopun joukkuerangaistukset pistivät v*tuttamaan aika rankasti. Olin pomminvarma, että Jyp tulee kauheella buustilla kolmanteen erään ja tekee väkisin ainakin sen yhden pörsän, olisi ollut aika perinteistä. Mutta ei saaneet Traktorit mitään aikaiseksi 3-minuutin yv:llä ja Tappara kyllä pelas hyvän av:n. Koko kolmannessa oikeastaan yksi tekopaikka kotijoukkueella, josta tietty naulattiin. Tapparalla ne tontit olivat tosiaan ratkaista ottelu, mutta ei tänään maistunut.

Ranuja:

- EJ pelas ehkä parhaan matsin tälle kaudelle
- Kuusela, solid
- Tabacek pelasi hyvän matsin ja alkaa näyttään vahvistukselta, hyviä avauksia jne.
- Atte Mäkiselle peukkua

- Kukaan ei ollut eilen heikko, mutta Aallolle ja Greenille risuja maaleista

Ps. Mikko Luoma oli jatkuvasti vaikeuksissa omissa, ja tulikin kritisoitua kaveria. Tietenkin sieltä tulee sitten jatkoajalla semmonen maali mallia Luoma 2000-luvun alku.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu