Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Blues 16.10.13 (Ke)

<< < (4/6) > >>

coly:
Puhelimen välityksellä oon peliä seurannut ja nauranu partaani. Aina sanotaan, että jos Jatkoajassa alkaa itku Tapparan kahvasta yms. Niin sekin on varma pelin paranemisen merkki kun täällä alkaa itkut oman joukkueen pelistä. Mistä helvetistä Tapparan ympärille on nyt Rautakorven aikana rakentunut sellainen ilmapiiri että jokainen peli täytyy voittaa useammalla maalilla ja hyökkäyspelin jatkuvaa "joga bonitoa" rumputulen säestyksellä. Tuntuu olevan hemmetin rankkaa kannattaa tätä seuraa suurimmalle osalle.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Lokakuu 16, 2013, 20:04:02 -------- Pelin viihdearvo. Tässä vaiheessa kautta ei ole se tärkein kohta, vaan pelin kehittäminen ja siinä sivussa sarjapisteet ratkaisevat. Mutta ei tällä 0-0 peruuttelulla kyllä ainakaan lisää katsojia saada halliin. Kahden erän jälkeen voi joka kerta lähteä himaan, sillä ainakaan Tappara ei sen jälkeen maaleja enää tee.

--- Lainaus päättyy ---

Hohhoh, joukkue on viiden pelin voittoputkessa ja kesken pelin lähdettäisiin kotio. Joukkue pelaa omaa peliään jääkiekko-peliä varten ja jääkiekko-peli on katsojia varten. Tappara on meitä kannattajia varten ja Tappara pelaa nyt jääkiekkoa hyvin. Kai se sitten niin menee, että pelillinen pelaaminen ei riitä, vaikka vastustaja olisikin tehnyt vähemmän maaleja kuin Tappara.

Jäsen colylta myös hyvin sanottu edellä.

grassinen:

--- Lainaus käyttäjältä: makelvel - Lokakuu 16, 2013, 20:02:49 ---Minulla ei mene jakeluun että tämän hetken kultakypärä ei saa enemmän peliaikaa! Aina kun pääsee kentälle, tapahtuu hyviä asioita. Haastaa, ennenkaikkea haluaa tehdä maaleja.

--- Lainaus päättyy ---

Joo sais kyllä Palola saada enempi peliaikaa, oli hyökkääjistä virkein taaskin silmään, mukaanlukien JMJ ja Connolly, kolmoskenttä kans ihan ok.

Saravo on alkanu ruiskiin sitten maaleja, se olikin hienointa hallilla melkein.

Tosiaan mietin mennäkkö vai eikö mennä, mutta menin halliin, noh tulihan siitä voitto (jos häviö ois tullut niin oiskin jökö ottassa). Oli niin flegmaattinen tunnelma kentällä ja hallissa, että huhhuijaa, sentään 4500 about väkee, mutta hiljasta oli. Se oli kiva huomata et Sinioranssit oli takasin, mutta tosiaan Blues oli niin huono, et kai se tarttu Tapparaankin ja tuomarit pisti Tapparan pelaan kakkoserässä puolet erästä boxista.. Tuomarit oli kyllä linjamiehistä Salmiseen aivan oravia.

Ei jäänyt mieleen kun yhtenä mitäänsanomattomimmista peleistä, mutta 3pts ja 5 pelin voittoputki, ei auta valittaa.

Green on myös ihan hyvän olonen nyt kun näki ekaa kertaa kaukalossa, onhan se hidas ja kankee, mutta annetaan nyt viikko aikaa palautua lennoista ja totuttelemisessa kaikkeen, kyllä tosta vahvistus vielä tulee ellei jo ole sitä. Rouhii alotuksia parhaiten koko joukkueesta ja 100-0 ja maalille menee.
Saipa maalitilinsäkin auki :P

Ljpp:
Mielenkiintoisia arvioita. Tappara pelasi ihan kelvollisen avauserän, mutta taso laski toisessa ja kolmas oli jo todella heikko. Väitän, että yksikään muu jengi ei olisi illan esityksellä kaatunut, paitsi kaikenlaisten ongelmien kanssa painiva Blues. Kolmeen pisteeseen täytyy olla TODELLA tyytyväinen ja vanha totuushan on, että hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä.

Huolestuttavaa oli se, että Rautakorvella on edelleen joku sokea piste vastustajan provokaatioille. Tapparan ottelun hallinta sekosi, kun Blues alkoi pelaamaan itselleen tyypillistä rumaa peliä. Aho matchasi Liivikin kenttää Järvisiä vastaan ja Espoon nelonen tekikin työtä käskettyä pikkusikailullaan. Tapparan ainoa reagointi asiaan oli posken soittaminen ja oman pelin hajoaminen. Pikku sikailuun olisi pitänyt vastata muutamalla painavammalla taklauksella, henki päälle ja homma takaisin haltuun. Sen sijaan Tappara näytti sietävän Bluesin peliä todella huonosti ja näytti vastustajalle heikkoutensa.

Käsittämättömin suhmurointi Rautakorvelta nähtiin pelin lopussa, kun Blues laittaa 3-1 tilanteessa 20 sekuntia ennen loppua kentälle Liivikit, sekä pakkipariksi Kaijomaa - Malmivaara. Oli päivän selvää mitä tuossa haettiin ja Liivikin kohellukset vihellyksen jälkeenkin pitäisi olla tuoreessa muistissa. Mitä tekee Jukka - laittaa kentälle ykköskentän ottamaan poikittaiset vastaan. Erkinjuntti saikin maalin kulmalla sitten möyhennystä, hermostui ja huitoi itsensä jäähylle pelin jatkuttua. Täysin turha riski joka olisi voitu välttää laittamalla kentälle Greenit tai Plihalit.

Pieniä asioita, mutta näihin pitää reagoida jos halutaan juoda isosta maljasta kauden päätteeksi.

Corkscrew:
Vastahan tossa noustiin kahdessa ottelussa 3 pisteen voittoon päätöserän alun tappioasemasta (Pelicansia ja SaiPaa vastaan), mikä ei Liigassa ole ihan jokapäiväistä hommaa. Viitaten siis tähän avautumiseen että kahden erän jälkeen vois lähtee kotio kun Tappara ei kuitenkaan tee maaleja. Nythän joukkue harjoittelee päätöserän johtoasemapelaamista, eilen meni liian passiiviseksi Lahdessa eikä se kovin vakuuttavaa tänäänkään ollut, mutta täydet pisteet kuitenkin. Jos yleisön vaatimustaso on pelkkiä kotivoittoja joka ilta kauniilla pelillä, niin ei yleisömäärä nouse ikinä yli 5000:n. Pitää ymmärtää että jääkiekkoa ei aina voi olla kaunista ja pelkkää highlightia tilanteesta toiseen. Itse olen helkkarin tyytyväinen siihen miten tuo joukkue on alkanut ottaa pisteitä vaikka viime kauden kaksi parasta sentteriä lähti eikä heitä ole pystytty yks yhteen korvaamaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu