Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Pelicans-Tappara 15.10.13 (Ti)

<< < (3/6) > >>

coly:
Saattaa kuulostaa hullulta mutta mä nautin siitä Pelicansin tasoitusmaalista. Sai jätkät sitä mitä kerjäsi. Viimeisiä minuutteja niin Aalto ja Kanki heittelee käsittämättömiä pitkiä, jälkimmäinen kruunaa vielä pitkän ottamalla selvän jäähyn. Jos noin perseilee niin siitä saakin maksaa. Oli kyllä sellainen "bussi parkissa"-peli Tapparan viimeinen erä oikein nauratti. Yhden laukauksen muistan maalia kohti ja seki oli selkeä maalipaikka Connollylla.

Onneksi menetettiin vain piste. Puolustuspeli kokonaisuudessaan oli kuitenkin varsin mallikasta. Siinä kai se päällisin anti tästä.

Tammos:
Peli oli täysin Tapparan hallussa varsinaisen peliajan viimeistä kahta sekuntia lukuunottamatta. Kyllä tässä ollaan kovasti ylöspäin menossa.

Green lienee ainakin jonkinlainen vahvistus, mutta onko riittävän hyvä että kannattaa pitää. Ei taida olla mikään ykkössentteri, vaan enempi vahvuudet taitaa olla puolustuspäässä. Ei saanut yv-aikaa, mutta jos olisi hyvä maskimies, voisi olla isokin vahvistus.

Hyviä suorituksia kaikilta pelaajilta, mutta Erkinjuntti oli tosi vaisulla jalalla. Johtuuko edellisen pelin loukkaantumisesta. Kankaanperä antoi pari huonoa avausta ja otti lopun jäähyn, joka maksoi pisteen.

peterra:
Peliin en kajoa sen enempää, mutta kyllä toi Tapparan vieraspelaaminen on todella raskasta katsella. Kotona sentään yritetään yleisön vuoksi yleensä pelata edes vähäse - mutta vieraissa kyl ollaan niin ääritaktisia kuin olla ja voi. Ei varmasti pelata yhtään enempää vieraissa kun on pakko. Kolmanteen erään tultiinkin jo sillä asenteella, että tänään ei tarvi kuin yhden maalin. Tappara sai juuri sitä mitä tilas tuon tasoitusmaalin muodossa ja enempää ei oltais ansaittukaan. Sen sijaan jatkoajalla ansaittiin voitto, koska tapettiin mallikkaasti jäähy, joka tuli taas....noh...Pelicans sai taas jälleen viimeisen armahduksen tuomarien suunnalta. Kankaanperän jäähy toki aiheellinen, mutta kolmannessa erässä olikin koko aika linja, että enempää jäähyjä ei paljoa tule ja jos tulee niin oli aivan selkeää, että ne tulee tapparalle.

Liigan naurettavin puoli on siinä, että nää jäähyt ei oo ikinä kovin loogisia. Ensin saatetaan viheltää jossain erässä tosi tiukalla linjalla ja sitten seuraavaksi ei vihelletä mitään ja jos vihelletään niin varmasti heppoisinkin tilanne vastustajan hyväksi. Mielestäni tästä tullut nyt kauden mittaan taas loistavia esimerkkejä: Tappara-Blues viime viikolla. Erittäin tarkka linja avauserässä, Bluesille vihellettiin kaikki ja ne oli aivan selviä vielä. Toisessa erässä ei ollut yhtää enää pokeria 3-0 maalin jälkeen viheltää kerta kaikkiaan yhtään mitään Bluesin virhettä ja varmistettiin, että seuraava jäähy 150%:sti menee Tapparalle. Tästä eteenpäin viel kaikki vihellettiinkin sit Tapparalle ja taidettiin saada lopulliseen pöytäkirjaan jäähyt sit tasan.

Tässä pelissä oli vähän samaa meininkiä: toisessa erässä Pelicansille selkeät vihellykset ja siitä sit oli varmaa, että kolmannessa erässä pilli käy vain Tapparalle. Tietysti posiitiivista on se, että nää näyttäis oikeasti menevän muiden joukkueiden osalta tasan paitsi JYPin. Täytyy katsoa jälkilähetys viel tosta JYP-Blues. Saas nähdä, miten suhtautuu Jyrki Aho vieraana JYPin kotipelien vislauksiin =D

Number7:
Kylläpä oli mitäänsanomaton peli. Ei ollut kyllä sydän mukana tänään pelaamisessa. Kummallakaan ei juurikaan maalipaikkoja ja Tappara kerjäsi, kerjäsi ja kerjäsi Pelicansia tasoihin todella surkealla kolmannella erällä. Smolenak sitten kuittasi, kun Saravo ei pystynyt estämään syöttöä ja Puistolaa ei kiinnostanut puolustaa. Sinällään kaksi pistettä surkeasta pelistä on toki hieno asia. Greenistä ei jäänyt oikein mitään käteen. Varmasti aikaero ym. painaa ja vie jonkin verran aikaa päästä hommiin sisään. Vaikutti kuitenkin enemmän Plihalin kopiolta; nyt meillä on sitten kaksi hidasta ja puolustusvoittoista sentteriä laittaa kolmoseen. Ei ainakaan vielä vakuuttanut siis mitenkään. Keskialueen puolustus ei tänään toiminut erityisen hyvin ja Pelicansilla oli useita avopaikkoja tehdä useampikin maali. Tänään meidän onneksemme heille ei maistunut. No, kaksi pistettä tosiaan ihan jees ja ei kun eteenpäin. Plussat ja miinukset:

+ Bailen. Pelasi ihan pirteästi tänään.
+ Metsola. Perusvarmaa pelaamista. Pelasti muutaman pahan paikan.
+ Huonolla pelillä kaksi pistettä. Se kertoo hyvästä joukkueesta.
+ Peltola. Hieno maali ja pyyteetöntä työtä koko pelin ajan. Todella tärkeä ja monipuolinen pelaaja.

+- Aalto. Pitkiä kiekkoja ilman painetta lopussa. Turhia jäähyjä, jotka tosin molemmat vaikuttivat aika kevyesti vihelletyiltä. Paikoin aika hukassa omissa edelleen. Pääsee neutraaliksi jatkoajan nousulla ja syötöllään.

- Joukkue kokonaisuudessaan. Ei kiinnostanut oikein missään vaiheessa. Liikaa Pelicanssia kauden alkuun ?
- Palola. Oli jotenkin vaisu ja yrittää laukoa epätoivoisistakin tilanteista syötön sijaan.
- Kankaanperä. Oli koko pelin ajan vaikeuksissa Pelicansin hyökkääjien kanssa ja otti todella typerän jäähyn loppuun.
--- Puistola. Maksoi meille pisteen tänään. Ei vaan kiinnostanut. Tosin ei kyllä montaa muutakaan.

Screamager:
Vastoinkäymisten kääntäminen voitoiksi kasvattaa eniten ja niitä vaikeuksia on tässä alkukaudesta riittänyt. Viime kaudella neljän pelin voittoputkeen päästiin vasta tammikuun kuumassa putkessa, nyt ollaan kuuden joukossa. Pelicans on näköjään aloittanut tappioputken ja kyllä ne voimasuhteet sieltä sitten alkavat asettumaan.

Tuloksellinen puolustaminen on Tapparalla petraantunut Kärpät-pelin jälkeen (neljä peliä ja viisi päästettyä maalia) ja nytkin nollapeli oli ärsyttävän lähellä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu