Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät 2013-2014

<< < (9/37) > >>

c-paaty:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 11, 2013, 08:21:14 ---Tuohon jäsen c-pääty Jaakobin painiin. Päädyin itse kausariin ilman painia :) 
Jos vertaa hintoja niin 12€ Tapparan pelille hintaa Nelonen Extra paketilla, Nelonen toki tarjoaa sitten kylkiäisenä ne muutkin pelit. Minun tapauksessa ei välttämättä jäis maksukanava pelkkään kuukausimaksuun vaan myös toinen maksukortti pitäs hommata... ja parempi vastaanotinkin. Kun ruokakunnassa on muitakin.

--- Lainaus päättyy ---

Kausarin ostaisin heti jos kerkiäisin edes 2/3 peleistä käydä katsomassa. Fanikausikortti on kuitenkin hinnoiteltu niin että jos pari peliä jää välistä niin ei tule vielä paha mieli. C-päädyssä muutenkin niin paljon parempi tunnelma kuin A- ja B-katsomoissa että lipun ostan sieltä mieluummin kuin "paremmilta paikoilta". Finaaleissa tuli todettua sekin. Toiseksi pitäisi ostaa kaksi korttia jotta saa jonkun kaverin tai vaikka eukon mukaan. Toinen puoli ottelusta on aina kuitenkin myös sosiaalinen tapahtuma.

Messi:
Sellaisen asian olen pannut merkille, kun seuraan tällä sivustolla vierailevien päiväkohtaisia kävijämääriä. Viimeisen viikon parin aikana kävijämäärä täällä on lisääntynyt koko ajan, jopa yli 300 hetkellisiä paikallaolijoita. Olisiko se merkki myös siitä, että Tapparan kotipeleihin on odotettavissa nousevia katsojamääriä?

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 11, 2013, 09:42:06 ---Uskottavuudella tarkoitin sitä, että viimeisten kuukausien aikana Ilveksessä on joka sektorilla tehty töitä ja menty parempaan suuntaan. Se luo juurikin sitä oikeanlaista me-henkeä ja saa kannattajat kantamaan kortensa kekoon. Tiedän monia ilvesläisiä, jotka ovat nyt tunteneet omaksi velvollisuudekseen lähteä sinne peliin ja ostaa myös fanituotteita, kun vihdoinkin sitä valoa vähän kajastaa.

Pitkä on matka Ilveksellä "mahtiseuraksi", mutta sinne ei ole asiaa, ellei kannattajakunta ole mukana talkoissa. Sitä nousua ei voi tehdä vain toimistolta käsin.

--- Lainaus päättyy ---
Ehdottomasti Ilves on parantanut uskottavuuttaan tuolla saralla. Ehkä ajattelin liikaa tätä hetkeä ja sitä kautta uskottavuutena pelaajien nimiä ja heidän aiempia saavutuksiaan. Kaiken tämän jälkeen haluan silti jotenkin ajatella sen ennemmin niin, että Ilves teki ryhtiliikkeen ja nyt rakentaa uskottavuuttaan nimenomaan hyvällä pelillisellä menestyksellä. (Oranges and apples.) Mielestäni ei voi olla uskottava ilman menestystä, jolloin menestys on siis se, joka tuo väkeä hallille. Etukäteen voi toki hehkuttaa vaikkapa uutta valmennusta, mutta hehkutukset on myös parempi lunastaa.

Tappara teki samanlaisen ryhtiliikkeen viime kaudeksi kuin Ilves täksi kaudeksi. Alku meni meillä kuitenkin melko tahmeasti odotuksiin nähden, olisiko Tappara ollut vielä yli 20 kierroksen jälkeen 11. sarjataulukossa. Väittäisin sen näkyneen paikottain yleisömäärissä, vaikka ns. uskottavuutta oli roppakaupalla. Sama trendi näyttää toistuvan Tapparan kohdalla myös tällä kaudella.

Ilveksellä (ja miksei myös Tapparalla) on käynyt onni valmentajansa suhteen. Itse en esimerkiksi (ikinä) olisi ostanut kausikorttia, jollei Rautakorpi olisi tullut takaisin. Eli ehkä koin tuolloin jossain määrin samoin kuin tuntemasi ilvesläiset nyt.

c-paaty:
Paljon porukkaa? Radiossa epäilivät että alle 4000 kärsää paikalla. Ei ole tullut virallista lukua liigan sivuille.

Mika:
4500 ja rapiat kuulutettiin, eli enemmän kun viimeksi, pikkuhiljaa nousussa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu