Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät 2013-2014

<< < (26/37) > >>

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: Kadg - Tammikuu 08, 2014, 17:18:03 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Tammikuu 08, 2014, 16:53:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Tammikuu 08, 2014, 15:37:57 ---Tarvis lipunostaneita lähes 6100 katsojan keskiarvolla lopuissa peleissä jotta yleisötavoite 5650 täyttyis ilman Ratinan peliä. Ratinan pelillä reilut 5200 keskiarvo lopuille peleille riittäs.

--- Lainaus päättyy ---

Meinaatko että toimiston väki ei ole huomioinut Ratinan peliä kun ovat määritelleet yleisötavoitteen?

--- Lainaus päättyy ---

Ratinan pelin poisjättäminen yleisötavoitteesta olisi sama, kuin laskisi viikon kestävillä festareilla yleisötavoitteen suomalaisartistien esiintymisistä, mutta jättäisi yhdysvaltalaisen päätähden konsertin kävijämäärän laskematta tavoitteeseen. Hmh, mitään järkeä?

Eiköhän tuo Ratinan peli ole nimenomaan ollut se, jonka yleisömäärää on eniten odoteltu ja pohdittu tuota yleisötavoitetta asettaessa.

--- Lainaus päättyy ---
En meinannut yhtään mitään toimiston väen budjetoinnista. Hieno vertaus jäsen Kadg, nykyisinkö festareiden päätähti esiintyy eri paikassa kuin muut esiintyjät.  Pahoittelut että laskeskelin yleisökeskiarvoja, te kaksi järjen jättiläistä.

Kadg:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Tammikuu 08, 2014, 17:48:16 ---En meinannut yhtään mitään toimiston väen budjetoinnista. Hieno vertaus jäsen Kadg, nykyisinkö festareiden päätähti esiintyy eri paikassa kuin muut esiintyjät.  Pahoittelut että laskeskelin yleisökeskiarvoja, te kaksi järjen jättiläistä.

--- Lainaus päättyy ---

Etpä niin, mutta enpä noista teikäläisen laskuista mitään maininnutkaan, olisi kai pitänyt jättää pois lainauksista. Kiitos, itsekin pidin vertauksestani :) Ja tosiaan edellinen kirjoittaja sitä kyseli että meinaatko että Ratinan peliä ei laskettaisi, ja toin mielipiteeni esiin että eiköhän se lasketa... Tilastoistasi pidin, ei niissä mitään. O.o

4_TRA:
No jaa, kuka mitenkin. Ratinan pelistä, katsojat on saatu jyvitettyä mutta kenelläkään käsitystä miten se rahapuolen jako menee?
En ny löydä googlettamalla mitään mutta epävarmasti muistelen että tuotto toteuttavalle yhtiölle (K2 jotain) ja Tapparalle mutta myös Ilveskin sais jotain.

Mjones:
Jos keskiarvo kerran on nyt 5903 ja tavoite on 5650 niin ilmeisen hyvässä vauhdissa ollaan ja varmasti toimisto on tyytyväinen!

Toki itse toivon että saataisiin vielä kevään aikana tuo keskiarvo hilattua tuonne 6000+ katsojaan...

Axe Boobs:
Viime kaudella yleisötavoite oli 5 400, mutta se ylitettiin komeasti: peleissä kävi keskimäärin 5 648 katsojaa. Katsojia kävi siis 7 440 enemmän kuin oli budjetoitu. En tiedä, paljonko tällainen lisäkatsoja jättää rahaa halliin per ilta, mutta varovaisellakin arviolla eli 20 euroa per henkilö kirstuun kilahti suunnilleen 150 000 euroa "ylimääräistä". Tähän suhteutettuna se 70 000 euron liikevoitto näyttäytyy oudossa valossa. Tässä pitää toki muistaa, mikä budjetti on: se ei ole varsinaisesti mikään lista tuotantotavoitteista vaan enemmänkin spekulaatioon perustuva laskelma tulevaisuuden tuloista ja menoista. Vuoden mittaan saattaa sattua monenmoista, mihin täytyy reagoida, ja siinä onnistutaan kun on hyvän budjettilaskelman antama näppituntuma siitä, millaiseksi tilikauden tulos on kehittymässä. Kauden mittaan joukkueesta ulostettiin iso liuta kalliita pelaajia ja hankittiin näille kalliita korvaajia, mikä sitten osaltaan vaikutti tuohon yleisökeskiarvoonkin. Menot ja tulot kasvoivat samaan aikaan.

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin tuo ilmoitettu yleisötavoite 5 650 on häkellyttävän lähellä viime kauden toteutunutta lukua 5 648. Tuoksuukin siltä, että budjettia laadittaessa on päätelty, että tällä kaudella käyvät ihmiset peleissä samaan tapaan kuin onnistuneella viime kaudella. Tällöin talviklassikon tulot olisi budjetoitu omaan sarakkeeseensa, mikä olisikin selkeää. Toinen vaihtoehtohan on, että arviota Hakametsässä käyvien määrästä on tiputettu alakanttiin menneestä 5 400:sta 5327:ään, mikä ei puolestaan kuulosta ollenkaan uskottavalta. Luulen siis, että alkukauden huonojen yleisömäärien takia on vielä paljon kirittävää, mutta mm.  tässä ketjussa esitettyjen laskelmien perusteella kiri onnistunee tai ainakaan kauas ei jäädä, mikä on hyvä.

Talviklassikostakin saatiin toki hyvät voitot mikäli Jatkoajan palstalla vaikuttavaan Ilves-kannattajaan on luottaminen.


--- Lainaus ---Tapahtuman järjestäjä, eli tuo Open Ice poppoo tuosta vetänee sen suurimman siivun, tämän jälkeen Tappara ja Ilvekselle mitä jää.

Huhujen mukaan kotijoukkueelle tulee tuosta minimissään sama kuin täydestä Hakametsästä.
--- Lainaus päättyy ---

Tapahtuman liikevaihdoksihan taisi järjestäjäfirman heppu kertoa vajaan miljoona euroa jossain haastattelussa, mihin suhteutettuna väite kuulostaa järkevältä. Mutta tosiaan oma asiansa on se, että jos ja kun nämä rahat on budjetoitu omaan ruutuunsa, on ne myös varmaan poltettu ainakin lähes kokonaan jo.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu