Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät 2013-2014

<< < (24/37) > >>

Linden #16:
Kyllähän tuo Jokereiden poistuminen tulee nipistämään aikalailla liigan katsojamäärää. Puhutaan varmasti 100 000 katsojasta vähintään vuositasolla. . >:(

iceman:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Joulukuu 15, 2013, 01:34:14 ---Liiga: Yleisömäärät runkosarjassa 13-14

4. Tappara: 17 kotipeliä, ka. 5774

Eli nyt Ratinan 15062 hengen jäljiltä ollaan vajaa pari sataa tavoitteen 5600 yläpuolella ja 13 kotiottelua vielä aikaa pyöriä nykyisen keskiarvon ympärillä. Sitten vielä nuo korjaukset aiempiin mistä yllä on puhetta, niin työtä toki tavoite edelleen vaatii, kun ei tuo 5600 lienyt mikään Ratinan suhteen "korjattu" luku.

--- Lainaus päättyy ---

Tähän liittyen olisi hauska tietää millaisen osuuden Tappara saa Klassikon lipputuloista... On kuitenkin kolmelle sopimuksen osapuolelle jaettava tuotot sopimuksen määrittämässä suhteessa (Vastaako Tapparan osuus Klassikosta esim. täyttä Hakametsää... Paha sanoa?).

Iso markkina-arvo tapahtumalla kuitenkin oli ja sai runsaasti huomiota myös mediassa, mikä ei ole huono juttu. Juuri tällaiset kaavoista poikkeavat tempaukset aiheuttavat sopivasti pöhinää 8)

ollis:

--- Lainaus käyttäjältä: iceman - Joulukuu 15, 2013, 09:54:28 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Joulukuu 15, 2013, 01:34:14 ---Liiga: Yleisömäärät runkosarjassa 13-14

4. Tappara: 17 kotipeliä, ka. 5774

Eli nyt Ratinan 15062 hengen jäljiltä ollaan vajaa pari sataa tavoitteen 5600 yläpuolella ja 13 kotiottelua vielä aikaa pyöriä nykyisen keskiarvon ympärillä. Sitten vielä nuo korjaukset aiempiin mistä yllä on puhetta, niin työtä toki tavoite edelleen vaatii, kun ei tuo 5600 lienyt mikään Ratinan suhteen "korjattu" luku.

--- Lainaus päättyy ---

Tähän liittyen olisi hauska tietää millaisen osuuden Tappara saa Klassikon lipputuloista... On kuitenkin kolmelle sopimuksen osapuolelle jaettava tuotot sopimuksen määrittämässä suhteessa (Vastaako Tapparan osuus Klassikosta esim. täyttä Hakametsää... Paha sanoa?).

Iso markkina-arvo tapahtumalla kuitenkin oli ja sai runsaasti huomiota myös mediassa, mikä ei ole huono juttu. Juuri tällaiset kaavoista poikkeavat tempaukset aiheuttavat sopivasti pöhinää 8)

--- Lainaus päättyy ---

Pöhinä oli kyllä hyvästä, harmi ettei tapahtuma sitten päässyt sille samalle tasolle. Mutta se onni tässä tietenkin oli, että tänä vuonna / tällä kertaa tapahtuma oli enemmän Tapparan kuin Ilveksen järjestämä. Nyt kun tapahtuma ei ollut mikään menestys, niin Ilves tuskin ensi vuonna järjestää ja jos järjestää niin voi tulla samanlainen floppi kun Minnesotan vierailusta Tampereella. Kyllähän se on huomattavissa, että Tapparan johdolla on ollut pelisilmää näissä asioissa mukana.

soosi:
Tuo homman käytännössä järjestänyt firmahan sai kaupungilta kolmen vuoden yksinoikeudet ratinan winterparkiin. Se tarkoittaa kaukaloo, hiihtoa ja lumilautahyppyriä ja iltatapahtumia.

Varmasti yrittävät rahadtaa vielä ilves-tappara-ilves kierrolla. Ei rahapulassa oleva ilves kieltäydy ensi vuoden openicesta. Kyllä kelpaa nuo firmalipuilla paikalletulevien rahat ja yleisökeskiarvon kohottaminen.

Ehkä opitaan tämän vuoden tyristä ensi vuoteen. Nyt oli paras mahdollinen sää.

gatecrasher:
Eilen illalla vilkaisin Lippupalvelun sivuilta Ilves-pelin katsomokarttaa, veikkaisin ettei ihan täyttä tupaa tänään saada. Vaikka varsinkin C-päädystä oli tarjolla enää hajapaikkoja niin D-päädyssä oli vielä useampi sata paikkaa vapaana. Vaikka yleisökeskiarvo nouseekin tämän pelin myötä niin hivenen harmittaa tuo eilinen "markkinointireissu" Turkuun. Tuollaiset spedeilyt väistämättä syövät myös seuraavan kotipelin yleisömäärää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu