Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 26.10.06

<< < (8/8)

hardflip:
No nyt tuli katsottua tuo ensimmäinen kerhon maali ja ei se kyllä Lehdon piikkiin mene.

Ensin Henry aavistaa väärään suuntaan ja hänet pelataan syöttämällä ulos, reboundista oli kerholla helppo tehdä maali. Eipä tuossa paljon Lehdolle mahkuja jäänyt.

Toinen maali kyllä lirui ikävästi kintuista läpi mutta suht samanlaisen imaisi myös Riksman, näitähän sattuu. Tässäkin maalissa kerho päästettiin aika helponnäköisesti tulemaan oman sinisen yli.

Noh toivottavasti viikonlopuksi petrataan ja töpsölit saa nokkaan.

Hernia:

--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Lokakuu 26, 2006, 21:35:14 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hernia - Lokakuu 26, 2006, 21:25:19 ---Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!

--- Lainaus päättyy ---

Joo, turha niistä on pyllähtäneitä puolustajia syytellä. Kyllähän se maaliin olisi mennyt vaikka tilanteesta ei olisi laukaustakaan saatu aikaan. On se Lehto sellainen veijari.

--- Lainaus päättyy ---

Sittenhän vaikka minä pärjäisin siellä maalissa, jos muu joukkue pelaa niin ettei yhtään vetoa tule.
Kyllä molarin täytyy tommoset torjua!

JoKaGO:

Vähän ihmetyttää Skeletorin logiikka. Ensin pulmana on pakkien maalinedustapeli, mikä on mielestäni Henryn paras osa-alue. Kuitenkin olisit heittämässä Henryn pois maalintekijän tieltä...

Maalinteko voi joskus olla näinkin vaikeaa. Katselin ottelun Radio-Jannelta, ja selostajien lupsakkaasta keskustelusta paistoi läpi, että puolivaloilla HPK tosiaan meni, eikä siltikään Tappara tosissaan uhannut missään vaiheessa. Selostuksen mukaan Rantala vihelsi kaikki Kerhon rikkeet ja kymmenkunta vielä päällekin, vaikka Tero Aallon otteluraportissa nähtiinkin melkein toisinpäin.
No joka tapauksessa hyvää oli Tapparan jäähymäärä, mutta tuloksellisesti surkean huonoa ylivoimapeli! Niin ne otteet vaihtelevat pelistä toiseen ja se on huono enne.
Ja kerhon kaikki maalit tuli niin yllättävistä tilanteista, että jopa Jannen selostajat yllättyivät, mikä kertoo sen, että huonolla asenteella puolustettiin. Annettiin vastustajan kävellä maalintekopaikkaan. Mutta ei kolme omissa kotipelissä voi vielä tuoda häviötä, kyllä itse pitää pystyä tekemään vähintään se neljä!

Toivottavasti kuitenkin lauantaina palaset ovat jo paremmin paikoillaan!

Luuseri:
Jos.

Jos Konna ois ollut kapellimestaroimassa ylivoimaa niin me oltais voitettu. Eipä ole taikuri Max vielä tepsi-matsissakaan, toimeen on tultava ilman. No se me voitetaan, mää lupaan sen. Kyse on vaan siitä halutaanko me kannattajat sitä voittoa vai aletaanko me ruikuttaa niinku pahaiset kakarat. Tarviis soitella sitä Life is Lifea vähän useemmin, ettei totuus unohtuisi...

Eepi:

--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Lokakuu 27, 2006, 23:48:50 ---Jos Konna ois ollut kapellimestaroimassa ylivoimaa niin me oltais voitettu. Eipä ole taikuri Max vielä tepsi-matsissakaan, toimeen on tultava ilman.
--- Lainaus päättyy ---
Pakko sanoa, että minusta tuo ylivoima toimi jopa paremmin ilman Kontiolaa... Eipä näkynyt enää sitä ikävää kiekonhautomista ja yksin alueelle tuomista. Kumminkin, en mitenkään tahdo dissata Konnaa, tärkeä ja taitava pelaaja, mutta oli kiva nähdä miten ylivoima muuttui, kun Kontiola ei siihen osallistunut.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu