Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kärpät–Tappara 03.10.13 (To)

<< < (9/10) > >>

Calzo:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Lokakuu 03, 2013, 21:28:19 ---Sekuntiakaanen ole pelistä nähnyt, mutta pisti silmään Vesa Rantasen kommentti Twitterissä, että Tapparan peli olisi "tulossa".

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä tuo pitääkin paikkansa, sikäli että peli ratkesi Kärpille ekassa erässä ja niihin kahteen maaliin. Sen jälkeen Tappara oli pelin päällä, ihan ok, laukaukset vain jäi liian paljon matkalle ja kiekkoa kuljetettiin taas turhaan osassa paikkoja. Lopputulos oli mikä oli. Jos tästä jotain hyvää yrittää kaivaa niin se voisi olla että huonon alun jälkeen saatiin sentään homma lupaavasti kuntoon ja se kantoikin ottelun loppuun asti. Huomenna Bluesia vastaan lähtökohdat ovat siten paremmat.

jallu_tane:
Ekan erän koomailuista tulleet maalit pilasi koko pelin. Mun mielestä Tappara oli kyllä pelin päällä toisen ja kolmannen erän. 2-1 kavennuksen jälkeen näytti, että voitas tulla vielä tasoihin, mutta sitten taas oman pään koomailu pilasi tämän, jossa Metsokin kyllä ylipelas törkeesti.

Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

edit. Näköjään Calzo tiivisti edellisessä viestissä samoja asioita.

miolta:

--- Lainaus käyttäjältä: jallu_tane - Lokakuu 04, 2013, 09:43:41 ---
Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

--- Lainaus päättyy ---

Tapparan vaan tuottaa niitä maalipaikkoja niin onnettoman vähän, että käytännössä jokaisesta kunnon laukauksesta pitäisi tehdä maali. Eilisestä pelistä jäi mieleen Kuuselan laukaus b-pisteiden välistä ja Plihalin kaksi avopaikkaa maalin edestä. Siinä oli ne paikat mistä olisi ehdottomasti pitänyt tehdä. Loput oli toivotaantoivotaan-vetoja huonoista paikoista. Eli kunnon maalipaikkoja muodostuu niin vähän, että onnistumisprosentti pitäisi olla sata että pelejä voitettaisiin. Ei taida onnistua..
Niin olihan muuten Järvisellä yv:llä tyhjä maali edessä, mutta kiekko pompahteli lavassa..
Noista neljästä paikasta maalit, niin pelihän olisikin hoidettu 4-5  ;D

Tapparan näköinen mies:
Olihan siellä myös Bailenilla puolen tusinaa kohtalaista vetopaikkaa, joista ainakin yhden voisi olettaa löytävän tiensä maaliin, mutta ei...

Sikäli pelin saattaa nähdä olevan "tuloillaan", että kolmannessa erässä saatiin kyllä joitakin komeita hyökkäyssommitelmia aikaan. Mutta Kärpät puolusti kyllä hyvin, ja sitten näissä ratkaisupaikoissa oli tapparalaisilla liikaa sohimista tai päin maalivahtia ampumista.

Kärpät myös karvasi hyvin, ja tekivät pari maalia, kun Tapparan purku/hyökkäykseenlähtö katkaistiin, ja voitettiin kaksinkamppailut maalinedustalla. Ekassa maalissa nukuttiin muuten vaan, ja olihan se laukaus myös hiukan tuurilla ja taidolla ihan ylänurkkaan. Tollaiset vaan tapaa mennä, isommallekin maalivahdille. Viimeinen maali sitten tyhjiin, kun Tapparan maalivahdin poisotto aikaisessa vaiheessa kostautui sitten välittömästi.

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: miolta - Lokakuu 04, 2013, 09:50:29 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jallu_tane - Lokakuu 04, 2013, 09:43:41 ---
Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

--- Lainaus päättyy ---

Tapparan vaan tuottaa niitä maalipaikkoja niin onnettoman vähän, että käytännössä jokaisesta kunnon laukauksesta pitäisi tehdä maali. Eilisestä pelistä jäi mieleen Kuuselan laukaus b-pisteiden välistä ja Plihalin kaksi avopaikkaa maalin edestä. Siinä oli ne paikat mistä olisi ehdottomasti pitänyt tehdä.

--- Lainaus päättyy ---

Totta, mut jos sää mietit vaikkapa Kärppien huipputontteja, niin kyllä nekin yhden käden sormiin mahtuu. Ja kuten mainittiin, niin Bailen vois alkaa kohta osuun maaliin tai edes maalia kohti, vaikka muuten onkin kokoajan parantanut peliään. Myös Puistolan ja varauksin Aallon pitää parantaa hyökkäyspään pelaamista, ei Kangen/Saravon tehtävänä oo niitä häkkejä painaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu