Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Ässät–Tappara 28.09.13 (La)

<< < (3/3)

Hooligan:
Rautakorpikin myönsi kapean materiaalin kolmannessa  erässä. Oliko muita vikasta erästä pois, kun Mcrae?
- Kolmas erä oli hyvä, kapealla materiaalilla pystyttiin kuitenkin nousemaan tasoihin, kiitteli Tappara-luotsi.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: Hooligan - Syyskuu 29, 2013, 08:32:10 ---Rautakorpikin myönsi kapean materiaalin kolmannessa  erässä. Oliko muita vikasta erästä pois, kun Mcrae?
- Kolmas erä oli hyvä, kapealla materiaalilla pystyttiin kuitenkin nousemaan tasoihin, kiitteli Tappara-luotsi.

--- Lainaus päättyy ---
Jatkoajastakohan luin vai täältä, että Jormakka ja Connolly viettivät myös aikaa penkillä.

Hooligan:
Ok. Ite olin radion varassa, niin en tiennyt.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 29, 2013, 07:56:58 ---No itseäni ainakin kiinnostaa miksi nämä peräkkäisten päivien jälkimmäiset pelit ovat aina Tapparan osalta kiekollisesti täyttä sohlaamista. Onko se tuo liikkeen hiipuminen joka tekee heti kiekollisesta pelistäkin epävarmaa. Tätä samaa se oli jo viime kaudellakin.

--- Lainaus päättyy ---

Alkukaudesta oli toki näin viime kaudellakin. Toisaalta onhan monesti "pitkän" tauon jälkeen Tapparan peli samanlaista sohlaamista. Se on varmaan monien asioiden summa. Jotenkin tuntui, että aika paljon ladattiin tuohon Jokerit peliin, sellainen kuva jäi. Mitattiin miestä ja peliä tuntui olevan Tapparan puolelta kommentit, ennen ja jälkeen ottelun.

Mun mielestä pahimmat sohlarit ja sekakäyttäytyjät tuossa joukkueessa on uudet pelaajat tälle kaudelle, niillä ei kokonaispaketti kestä kasassa. Mistä se johtuu niin sitä voi arvuutella. Aika paljon Jukka antaakin juuri vastuuta Peltola-Järvinen-Palola akselille, vaikka luulisi ennaakkon noidenkin ruutujen menevän mm. McRae-Jormakalle.

Toisaalta nyt kun miettii niin ei tuo Porin peli ihan surkea myöskään ollut. Alkuhan oli ihan karsea, sitä en kiistä. Kuitenkin peli tasoittui ja Porin huuma oli taputeltu tilanteessa 1-1. Peli tasoituttui ja sitten Ässät teki kahdella organisoidulla hyökkäyksellä kaksi maalia, mitä ei saisi ikinä tapahtua. Positiivisiä voisi hakea siitä, että joukkue tappoi 3vs5 pitkän alivoiman ja teki hienon nousun. Pelissä oli siis mielestäni nouseva trendi kokoajan.

Kadg:
Tässä pelissä parhaat hyökkääjät Palola, Haapala, Peltola ja Erkinjuntti. Kaikki voittivat kaksinkamppailuja ja menivät tilanteisiin sata lasissa. Heikoin hyökkääjä oli Jormakka, aina kun hänelle avataan laitaan, karkaa kiekko samantien ja Jormakka jää ensimmäiseen mieheen. Jo Jokerimatsissa taisi Dehner päästä rankaisemaan tälläisestä söhläyksestä ja nyt Hagman. Mieleen painui monta samanlaista tilannetta, joista ei sitten maalia tullut. Kuuselat ja Plihalit eivät kovin paljoa Jormakkaa parempia 5-5 pelissä olleet, mutta Plihal oli alivoimalla loistava ja Kuusela taas teki tärkeän ylivoimamaalin ja pelasi hyvää ylivoimaa. Malinen pelaa tasaisen hyvin.

Pakistosta Aalto on kyllä ongelmissa kiekon kanssa, onneksi sentään teki maalin. Bailen on kyllä hyvä, ihan hyvää kiekollista peliä ja se maali ylivoimalla on todella lähellä, huonoa tuuria jo kun ei ole kilahtanut. Puistolalla yksi käsittämätön purku alivoimalla rystyltä suoraa keskelle ässäpelaajalle, vaikka aikaa olisi ollut muuhunkin ratkaisuun.

Metsolalta ehkä vähän heikompi peli, kolmas maali meni ehkä helposti, muista en syyttäisi. Mutta ei tosiaan ollut huippuvireessään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu