Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Katsomossa vai kotikatsomossa?

<< < (5/12) > >>

vasenpakki:
Mä en voi käsittää millään en sitten millään tätä lippuhinnoittelu polittiikkaa! Kertokaa joku markkinataloudesta jotain tietävä nyt faktoja pöytään.
Ajatellaan, että lippu maksaa kekimäärin vaikka 20€/kpl lippuja myydään 3000kpl lipputuloista saatu ansio on karkeasti laskettuna 60000€
Skenaario B: Myydään lippuja vaikka 12€kpl  Lipputuloja saadaan jopa 90000€.
Voisin vaikka väittää, että halli myytäisiin välittömästi täyteen jos hinnat olisivat tätä luokkaa. Enkä usko vastaväitteitä, ennen kuiin näen tämän toteutuvan käytännössä.

Istumapaikkoihin perustuvaa hinnoitelua ei näillä hinnoilla edes tarvitsisi. Jokapaikkaan istumaan 12€. Seisomaan vaikka 10€.
Oluen hintaan juuri ei voi vaikuttaa, koska siinä onkin enemmän muuttujia matkassa.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: vasenpakki - Syyskuu 27, 2013, 12:01:53 ---Mä en voi käsittää millään en sitten millään tätä lippuhinnoittelu polittiikkaa! Kertokaa joku markkinataloudesta jotain tietävä nyt faktoja pöytään.
Ajatellaan, että lippu maksaa kekimäärin vaikka 20€/kpl lippuja myydään 3000kpl lipputuloista saatu ansio on karkeasti laskettuna 60000€
Skenaario B: Myydään lippuja vaikka 12€kpl  Lipputuloja saadaan jopa 90000€.
Voisin vaikka väittää, että halli myytäisiin välittömästi täyteen jos hinnat olisivat tätä luokkaa. Enkä usko vastaväitteitä, ennen kuiin näen tämän toteutuvan käytännössä.

Istumapaikkoihin perustuvaa hinnoitelua ei näillä hinnoilla edes tarvitsisi. Jokapaikkaan istumaan 12€. Seisomaan vaikka 10€.
Oluen hintaan juuri ei voi vaikuttaa, koska siinä onkin enemmän muuttujia matkassa.

--- Lainaus päättyy ---

En usko, että täyteen asti myytäisiin. Kalpa-peliin nimittäin oli liput kaikille paikoille max 15 euroa ja yleisöä oli n. 4000. Tämän lisäksi nuorisolle, opiskelijoille, eläkeläisille ja varusmiehille on liput jo muutenkin halvempia kuin 12 euroa. Siitä olen kyllä varma, että enemmän katsojia olisi halvemmilla lipuilla ja toimistolla olisikin vakavan pohdiskelun paikka, saataisiinko halvemmilla lipuilla parempi tulos oheistuottojen ansiosta. Itse uskon, että saataisiin. Jo viime kaudella ei tullut edes paikallismatseissa kertaakaan halli ääriään myöten täyteen ja jos/kun tällä kaudella jatkuu sama trendi tai mahdollisesti vielä laskevana, niin jokohan toimistolla ensi kaudeksi pohdittaisiin olisiko syytä laskea lippujen hintoja?

Tämä ei ole siis henkilökohtainen valitukseni lippuhinnoista. Minua harmittaa vain huonot yleisömäärät ja näyttää siltä ettei nykypäivänä hallia täyteen saada laskematta hintoja vaikka mitä tehtäisiin.

Tietenkin Liigalla on varmasti myös osuutensa suosion laskuun, onhan Liiga viime vuosien aikana mokannut asiassa jos toisessakin eikä imago välttämättä ole sillä tasolla mitä se oli joskus. Uskon myös, että muut lajit ovat kasvattaneet suosiotaan Suomessa, kun useissa lajeissa on menestys lisääntynyt ja tämäkin varmasti vienyt kiinnostusta jääkiekolta.

Kaikesta huolimatta Tapparan yleisömäärien kehitys verrattuna vaikkapa naapuriin on vähän huolestuttava eikä asiaa varmasti auta sekään, että naapuri on aloittanut kautensa hyvin ja tämän lisäksi ainakin esimerkiksi opiskelijaliput Ilveksellä on 10 euroa kun taas Tapparalla 11,50 euroa.

Ekku#73#:
Pitkään harkittuani kallistun vielä toistaiseksi katsomon kannalle mutta uusi halli on SAATAVA ja äkkiä ja mitä tulee lippujen hintoihin
niin itsellä ainakin on se kausari joka maksaa vissiin sen kympin per peli joten en valita hinnoista ja kaikkiin peleihin menen jos ei muuta menoa ole
eikä siihen vaikuta kuinka tappara pelaa. Hienoahan se on sekin että pelejä töllöstäkin näkee mutta ei niitä oikeen kestä kattella kun ylireteet hesan
sällit spekuloi kiakkopelejä esim: Valavuori Kortelainen ja Tikkanen ei saa....na mieluummin lähden vaikka räntäsateeseen viemään koiriani mutta tv:tä
tarvitaan markkinointiin joten hyväksyn sen vaikka siitäkin joutuu nykyään maksaan.

Linden #16:
Ilman muuta katsomossa! Tosin kun juttelin asiasta toimistolla niin pistivät nelosen paketin piikkiin vaisuja katsojalukuja. Nelosen pakettia kun on mennyt kaupaksi paljon verratuna urhon vastaavaan viimevuonna.
Olivat kieltämättä myös vähän huolissaan yleisömääristä ja tunnelmasta.
Ja syytäkin, jollei katsojaluvut ala olemaan kohta lähempänä viittä kun neljää tuhatta myös Tiistaihin tulee yleisökeskiarvo tavoitteeseen kirimistä keväälle aikalailla. Toki onnistuessaan talviklassikko vai mikä nyt onkaan voi paikata aika hyvin. Mutta eipä sinnekkään vielä ole ollut mitää ryntäystä.

Naapuri:
Tunnustan, että kun ennen kävin katsomassa Tappparankin kotipeinä olleet paikallispelit, niin nyt jättäydyn niiden osalta kotisohvalle katselemaan. Ilveksen kotipelit sen sijaan katson hallilla aina kun se muilta kiireiltä on mahdollista.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu