Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara–KalPa 17.09.13 (Ti)

<< < (8/12) > >>

Screamager:
Pika-analyysi pelistä yleisellä tasolla, saunakaljan jälkeen ehkä laajempi.. Ei täällä kyllä näytetä annettavan yhtään armoa, herran jestas mitä kitinää tässä ketjussa ja otteluseurannassa. Peliä on selvästi muutettu viime kaudesta pyrkimyksenä pelata nopeammin ja sen näkee aivan selvästi esimerkiksi suuresta määrästä epäonnistuneita syöttöjä, jotka menevät korostetun helposti vastustajan lapaan. Avaus pyritään saamaan nopeasti ylöspäin pakilta, mutta kun hyökkääjien luistelulinjat ovat vielä eri tahdissa pakin ajatusten kanssa eikä vastustajaa osata kiertää tarpeeksi hyvin, tapahtuu vääjäämätön syötönkatko.

Pelitapa on nähtävissä toisin kuin Number7 väittää, koska rakenteet ovat olemassa, mutta homma on nyt vain kiinni yksinkertaisesti suorittamisesta ja oppimisesta. Pelaajat hakeutuivat ihan selviin asemiin hyökkäyksiinlähdöissä, mutta avaussyöttö tuli liian usein liian hätäiseen ja karvaus oli välissä. Kun taasen laituri nosti laitaa pitkin jalalla, ei nopeus ihan riittänyt, mikä taas lienee kertoo lievästä jumituksesta? Oli syy mikä oli, nopeus ei nopeillakaan kavereilla vielä riittänyt suoraan tilanvoittopeliin.

Alivoimapeli oli hyvää ja kertoohan tuo 0 päästettyä särmästä puolustamisesta. Ylivoimapeli sakkasi "ykkösylivoimalla", mutta kakkonen sai hyvää pyöritystä aikaan. Palolalla oli selvä lukko päällä tänään, muun muassa paiskoi ja hajotti vaihtoaition ovea yhden avopaikan jälkeen ja oli vielä sen jälkeen tilanne, jonka jälkeen meinasi melkein vastustajaa lyödä epäonnistumistaan sadatellessa. Tarkkuutta ja rentoutta kaivataan yksilöille eivätkä ne ominaisuudet tule peliin muuta kuin suorittamalla kaavan mukaan ja opettelemalla.

Hyökkäys eli se pelin osa-alue, johon on täksi kaudeksi selvästi haettu muutosta, kaipaa vielä raakaa tositilannetreeniä eikä kitinä täällä auta siihen yhtään. Se nyt vain on noin, ei sitä opita muuta kuin tositilanteessa hakemalla yhtäältä tarkkuutta ja toisaalta rentoutta suorituksiin, ettei peliä tarvitse "pakottaa", niin kuin se nyt näyttää valitettavasti paikoin olevan. On "pakko" syöttää nopeammin ylös suhteessa viime kauteen ja se aiheuttaa vielä tässä vaiheessa hämminkiä niin viimekautisille pelaajille kuin uusille tulijoille. Viivelähtöjä ei Tappara paljoa vaihtojen ulkopuolella esittänyt ja yleisemminkin avauspelaamisessa on nopeampi rytmi. Annetaan aikaa niin joukkuepelille kuin sen totetuttajille eli yksilöille.

Ja hei, kolmen pisteen voitto nollapelillä!!

Pipa:
Tapparan puolustaminen parani kokoajan pelin kuluessa, 3. erässä Kalpa oli vaikeaa päästä alueeltaan pois. Alivoimapelaamine oli todella hyvää, nyt ymmärrän miksi Plihal on hankittu. Aloitusvoittoja ja erittäin fiksua pelaamista, oli yksi parhaista tänään.
Metso myös hyvä, rauhallinen itsensä.
Kuuselasta tykkään kokoajan enemmän ja enemmän, tekee oikeita ratkaisuja sekä pystyy vääntämään puolustuspäässä tilanteita meille.
Maalintekopaikkojen hankkiminen on vaikeaa, näkee että ajoitukset jne eivät vielä ihan toimi, aina on hiukan kiire ja sitämyötä menee hätäilyksi.

Pakko se on uskoa että se tästä vielä paranee, ainakin itsellä tuo puolustuspelaaminen toi sitä takaisin.

Kadg:
Screamagerin kanssa samaa mieltä. Annetaan aikaa. Kun näistä yksilöistä saadaan toimivat kentät niin tulosta kyllä tulee. Ainoa mikä tässä kohtaa huolettaa on kuitenkin sentteritilanne. McRae on kyllä ihmeellinen arvoitus. Miksei saa enempää vastuuta, esimerkiksi YV.llä kun ei muutkaan saaneet mitään aikaiseksi? On väläytellyt harjoituspeleissä ja iski myös maaleja, joten todella outoa peluutusta miestä kohtaan, joka varmasti kaipaa niitä onnistumisia uudessa ympäristössä.

grassinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Syyskuu 17, 2013, 20:31:48 ---
Ja hei, kolmen pisteen voitto nollapelillä!!

--- Lainaus päättyy ---

Jätetään toi viimenen lause tohon vaan, pikasesti lukien aikas samaa mieltä koko tekstistäs. Kummastuttaa kun suurinosa kirjottajista kuitenkin pidemmän aikaa ja ainakin viimekaudella kirjotellut täälä. Ettekö yhtään muista mitä tuskaa ja paskaa se alkukausi oli, tuli melki parit itkupotkutraivarit jossain vaihetta syksyä kun syysmasennus paino muutenkin päälle ja kaiken tietävä Rautakorpi ja huomattavan satsattu joukkue rämpikin sielä viimesien joukossa. Mutta sitten kun se naksahti, sitä tarvi enemminkin jännittää koska voittoputki aina katkee noin yhdeksi peliksi jatkuu siitä taas.. Mutta kai se on nykyään niinkun kaikessa, kaikki heti nyt.

Tappara on 6:n joukossa runkosarjan loputtua ja sehän riittää ihan hyvin, sitten katkotaan päitä yks kerrallaan.. mutta siihen on toki aikaa, mutta ei pelota yhtään tää alku tahmeus ja hei onhan tässä "jo" hurjat 3 peliä pelattu, häviö, tasuri, voitto, ei se nyt niin karmeeta ole.. jos 10 pelin jälkeen olis 0 pistettä ja kaikki surffailis samalla lailla kun nyt niin sitten oisin itekkin enempi kun huolissani, mutta niin ei ole, eikä tule käymään.

holvius:
Pelintaso oli jotakin kauhufilmin ja komiikan välistä. Onhan tuollaista räpellystä tuskaa katsoa. Seuraavalla kerralla toivottavasti huomattavasti paremmin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu