Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan peliesitykset kaudella 2013-14

<< < (16/42) > >>

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Marraskuu 15, 2013, 10:44:08 ---Ihmetyttää myös joukkueen epäfyysinen pelaaminen. Onko taklaaminen kiellettyä? Eikös tänä vuonna pitänyt hakea sitä tunnetta enemmän pelaamiseen?
--- Lainaus päättyy ---

Eipä tuo kovin suuri yllätys ole, kun katsoo pelaajahankintapoliitiikkaa. Se on kokolailla selvää, ettei tällä joukkueella ole tarkotuksenmukaista rymistellä. Itseasiassa pienet miehet luultavasti kuluttaisivat enemmän energiaa kun voittaisivat sitä, jos innostuisivat ahkerasti taklaamaan. Runkosarjakiekossa tämä onkin varmasti ihan menestyksekäs resepti, mutta itseäni vähän huolettaa kuinka käy keväällä jolloin linja on sallivampi ja ainakin vastustajat yleensä koventavat fyysistä peliä.

Vilttitossu:
Kyllä mäkin oon sillä kannalla, että taklauksia saisi olla enemmän. Ne kummiskin on yksi tärkeä elementti muiden ohella jääkiekossa. Takaluksilla ja niiden ajoituksilla kuitenkin pystytään aika paljonkin vaikuttamaan pelin kulkuun, jopa lopputulokseen. Sen tiedän, että yksin en tän mielipiteeni kanssa ole, tätä samaa elementtiä on moni palstalle kuulumatonkin keskusteluissa peliin kaivannut. Aina pitää muistaa, että juuri näistä yksittäisistä tekijöistä koostuu se kokonaisuus, joita ihmiset halliin tulee katsomaan. Tuote pitää olla kunnossa ja mielenkiintoinen, silloin kuluttaja ostaa sen. Täällä monasti ajatellaan, että mikään ei riitä, vaikka pelejä voitetaan ja keväällä ollaan finaaleissa. Ei kaikille riitä elokuvassakaan, että siinä on onnellinen loppu, vaan siihen loppuun pitää päästä mielenkiintoisella ja mukaansa tempaavalla tavalla :)

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Marraskuu 18, 2013, 20:48:28 ---Kyllä mäkin oon sillä kannalla, että taklauksia saisi olla enemmän. Ne kummiskin on yksi tärkeä elementti muiden ohella jääkiekossa. Takaluksilla ja niiden ajoituksilla kuitenkin pystytään aika paljonkin vaikuttamaan pelin kulkuun, jopa lopputulokseen. Sen tiedän, että yksin en tän mielipiteeni kanssa ole, tätä samaa elementtiä on moni palstalle kuulumatonkin keskusteluissa peliin kaivannut. Aina pitää muistaa, että juuri näistä yksittäisistä tekijöistä koostuu se kokonaisuus, joita ihmiset halliin tulee katsomaan. Tuote pitää olla kunnossa ja mielenkiintoinen, silloin kuluttaja ostaa sen.

--- Lainaus päättyy ---

Valmentajalla on joku peli-identiteetti ja tätä tukeva pelitapa, jota joukkueelleen harjoittaa ja peleissä tätä pelitapaa pyritään toteuttamaan. Ei Rautakorpi ala myymään peli-identitettiään katsojalukujen tuloksena. Se on myyntimiesten ja markkinointikepperuusien tehtävä muodostaa Tapparasta myyvä kokonaisuus valmentajan johtaman käytännön kenttätoteutuksen päälle.


--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Marraskuu 18, 2013, 20:48:28 ---Täällä monasti ajatellaan, että mikään ei riitä, vaikka pelejä voitetaan ja keväällä ollaan finaaleissa. Ei kaikille riitä elokuvassakaan, että siinä on onnellinen loppu, vaan siihen loppuun pitää päästä mielenkiintoisella ja mukaansa tempaavalla tavalla :)

--- Lainaus päättyy ---

Elokuviakin on eri tyylilajeja, muun muassa actionia ja rakkaushömppää. Siitä vaan valitsemaan raina, jossa loppuun päästään miellyttävällä tyylillä!

cace6969:
Ammattilaisurheilussa ei kyllä ole mitään muuta tavoitetta kun pelien voittaminen. Minulle ainakin riittää se että Tappara voittaa. Ei minun tarvitse nähdä mitään sirkustemppuja. Sitäpaitsi kyllä esim ketju Palola-Järvinen-Jormakka pelaa erittäin viihdyttävää jääkiekkoa. Kiekko liikkuu nätisti ja vauhtia on.

miolta:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Marraskuu 19, 2013, 12:53:32 ---
Elokuviakin on eri tyylilajeja, muun muassa actionia ja rakkaushömppää. Siitä vaan valitsemaan raina, jossa loppuun päästään miellyttävällä tyylillä!

--- Lainaus päättyy ---

No Tapparan pelihän on sitten kuin pornoleffa. Alusta loppuun samaa jyystöä ilman yllättäviä käänteitä..mutta loppu on tosiaan yleensä onnellinen  ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu