Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan peliesitykset kaudella 2013-14

<< < (25/42) > >>

Andy:
Eilinen peli oli todella tylsä ja hyvä kun jaksoi katsomossa istua, vaikka joukkue voitti. Suurin syy oli kuitenkin surkea vastustaja, jolla ei ollut keinoja murtaa puolustusmuuria ja joka muutenkin antautui viimeistään 2-0 tilanteessa. Onko se sitten Tapparan vika?

Välillä on kyllä ikävä Uraman ajan viihdyttävää kiekkoa, kun tätä Rautakorven puolustuspeliä katsoo.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: MansenMies - Tammikuu 26, 2014, 00:55:33 ---

Runkosarjamatsit ovat kuitenkin tuote, jossa yleisön kuuluisi viihtyä ja joka maksaa satunnaiskatsojalle sen noin 20 euroa. Sanoin jo, että ymmärrän fokuksen mestaruuteen, mutta tässä tilanteessa ei pidä ihmetellä alhaisia katsojamääriä. Ei tuo runkosarjan matsi ole sellainen tapahtuma, jonka valitsisi esim. leffateatterin sijaan. Tässä otetaan iso riski siinä, että pleijarit eivät menekään niin kuin pitäisi, koska se riski on aina olemassa. Aina voi tulla se altavastaaja  vastaan, jolla on henki päällä ja pudottaa heti ensimmäisellä kierroksella. Varmempaa olisi pelata runkosarja viihdyttävämmin (enemmän katsojia), jolloin tulot eivät olisi niin paljon painottuneet pleijareissa menestymiseen.



--- Lainaus päättyy ---

Yksi asia tässä askarruttaa, jos pelataan koko runkosarja tuota "viihdyttävää" kiekkoa niin luuletko että tämä nykyinen pelitapa saadaan pleijareissa päälle nappia painamalla? Juurihan sen takia runkosarjassa pelataan tuolla tyylillä jotta pelitapa saadaan hiottua viimesen päällä pleijareihin.

Itse henkilökohtaisesti muistan liian hyvin pari vuotta sitten kun voittoja ei tullut ja ykkösketju oli rakennettu Jussi Makkosen varaan joten minä ainakin nautin täysin siemauksin tästä kaudesta ja näistä kliinisistä rutiinivoitoista. Btw, tylsyydestä huudellaan ja silti Tappara on tehnyt liigassa toiseksi eniten maaleja ja viime kaudella eniten, makes me wonder......

soosi:
Vaikkuttaakohan aiempien kausien plelien muisteloihin ja viihdyttävyyteen ajan kuluminen ja aiemmin pelanneet Barkov, Lehterä, Lucenius etc. No, onhan nyt Palola, Jormakka... joita muistellaan 2015.

Mieluummin voittoja tylsemmälläkin pelillä kuin tappiota ja näyttäviä kärkikyniä 3-5 per peli.

edit. typot

mrcrowley:
Kummallista. Pari kautta sitten täällä valitettiin, kun voittoja ei tullut. Nyt, kun voittoja tulee, niin porukka valittaa tavasta, jolla ne tulee.

Ainakin itselleni Tappara on seurana niin tärkeä, että mulle on loppujen lopuksi aivan sama millä niitä voittoja saadaan aikaiseksi, kunhan niitä vaan saadaan. Edellisestä viiristä on nyt 11 vuotta aikaa, joten eiköhän ne voitot ole nyt se kaikkien tärkein yksittäinen palanen tässä vaiheessa.

Totuus on myös se, että nykypäivän jääkiekossa puolustuspelillä ne mestaruudet voitetaan eikä johtoasemassa enää kannata riskihyökkäyksiä, vaan järkevämpää on yksiselitteisesti "pelin tappaminen" tiiviillä viisikkopuolustuksella ja pelin puurouttamisella. Mutta ei tuota Tapparan peliä nyt ihan tylsäksikään voi moittia, koska maaleja on tosiaan tehty toiseksi eniten koko liigassa ja suuri osa niistä myös oikeasti hienoja maaleja eikä pelkästään karojen sisään hakkaamisia.

Mjones:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Tammikuu 26, 2014, 19:10:46 ---Ainakin itselleni Tappara on seurana niin tärkeä, että mulle on loppujen lopuksi aivan sama millä niitä voittoja saadaan aikaiseksi, kunhan niitä vaan saadaan.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri näin. Miten tahansa voitettu peli on aina mukavampi kuin hienosti hävitty peli. Sitten kun meillä on joku kolme mestaruutta voitettuna putkeen ja jengi alkaa turtumaan voittamiseen, niin sitten voidaan katsella sitä pelin muuttamista viihdyttävämpään suuntaan jos tarvetta on...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu