Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tappara kriisissä - mitä tehtävissä?

<< < (24/25) > >>

jani73:
Jotain lohtua sentään tuosta ykköspaikasta.

Mutta palatakseni tähän kauteen - Berg vääntää veistä haavassa. TPS onnistui kääntämään kurssinsa vaihtamalla valmentajaa.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article158282-1.html

Tappara ei hankkinut pelaajia - ei edes harkinnut valmentajan vaihtoa? Ilkeästi sanottuna olisi Saarisen sairastuminen tulla pari kuukautta aikaisemmin.

paparat:
Jäsen jani73, jos sulla on hajuakaan Saarisen sairauden vakavuudesta ja vähääkään inhimillisyyttä, et todellakaan toivo tollaista sairautta kenellekkään, et edes Tapparan takia. Elämä on vähän isompi asia kun jääkiekko

Ljpp:
Samaan aikaan kun Suikkanen näyttää mikä on valmentajan merkitys jääkiekossa, tullaan monikertainen mestarivalmentaja Kari Jalonen luultavimmin lyttäämään säälitappion johdosta. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä mikä on HIFK-johdon ratkaisu. Jotenkin seuralle tyypillistä olisi "taipua" paineen alla ja aloittaa jälleen alusta vaihtamalla valmentajaa.

Tämä liittyy Tapparaan tietysti siten että seurajohdolla on Tapparassakin kriisipalaverin paikka. Mikko Saarisen sairastumisen laadusta ja mahdollisesta sairasloman kestosta ei ole vieläkään annettu tarkempia tietoja. Puhdasta spekulaatiota, mutta tällä hetkellä vaikuttaisi todennäköiseltä ettei Saarinen pysty raskaaseen ja stresaavaan päävalmentajan tehtävään tulevalla kaudella. Ja kokonaan toinen asia on että vaikka terveys olisikin kunnossa, niin se ei poista sitä tosiseikkaa että kausi on ollut pelillisesti ja tuloksellisesti iso epäonnistuminen.

Jos valmentajanvaihdokseen joko joudutaan tai heikkoon tulokseen vedoten päädytään, niin kasvojensa kohottamiseksi Tapparan pitäisi löytää jostain joku ns. varma kortti, mutta valmentajamarkkinoilla ei taida tällaisia olla juuri saatavilla - ainakaan kotimaisia. Voisiko Kari Jalonen mahdollisesti vapautuessaan olla Tapparalle sopiva valmentaja?

Kari Jalonen on värittömän oloinen persoona jonka valmennussaavutuksia on tapana vähätellä. Epäonnistui Turussa, mutta taas onnistui Oulussa huippumateriaalin siivittämänä. Tosin on huomautettava että Oulussa valmentajat ovat viimevuosina lähinnä onnistuneet, eli toimintaympäristö lienee kaikilla tasoilla erinomainen (Tamminen, Heikkillä, Jalonen ja viimeisimpänä Alatalo jos vie joukkueen mitalipeleihin).

Number7:
Hyvää pohdintaa Ljpp:ltä. Toivottavasti Saarinen kuntoutuu, ja elämä siellä palaa taas raiteilleen. Tuollaiset asiat menevät aina kiekon edelle. Mutta kuten todettua, lienee todennäköistä, että Saarinen ei penkin taakse palaa. Joko sitten valitettavan sairauden takia, tai sitten tämän kauden totaalisen floppaamisen takia. Todella mielenkiintoista nähdä, miten Jalosen käy. HIFK on siitä omituinen joukkue, että siellä tuntuu epäonnistuvan lähes valmentaja kuin valmentaja, vuodesta toiseen. Ja tosiaan taas esim. Kärpissä jokainen valmentaja onnistuu. Toki Kärpillä niitä kuuluisia resursseja on vieläkin enemmän kuin stadin pojilla, mutta mielestäni tuo ero nyt ei niin suuri ole, kuin vuosittaiset sijoittumiset sarjataulukossa/pleijareissa antaisivat ymmärtää. Tällöin kyseeseen väkisinkin tulee mukaan organisaation toiminta. IFK:n omat fanit tuntuvat juuri tällä hetkellä pohtivan samaa asiaa; jos kaikki valkut epäonnistuvat järjestään seurassa, niin ei se vaan aina voi olla pelkästään valmentajan vika. Se, että mistä ne syyt sitten kaivetaan esiin ja korjataan voikin olla kokonaan toinen juttu. Tarvitsisi todennäköisesti isompaa tuuletusta, mitä tuskin kuitenkaan nähdään, vaan Jalonen saanee kenkää ja sitten taas uusi ukko pääkallonpaikalle.

 Tapparan tilanne kuitenkin on erilainen, eikä seuran organisaatio (siis ainakaan miesten osalta) ole mitenkään pilaantunut, tai ainakin niin haluan asian nähdä. Ei Saarinen yksin toki ole syypää tämän kauden epäonnistumisiin, mutta vaihdos lienee joka tapauksessa paikallaan. Ja kuten Ljpp totesi, mielellään kokenut koutsi olisi paikallaan. Sellainen, jolla ei auktoriteetti lopu kesken. Mistä sellaisen sitten saisi ? Erittäin hyvä kysymys. Itse en haluaisi Jalosta kyllä tänne. Jotenkin tosiaan värittömän oloinen, ja IFK:n viimeisten pelien aikana tulleista haastatteluista mielestäni paistoi jonkinlainen ylimielisyys, jota en ikinä haluaisi ainakaan Tapparassa näkeväni. Ei mitään hyssyttelijöitä tänne enää, vaan sellainen ukko joka pitää langat käsissään ja osaa sanoa suoraan ja kovaa kun joku asia on pielessä. En tosin tiedä, onko sellaisia missään tarjolla ja siitä saattaakin tulla kiperä ongelma johdolle jos ratkaisua ei hyvissä ajoin saada.

Viimeisenä seikkana haluaisin nostaa esiin pari pelillistä ongelmakohtaa. Ensimmäisenä peluutus. Jotenkin muutamana viime vuonna ei junioreille(siis puolustuspäässä ainakaan) ole annettu yhtään näyttöpaikkaa. Ja silloin kun on hieman annettu, niin ensimmäisestä virheestä on pistetty penkin päähän istumaan. Näen itse kestämättömänä tämän kauden kaltaisen tilanteen, jossa pelillisesti saman tasoiset tai jopa selvästi huonommat pelaajat pelaavat isoja minuutteja samalla kun omat junnut penkitetään tai jätetään kokoonpanon ulkopuolelle. Jatkossa näin montaa ""vanhaa, kokenutta, hidasta, kädetöntä" pakkia ei saa olla joukkueessa. Ensi kaudeksi olisi saatava vähintään yksi, toivon mukaan kaksi kovempitasoista puolustajaa sekä ottaa junnuja joukkueeseen sisään. Virheitä pitäisi antaa anteeksi, ei tietysti loputtomiin, mutta kuitenkin. Ei pelaamaan opi sillä että katselee penkin päästä pelejä ja sitten pelaa maksimissaan yhden vaihdon siellä täällä. Kuitenkin omista - tai sitten kaapatuista - nuorista pelaajista pitäisi meillä pystyä kehittämään kunnon pelimiehiä pelkän muualta ostamisen sijaan. Tähän loppuun vielä mainittava erikseen tapaus Saviano, vaikkei toki mikään junnu olekaan. Onko kenelläkään tietoa siitä, miksi hänelle ei annettu enempää peliaikaa vaikka monesti oli selkeästi joukkueen pirtein pelaaja ?

Toinen asia sitten on ylivoimapeli. Tähän myös toki tuo pakistokin vaikuttaa. Toivoisin kuitenkin, että ensi kaudella keskityttäisiin siihen toden teolla alusta lähtien. Tämän kauden alussa sitä ei Saarisen mukaan oltu "reenattu lainkaan", mikä kuulostaa järjettömältä. Vaikka on toki todella tärkeää saada pelisysteemi toimivaksi, niin ylivoimaa ei tulisi laiminlyödä yhtä pahasti kuin tällä kaudella on tehty. Ei, tuskin se Kangasniemi edes puolen vuoden reenillä ampuu 20 häkkiä viivasta yv:llä, mutta ainakin joitain variaatioita kerittäisiin suunnittelemaan, tietysti joukkueen resurssit huomioonottaen. Nykypäivänä aina tupataan puhumaan siitä, että syksyllä verrytellään ja keväällä ne tosipelit sitten alkavat. Niille ihmisille tulisi kertoa, että lokakuun räntäsateessa pelatusta Saipa-pelistä saa ne samat kolme pistettä kun kevään viimeisen kierroksen Jokerit-matsista. Tällä viittaan siis siihen, että jos pelisysteemi onkin hieman hakusessa syksyllä, niin kyllä se sitä on muillakin joukkueilla. Toimivalla ylivoimalla näitä puutteita on mahdollista paikata, ja kerryttää pistepottia vaikka peli muuten ei aina loistavaa olisikaan.

Number7:
...Vielä sen verran lisättävä, että kun nyt Jalonen lehdissä päivittelee, että

" - Me hävisimme tämän pelin jo lauantaina, sillä tällaisessa paras kolmesta sarjassa kotitappiota on paha päästä korjaamaan, myönsi HIFK:n valmentaja Kari Jalonen.."

En koskaan halua tuollaista valmentajaa tänne. Siis käytännössä luovuttanut ekan matsin jälkeen ?? Sama kun jargoni siitä että "..joukkue ei vaan syttynyt tänään, palo oli poissa". Jos peleihin lähtee jo sillä asenteella että varmaan tässä takkiin tulee, niin kyllähän tuon ennustuksen toteutuminen myöskin on hyvin lähellä. Vaikka esim. Bluesin Matikaisen lausunnot "Spartalaisista" ovat mielestäni todella korneja, niin silti yleisteeman pitäminen siinä, että taistellaan joka pelissä täydet 60min vaikka 80% runkopelaajista on sairastuvalla, on ihailtavaa. Voi kun sellaisen valmentajan vain jostain löytäisi. Lähtisköhän se Tami, jos tarpeeks tarjoais....  ;=)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu