Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tilastoketju 2013-14

(1/9) > >>

Screamager:
Avaan tämän ketjun, johon voi tuoda keskitetysti tilastotietoa, joko itsekoottua tai muista lähteistä kerättyä, joukkue- tai yksilötasolta. En odota, että tilastotiedon kerääjien määrä kasvaa suureksi, mutta ne, jotka tietoja keräävät, saavat keskitetyn väylän tilastojensa julkistamiseksi ja tilastojen kommentointi helpottuu. Tässä ketjussa voi myös haastaa jotakin tilastoitavaa asiaa, jos kokee tarvetta. Peliesityksiin keskittyvä ketju viime kauden tapaan varmasti täyttää edelleen paikkansa, mutta mielestäni viime kauden tapaiset tilastot eivät sinne parhaiten sovi, vaan omaan ketjuunsa.

Viime kauden lopulla keräsin tietoa Tapparan laukomisesta ja erityisesti sen laadusta tarkkuudella mitattuna. Myös iroj keräsi laadukasta tietoa Tapparan laukomisetäisyyksistä ja viime kauden tilastot löytyvät Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13-ketjusta lähtien tästä viestistä. Haastankin iroj:n jatkamaan omaa laukomisetäisyysanalyysiaan tulevalla kaudella, mikäli vain aikaa ja intoa riittää. Jos ei joka pelistä erikseen, ainakin joillain tarkasteluväleillä!

Alla vielä pohjaksi tulevalle kaudelle pelaajien laukaustarkkuustilastot runkosarjasta ja lyhyet pikatulkinnat yksittäisistä onnistujista ja kehittämistarpeita omaavista pelaajista laukomistarkkuuden saralla. Mukana ei ole tehtyjä maaleja, mutta ne huomioin tämän viestin tilastokohdassa 5), jossa on siis kyseessä tietynlainen pelaajien rankkaus laukaustarkkuuden ja maalinteon yhteisvaikutuksella kolmen ensimmäisen tarkkailujakson osalta.

1. jakso pelit 1-16, 2. jakso 17-33, 3. jakso 34-49 ja 4. jakso 50-60. Pelit ovat jaoteltuna joukkueen suorittamisen suhdanteiden mukaan. 1. jakso oli tuloksellisesti heikko, toiseen jaksoon alkoi hienoinen nousu, kolmas jakso oli tammikuun voittokulkua ja neljäs jakso oli loppukiri runkosarjassa Koskirannan ja Metsolan maajoukkuereissun jälkeen.

Pelaajan nimen perässä on yksi kolmesta symbolista: ^ tarkoittaa keskimääräistä parempaa laukaustarkkuutta, - tarkoittaa keskimääräistä ja v keskimääräistä heikompaa laukaustarkkuutta suhteessa pelipaikan keskiarvoon. Jos parempi/heikompi-symboli on kahteen kertaan, on lukema paljon parempi/heikompi. Keskimääräisen laukaustarkkuuden vaihteluväliksi valitsin pakeilla +/- 2 %-yksikköä ja hyökkääjillä +/- 4 %-yksikköä.

Ja vielä muistutuksena, laukaustarkkuuden laskemisessa kaikista laukauksista on miinustettu sekä ohi menneet että blokatut laukaukset, eikä maalia kohti menneitä ole omana kohtanaan erikseen merkitty, on merkitty vain kaikkien laukausten määrä ja laukaustarkkuus suoraan.

Pakit (keskimääräinen laukaustarkkuus koko kaudella 56,3 %)

Nimi                                      Kaikki laukaukset jaksottain     Laukaustarkkuus jaksottain             Kaikki laukaukset     Laukaustarkkuus (koko kausi)Teemu Aalto -93  83  80  5351,6 %  54,2 %  60,0 %  56,6 %30955,3%Justin Braun ^^-  29  -  --  69,0 %  -  -2969,0 %Dale Clarke --  -  22  38-  -  59,1 %  55,3 %6056,7 %Kurtis Foster -7  35  8  -14,3 %  68,6 %  50,0 %  -5058,0 %Jussi Halme ^-  3  10  6-  66,7 %  60,0 %  66,7 %1963,2 %Jesse Jyrkkiö vv15  4  1  140,0 %  75,0 %  100,0 %  0,0 %2147,6 %Kalle Kaijomaa ^39  -  -  -59,0 %  -  -  -3959,0 %Markus Kankaanperä ^14  22  23  1935,7 %  72,7 %  60,9 %  57,9 %7859,0 %Juha Leimu vv79  42  39  3251,9 %  54,8 %  46,2 %  50,0 %19251,0 %Tuukka Mäntylä ^^38  52  40  3060,5 %  65,4 %  57,5 %  60,0 %16061,3 %Pekka Saravo v29  24  9  941,4 %  62,5 %  55,6 %  66,7 %7153,5 %
Pakiston tarkimmat laukojat Mäntylä ja Kankaanperä (Braun, Halme), huonoimmat sihdit Jyrkkiöllä ja Leimulla. Mäntylä tasaisin suorittaja tarkasteluväleillä.

Hyökkääjät (keskimääräinen laukaustarkkuus koko kaudella 70,4 %)

Nimi                                      Kaikki laukaukset jaksottain     Laukaustarkkuus jaksottain             Kaikki laukaukset     Laukaustarkkuus (koko kausi)Jerry Ahtola  v33 24  7  -69,7 %  50,0 %  57,1 %  -6460,9%Aleksander Barkov jr.  -53  46  37  3164,2 %  87,0 %  75,7 %  61,3 %16772,5 %Chris Connolly  -29  53  37  3855,2 %  77,4 %  62,2 %  78,9 %15770,1 %Antti Erkinjuntti  v62  41  36  3758,1 %  61,0 %  77,8 %  67,6 %17664,8 %Henrik Haapala  -42  17  -  -81,0 %  52,9 %  -  -5972,9 %Jannik Hansen  v-  78  17  --  62,8 %  70,6 %  -9564,2 %Jan-Mikael Järvinen  ^-  -  4  6-  -  75,0 %  83,3 %1080,0 %Elmeri Kaksonen  -16  27  13  1368,8 %  77,8 %  76,9 %  61,5 %6972,5 %Jarno Koskiranta  ^56  67  44  5369,6 %  74,6 %  75,0 %  77,4 %22074,1 %Niclas Lucenius  ^^9  -  24  1188,9 %  -  75,0 %  72,7 %4477,3 %Jussi Makkonen  ^^61  22 20  1573,8 %  77,3%  80,0 %  93,3 %11878,0 %Jarkko Malinen  -12  28  15  875,0 %  71,4 %  73,3 %  62,5 %6371,4 %Ville Nieminen  -65  59  35  3475,4 %  67,8 %  68,6 %  73,5 %19371,5 %Olli Palola  v2  11  30  21-  90,9 %  63,3 %  52,4 %6462,5 %Jukka Peltola  -17  21  13  82,4 %  61,9 %  61,5 %  75,0 %6770,1 %Jeff Ulmer  ^^-  -  14  --  -  85,7 %  -1485,7 %Dragan Umicevic vv-  -  1  37-  -  100,0 %  54,1 %3855,3 %Sami Venäläinen  ^35  21  3  -74,3 %  71,4 %  100,0 %  -5974,6 %
Hyökkääjistön tarkimmat laukojat Makkonen, Lucenius, Venäläinen ja Koskiranta (Ulmer, Järvinen), huonoimmat sihdit Umicevicilla, Palolalla ja Erkinjuntilla. Erkinjuntti laukoi alkukaudella paljon ja heikolla sihdillä, paransi loppukauteen.

Ne oli viime kauden asioita ne ja samalla mallilla seuraan tulevalla kaudellakin pelaajien suoritteita. Otin tarkoituksella laskuihin mukaan sekä blokatut että ohi menneet laukaukset, koska miellän pelitavallisesti vastustajalle vaarallisimmiksi ne laukaukset, jotka menevät maalivahdille asti eivätkä jää kenttäpelaajaan tai mene itsestään ohi. Osasyy oli myös se, etten ollut varma SM-liigan laukauskarttojen tilastointitavasta eli siitä, että tilastoidaanko oikeasti kaikki blokatut laukaukset laukauskarttoihin blokatuiksi. Esimerkiksi jossain pelissä oli suuri määrä ohi menneitä laukauksia eikä yhden yhtä blokattua, mikä sai epäilyni aikanaan heräämään tilastoinnin eksaktiutta vastaan.

Toisaalta, esimerkiksi paljon ylivoima-aikaa saavat pakit laukovat yleensä paljon ja viivasta lauottaessa laukauksen riski jäädä blokatuksi kasvaa, jolloin tilasto voi vääristyä. Miellän tämän kuitenkin enemmän niin, että pelitapa pyrkii tuottamaan tilanteessa kuin tilanteessa mahdollisimman laadukkaita laukomispaikkoja eli maalintekoyrityksiä eikä laukominen ole aina ja joka tilanteessa paras vaihtoehto. Rakennetaan mieluummin paikka, jossa tarkoituksellisen blokkaamisen riski on minimoitu. Maskin takaa laukominen on tottakai potentiaalinen maalintekotilanne, mutta ei läheskään aina paras mahdollinen ratkaisu.

Screamager:
Harjoituskaudesta tilastollisesti ja tuloksellisesti

Harjoituskauden peliesityksistä ei voi vetää suoraa viivaa liigakauden esityksiin niin kuin viime kaudella nähtiin vallan hyvin, mutta vedän, jos en nyt suoraa viivaa, niin sumuisen katkoviivan menneisyyteen ja siitä lähetän savumerkkejä tulevaisuuteen viikon päähän.

Eräässä viime kauden tilastopläjäyksessäni kohdissa 1) ja 2) esitin eräkohtaisia tilastoja kauden sisäisillä tarkastelujaksoilla. Alla on vastaavaa tilastotietoa siinä määrin, kuin European Trophyn + Tapparan raporttien tilastoinnin kautta oli tietoa saatavissa. Aineistona siis kaksi harjoituspeliä ja kahdeksan ET-lohkopeliä, yhteensä 10 ottelua.

EräLaukaukset maalia kohti     Maalit/Maaliero     Lauk. maalia kohti keskimäärin     Lauk. maalia kohti per maali     Eräkohtainen rekordi     Eräkohtainen pelitilannerekordi1965/+29,619,23-5-23-5-2210010/-310,010,02-4-44-3-338712/+58,77,35-4-14-3-3(( JA/RL61/+12,06,02-0-12-0-1 ))Kokonaan     28928/+528,910,34-3-34-3-3
Eräkohtainen rekordi kuvaa sitä, miten erät ovat tuloksellisesti päättyneet: voitot-tasan-tappiot.
Eräkohtainen pelitilannerekordi kuvaa sitä, missä tilanteessa peli on ollut kyseisen erän jälkeen Tapparan kannalta: johdossa-tasan-tappiolla.
Merkkasin harjoituskauden kolme JA/RL-peliä tasapeleiksi kokonaisrekordiin, mutta merkitsin ne myös omaksi rivikseen, koska niissä oli tulosvaihtelua. Rankkarikisamaaleja en kuitenkaan ottanut huomioon, vain Jormakan Blues-pelin ja-maalin.

Alla olevassa taulukossa on osittain samat tiedot kuin ensimmäisessä taulukossa, mutta vastustajan osalta. Otteluiden vastustajien lukemat on siis koottu könttätiedoksi ja sikäli tilasto ei ole tarkkaan tulkittava, mutta siitä pystyy silti yhdistelemään asioita ensimmäisen taulukon tietoihin.

EräLaukaukset maalia kohti     Maalit     Lauk. maalia kohti keskimäärin     Lauk. maalia kohti per maali     19339,331,021151311,58,93104710,414,9(( JA/RL501,7- ))Kokonaan     3172331,713,78
Päätelmät:

Ensinnä se menneisyyteen kohdistuva yhtymäkohta, josta mainitsin alussa: Tapparan eräkohtainen rekordi-tilasto nyt harjoituskaudella näyttää noudattavan osittain samoja linjoja kuin viime kauden ensimmäisen 16 pelin jakson vastaava. Sillä erotuksella, että kolmannet erät onkin voitettu sen sijaan, että ero olisi entisestään revennyt heikomman toisen erän jälkeen. Toiset erät olivat nytkin heikoimpia, mutta kolmannet erät ovat olleet jo paljon parempia.

Ensimmäiset erät ovat olleet suht vähämaalisia, kun taas toiseen erään on maaleja tehty puolin ja toisin kaksin jopa nelinkertaisesti ensimmäiseen erään verraten ja Tapparan maaliero toisissa erissä onkin kääntynyt negatiiviseksi. Vastustaja on myös laukonut toisessa ja kolmannessa erässä keskimäärin 15-20 % enemmän kuin Tappara, eli pyrkinyt aktiivisemmin suoraan tuloksen tekemiseen. Vastustajan ensimmäisen erän laukomistehokkuus on kuitenkin ollut todella heikkoa ja suoritustaso on ailahdellut erästä toiseen, kun taas Tappara on tilastollisesti parantanut loppua kohden tehokkuutta parantaen.

Tappara on kuitenkin kokonaisuudessaan ollut tehokkaampi laukauksissaan, sillä laukauksia maalia kohti on ottelussa keskimäärin vähemmän kuin vastustajalla ja Tapparan maali on vaatinut keskimäärin yli kolme laukausta maalia kohti vähemmän kuin vastustajan maali.

Alleviivataan lopuksi, että nämä olivat vain päätelmiä harjoituskauden tilastoista. Se on ihan, että miten näitä haluaa tulkita tai olla tulkitsematta, onko harjoituskaudella merkitystä vai ei, mutta se yhtymäkohta viime kauden liigan tilastoihin nyt näistä harkkakauden tilastoista löytyi, että toisessa erässä on tapahtunut notkahtamista. Siinä voi miettiä uuden joukkueen ja sen kehittymisprosessin merkitystä kokonaisuutena, normaalia alkavan prosessin ailahtelukäyttäytymistä ynnä muuta. Tosiasia on kuitenkin se, että harjoituskausi meni niin tuloksellisesti kuin peliesityksellisestikin kokonaisuutena positiivisen puolelle.

Screamager:
Yli- ja alivoiman kehitys (myös verraten viime kauteen)

Laukomistilastot ovat liigakauden osalta vielä ymmärrettävistä syistä vaiheessa ja tiputtelen niitä aikaisintaan sitten kun tulospalvelu on saatu sille tasolle, että esimerkiksi 2-0-maalia ei tehdä ennen 1-0-maalia (Jatkoajasta liitetiedosto-kuvakaappaus). Erikoistilannepelaamisen tuloksellista kehitystä voi kuitenkin nyt jo tilastollisesti seurata. Alla liitetiedostona taulukot yli- ja alivoimapelaamisen kehittymisestä eli siitä, mikä yv/av-prosentti on ollut jokaisen pelin jälkeen, päivittelen kuvaajia tähän sitä mukaa kun pelit etenevät.

Vaaka-akselilla on otteluiden lukumäärä ko. hetkellä, taulukko alkaa kauden toisesta pelistä, jotta akselille saa riittävän tarkkuuden.
Pystyakselilla on luonnollisesti yv/av-prosentti.
Sinisellä on viime kauden käyrä kokonaisuudessaan vertailun vuoksi ja oranssilla kuluvan kauden käyrä.
Siniset pystyviivat kuvaavat viime kauden pelillisiä suhdannekausia, joita olen käyttänyt tilastoanalyyseissani viime kaudella mm. laukomisen osalta, esimerkiksi alivoiman huima kehitys alkaen noin pelistä nro 20 oli yhteydessä parantuneeseen suoritustasoon.
Oikean sivustan laatikossa olevat prosenttiluvut kuvaavat yv-kuvaajassa yv-maalien osuutta kaikista tehdyistä maaleista (pl. rankkarikisat) meneillään olevalla hetkellä, lukemat ovat niin viime kuin tälle kaudelle. Av-kuvaajassa vastaavasti prosenttiluvut kuvaavat alivoimalla päästettyjen maalien osuutta kaikista maaleista (pl. rankkarikisat).
Kuvan saa suurennettua klikkaamalla sitä kerran.

TILANNE 3.12.2013

gatecrasher:
Laitetaan vaikka tähän ketjuun tällainen vertailu, jossa pelien tuloksia ja saatuja pisteitä verrattu viime vuoden vastaaviin samaa joukkuetta vastaan. Pelien ajankohdat ei mene ihan yks' yhteen viime kauden kanssa.

Tappara-Ilves 2-3  0 pistettä, viime kausi Ilves-Tappara 1-7  3 pistettä
Pelicans-Tappara 3-2ja  1piste, viime kausi Pelicans-Tappara 6-3  0 pistettä
Tappara-KalPa 1-0  3 pistettä, viime kausi Tappara-KalPa 2-3  0 pistettä
HPK-Tappara 6-1  0 pistettä, viime kausi Tappara-HPK 1-4  0 pistettä
Tappara-TPS 4-2  3 pistettä, viime kausi TPS-Tappara 1-3  0 pistettä
Tappara-Jokerit 1-2  0 pistettä, viime kausi Tappara-Jokerit 3-5  0 pistettä
Ässät-Tappara 4-3vl  1 piste, viime kausi Ässät-Tappara 4-2  0 pistettä
Tappara-JYP 4-3vl  2 pistettä, viime kausi Tappara-JYP 2-3 0 pistettä

Toivottavasti tästä joku saa jotain irti.

vepsu:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 01, 2013, 21:05:28 ---Laitetaan vaikka tähän ketjuun tällainen vertailu, jossa pelien tuloksia ja saatuja pisteitä verrattu viime vuoden vastaaviin samaa joukkuetta vastaan. Pelien ajankohdat ei mene ihan yks' yhteen viime kauden kanssa.

Tappara-Ilves 2-3  0 pistettä, viime kausi Ilves-Tappara 1-7  3 pistettä
Pelicans-Tappara 3-2ja  1piste, viime kausi Pelicans-Tappara 6-3  0 pistettä
Tappara-KalPa 1-0  3 pistettä, viime kausi Tappara-KalPa 2-3  0 pistettä
HPK-Tappara 6-1  0 pistettä, viime kausi Tappara-HPK 1-4  0 pistettä
Tappara-TPS 4-2  3 pistettä, viime kausi TPS-Tappara 1-3  0 pistettä
Tappara-Jokerit 1-2  0 pistettä, viime kausi Tappara-Jokerit 3-5  0 pistettä
Ässät-Tappara 4-3vl  1 piste, viime kausi Ässät-Tappara 4-2  0 pistettä
Tappara-JYP 4-3vl  2 pistettä, viime kausi Tappara-JYP 2-3 0 pistettä

Toivottavasti tästä joku saa jotain irti.

--- Lainaus päättyy ---

Täähän näyttää siltä, että oltais menty hurjasti eteenpäin viime kaudesta. Tosiasiassa meillä on kuitenkin 3 pistettä vähemmän koossa 8 pelin
jälkeen kuin viime vuonna. Maaleja ollaan tehty 9 vähemmän ja päästetty vastaavasti 1 enemmän 8 pelin jälkeen kuin viime vuonna. Mutta mielestäni mikään tilastovertailu viime vuoteen ei kerro tässä vaiheessa vielä mitään. Todellinen kuva mahdollisuuksista alkaa hahmottua vasta tuolla 20 pelin paikkeilla, jos vielä silloinkaan. Näillä vertailuilla olis enemmän merkitystä ja ennustearvoa jos kaikki joukkueet pelais samoilla rostereilla ja valmentajilla kuin viime vuonna.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta