Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Harjoitusottelut 2013 (pl. ET)

<< < (13/23) > >>

Mr.Peter:
No niin voittoputki on alkanut, tästä on hyvä jatkaa  :D
Ensimmäinen harjoituspeli ja eipä tuosta pidä hirveitä johtopäätöksiä tehdä, mutta muutamia pointteja
voisi joukkueesta ja pelaajista kirjailla.
Yleisöä oli yllättävän paljon, arvion mukaan 4500...eli Tappara kiinnostaa, hyvä hyvä!!!...ja hallissa melko trooppinen ilmasto.
Tapparan peliä oli kyllä ihan mukavaa seurata, nyt joukkue oli tässävaiheessa jo melkoisen nopea varsinkin EJ ja Connolly on
jo nyt kovassa tikissä...siihen keskelle kunnon sentteri niin huh huh. Josta tulikin mieleen, että Ilomäki ei vielä ihan ykkös sentteri ole
Kallela ja Westermarck vielä vähän junnuja, mutta eiköhän se siitä.
Bailen yllätti todella positiivisesti, tässä voi kyllä olla se todellisen yllätyksen paikka, ei jää ainakaan jaloista ja käsistä
tulevan kauden puolustus kiinni. Tabacek...ei virheitä ja kyllä se hyvä luisteleen on, sopii Pekan pariksi loistavasti.

Hyvin kyllä syötöt osui lapaan jo tässävaiheessa kautta ja keskialue ylitettiin melkoisen nopeasti, vaikka jää taisi olla todella huonossa kunnossa.
Muutenkin tekemisen laatu oli ihan OK jo tässä vaiheessa vuotta.
Pelintekijää noin kokonaisvaltaisesti tuohon kaipaa, toivottavasti McRae vastaa huutoon ja tietysti Villen mukaantulo varmasti tuo fyysisyyttä lisää peliin.
Plihal oli odotetun hidas ehkä jäänkin takia, mutta toisaalta korvasi pelinäkemyksellä, taidolla ja voimalla tuon verkkaisuuden.
Jormakka ja Kuusela oli molemmat hyviä...Jormakka saattaa kyllä olla pistepörssissä tulevalla kaudella melkoisen korkealla.
Hetenyi oli yllättävän hyvä.

Niinkuin Messikin tuossa totesi, niin tässävaiheessa kautta on vähän epäreilua vielä arvostella kovin pelaajia, mutta jostainhan se on
lähdettävä...mielestäni huomattavasti parempi paketti kasassa kuin esim. viimekaudella näihin aikoihin.

Terzzi:
Mites laukauksia oli Hetenyille, ottiko hyviä koppeja? :) Pelasi muutenkin ilmeisesti hyvin? Nollapeli niin tietty mutta oliko kovan työn takana?

Oisin kans ollu paikalla mutta yllättävä työkeikka tuli, ensi tiistaina kuitenkin sitten ET-matsissa mukana!

vepsu:
Tapparan pikkumiehet (kaikki 174-175 senttisiä) värkkäsivät voittomaalin. Jormakka, Kuusela ja Bailen.
 

Kadg:
Nopea koonti pelaajistosta pelissä:

Bailen ja Puistola erottuivat pakistosta, hyviä liikkuja, hyviä kiekollisena. Bailenilla lisäksi näyttäisi olevan hyvä kuti ja kaverilla on halu iskeä pisteitä. Puistola tyytyi lähinnä varmaan pelailuun, kun taas Bailen osallistui hyökkäyspeliin enemmän.
Tabacekilla hyvä liike. En erottanut kentältä juurikaan muuten. Jyrkkiö oli ihan ok, erottui kentältä ihan hyvässä mielessä, yksi tolppakutikin.

Plihal on pelitaidoiltaan ja kokonsa puolesta hyvä, mutta liike näytti harmittavan kankealta. Jormakka puolestaan vierellä veteli hyvällä vauhdilla - muuten kiekot tuntuivat karkaavan Jormakalta aika helposti. Onneksi iski voittomaalin. Kuusela oli perushyvä, jopa yllättävän näkyvä hyökkäyspäässä. Kaikista eniten yllätti Malinen, joka oli eritoten alussa loistava. Hoitaa kakkossentterin roolin, mikäli pelaa sillä tasolla.

Nuorista jannuista Kallellalla on tahtoa, mutta mies vaikuttaa valitettavasti Kaksonen-Peltola -tyyliseltä kaverilta joita ei tarvita enempää. Haapala kiekollisempana ja näppärämpänä menee selkeästi edelle viime syksyn näyttöjen perusteella. Ilomäki oli hyvä, pystyy hyvin korvaamaan hyökkäysketjussa mikäli tulee loukkaantumisia. Alemmissa ketjuissa ei käyttöä, lisäksi äijän pitäisi saada ylivoima-aikaa. Connolly ja EJ pitivät paljon myöskin kiekkoa, joten kiekonliikuttelijoita oli ehkä yksi liikaa tuossa kentässä. Niimpä McRae voisi olla pelaajatyypiltään eli maalintekijänä sopivampi tuohon keskelle noin muutenkin.

Hetenyi oli varma maalillaan. Ei tosin joutunut ihan hirveään testiin. Mainio debyytti.

vepsu:

--- Lainaus käyttäjältä: Kadg - Elokuu 08, 2013, 21:58:00 ---Nopea koonti pelaajistosta pelissä:

Bailen ja Puistola erottuivat pakistosta, hyviä liikkuja, hyviä kiekollisena. Bailenilla lisäksi näyttäisi olevan hyvä kuti ja kaverilla on halu iskeä pisteitä. Puistola tyytyi lähinnä varmaan pelailuun, kun taas Bailen osallistui hyökkäyspeliin enemmän.
Tabacekilla hyvä liike. En erottanut kentältä juurikaan muuten. Jyrkkiö oli ihan ok, erottui kentältä ihan hyvässä mielessä, yksi tolppakutikin.

Plihal on pelitaidoiltaan ja kokonsa puolesta hyvä, mutta liike näytti harmittavan kankealta. Jormakka puolestaan vierellä veteli hyvällä vauhdilla - muuten kiekot tuntuivat karkaavan Jormakalta aika helposti. Onneksi iski voittomaalin. Kuusela oli perushyvä, jopa yllättävän näkyvä hyökkäyspäässä. Kaikista eniten yllätti Malinen, joka oli eritoten alussa loistava. Hoitaa kakkossentterin roolin, mikäli pelaa sillä tasolla.

Nuorista jannuista Kallellalla on tahtoa, mutta mies vaikuttaa valitettavasti Kaksonen-Peltola -tyyliseltä kaverilta joita ei tarvita enempää. Haapala kiekollisempana ja näppärämpänä menee selkeästi edelle viime syksyn näyttöjen perusteella. Ilomäki oli hyvä, pystyy hyvin korvaamaan hyökkäysketjussa mikäli tulee loukkaantumisia. Alemmissa ketjuissa ei käyttöä, lisäksi äijän pitäisi saada ylivoima-aikaa. Connolly ja EJ pitivät paljon myöskin kiekkoa, joten kiekonliikuttelijoita oli ehkä yksi liikaa tuossa kentässä. Niimpä McRae voisi olla pelaajatyypiltään eli maalintekijänä sopivampi tuohon keskelle noin muutenkin.

Hetenyi oli varma maalillaan. Ei tosin joutunut ihan hirveään testiin. Mainio debyytti.

--- Lainaus päättyy ---
Kaikesta muusta olen samaa mieltä, mutta kyllä Peltolaa tarvitaan jatkossakin. Pelasi keväällä loistavat pudotuspelit ja on jatkossakin tärkeä mies Tapparalle, kunhan pelit kovenee.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu