Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
KHL: Kontinental Hockey League
Tapparan näköinen mies:
--- Lainaus käyttäjältä: Hatchetman - Tammikuu 17, 2014, 11:04:58 ---KHL on poliittinen tuote joka on luotu käskyllä. NHL on bisnestä, joka on syntynyt luonnollisella tavalla ja tarpeeseen aikojen saatossa.
KHL on Frankensteinin hirviö, joka on synnytetty sillä samalla öljy-ja kaasurahalla, joka on aiheuttanut mm. kaksi Tsetsenian sotaa. NHL on syntynyt kun ihmiset ovat sijoittaneet rahojaan jääkiekkoon, kuka rakkaudesta lajiin, kuka tehdäkseen rahaa.
NHL on olemassa kiekon takia. KHL on olemassa russofiilisen propagandan levittämistä varten.
NHL on tarkoitettu parhaille pelaajille, ja tarjoamaan parasta kiekkoviihdettä suurille kuluttajamassoille. KHL on tarkoitettu osoittamaan,että Venäjäkin pystyisi kilpailemaan länsimaiden kanssa.
NHL tahkoaa rahaa. KHL ainoastaan kuluttaa rahaa, joka tulee kyseenalaisista lähteistä.
--- Lainaus päättyy ---
Hieman liian poliittisesti värittynyttä tekstiä minun makuuni... En tykkää Putinista, ja Venäjän nykykehitys on tietysti huolestuttavaa, mutta koko KHL:n näkeminen Putinin propagandatemppuna on hiukan yliampuvaa. Eiköhän se ole luonnollista, kun Venäjä on niinkin suuri jääkiekkomaa kuin on, että sinne yhteiskuntajärjestelmän tietynlaisen vapautumisen ja rahoittajien rikastumisen myötä puuhataan aiempaa suurempaa ja mahtavampaa sarjaa, jotta kaikkien oman maan kiekkoilijoiden ei tarvitse lähteä merten taakse pelaamaan. Suomessa tehtäisiin samoin, jos meidän SM-liigastamme sellaiseen olisi. Itse asiassa, eikös tässä Mäntylä-keskustelussakin ole ollut sellainen toive havaittavissa, että jospa SM-liiga olisi isompi ja rikkaampi, niin Tuukan ei tarvitsi lähteä Venäjälle pelailemaan? Tuskin tästä voidaan kuitenkaan vetää johtopäätöstä, että SM-liiga on olemassa finnofiilisen propagandan takia.
Se propagandahyöty KHL:n olemassaolosta varmasti Putinin poppoossa otetaan siinä missä pystytään, mutta ei se vielä tarkoita, että koko liiga olisi olemassa sitä varten.
Ja tuo, että KHL on synnytetty öljy- ja kaasurahalla... valittettavan totta, mutta ei se NHL:kään ole tuulivoimalla syntynyt. Eikös siellä ole sellainen Oilers-niminen joukkuekin?
NHL:n rahan tahkoamisesta, taitaa olla niin, että jokseenkin puolet NHL-joukkueista on tehnyt tappiota tässä viimeisinä vuosina. Senhän takia tässä oli työsulkukin juuri viime kautena. Omistajat halusivat uuden järjestelmän, jotta jäisi touhusta jotain käteenkin.
Toisaalta yllättävän "kommunistisen" järjestelmän ne ovat NHL:ssä saaneet aikaan kaikkine varaussysteemeineen ja palkkakattoineen ja -lattioineen. Pelaaja ei ole vapaa hakeutumaan haluamaansa seuraan, eikä seura ole vapaa maksamaan pelaajalle ihan mitä hyvänsä. Mutta kaipa ne on tarpeellisia rajoituksia.
Mutta taitaa olla riittävästi OT-asiaa. Todetaan nyt Mäntylästä ja KHL/NHL-vertailusta sitten, että eipä tule juuri KHL:ää seurailtua, NHL:ää kyllä (huonoista lähetysajoista huolimatta), joten sikäli olisi kyllä mukavampaa, että Tuukka olisi mennyt sinne eikä Venäjälle. Mutta NHL-sopimus ei tainnut olla koskaan ihan lähelläkään.
Labrys:
--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Tammikuu 17, 2014, 13:19:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hatchetman - Tammikuu 17, 2014, 11:04:58 ---KHL on poliittinen tuote joka on luotu käskyllä. NHL on bisnestä, joka on syntynyt luonnollisella tavalla ja tarpeeseen aikojen saatossa.
KHL on Frankensteinin hirviö, joka on synnytetty sillä samalla öljy-ja kaasurahalla, joka on aiheuttanut mm. kaksi Tsetsenian sotaa. NHL on syntynyt kun ihmiset ovat sijoittaneet rahojaan jääkiekkoon, kuka rakkaudesta lajiin, kuka tehdäkseen rahaa.
NHL on olemassa kiekon takia. KHL on olemassa russofiilisen propagandan levittämistä varten.
NHL on tarkoitettu parhaille pelaajille, ja tarjoamaan parasta kiekkoviihdettä suurille kuluttajamassoille. KHL on tarkoitettu osoittamaan,että Venäjäkin pystyisi kilpailemaan länsimaiden kanssa.
NHL tahkoaa rahaa. KHL ainoastaan kuluttaa rahaa, joka tulee kyseenalaisista lähteistä.
--- Lainaus päättyy ---
Hieman liian poliittisesti värittynyttä tekstiä minun makuuni... En tykkää Putinista, ja Venäjän nykykehitys on tietysti huolestuttavaa, mutta koko KHL:n näkeminen Putinin propagandatemppuna on hiukan yliampuvaa. Eiköhän se ole luonnollista, kun Venäjä on niinkin suuri jääkiekkomaa kuin on, että sinne yhteiskuntajärjestelmän tietynlaisen vapautumisen ja rahoittajien rikastumisen myötä puuhataan aiempaa suurempaa ja mahtavampaa sarjaa, jotta kaikkien oman maan kiekkoilijoiden ei tarvitse lähteä merten taakse pelaamaan. Suomessa tehtäisiin samoin, jos meidän SM-liigastamme sellaiseen olisi. Itse asiassa, eikös tässä Mäntylä-keskustelussakin ole ollut sellainen toive havaittavissa, että jospa SM-liiga olisi isompi ja rikkaampi, niin Tuukan ei tarvitsi lähteä Venäjälle pelailemaan? Tuskin tästä voidaan kuitenkaan vetää johtopäätöstä, että SM-liiga on olemassa finnofiilisen propagandan takia.
Se propagandahyöty KHL:n olemassaolosta varmasti Putinin poppoossa otetaan siinä missä pystytään, mutta ei se vielä tarkoita, että koko liiga olisi olemassa sitä varten.
Ja tuo, että KHL on synnytetty öljy- ja kaasurahalla... valittettavan totta, mutta ei se NHL:kään ole tuulivoimalla syntynyt. Eikös siellä ole sellainen Oilers-niminen joukkuekin?
NHL:n rahan tahkoamisesta, taitaa olla niin, että jokseenkin puolet NHL-joukkueista on tehnyt tappiota tässä viimeisinä vuosina. Senhän takia tässä oli työsulkukin juuri viime kautena. Omistajat halusivat uuden järjestelmän, jotta jäisi touhusta jotain käteenkin.
Toisaalta yllättävän "kommunistisen" järjestelmän ne ovat NHL:ssä saaneet aikaan kaikkine varaussysteemeineen ja palkkakattoineen ja -lattioineen. Pelaaja ei ole vapaa hakeutumaan haluamaansa seuraan, eikä seura ole vapaa maksamaan pelaajalle ihan mitä hyvänsä. Mutta kaipa ne on tarpeellisia rajoituksia.
Mutta taitaa olla riittävästi OT-asiaa. Todetaan nyt Mäntylästä ja KHL/NHL-vertailusta sitten, että eipä tule juuri KHL:ää seurailtua, NHL:ää kyllä (huonoista lähetysajoista huolimatta), joten sikäli olisi kyllä mukavampaa, että Tuukka olisi mennyt sinne eikä Venäjälle. Mutta NHL-sopimus ei tainnut olla koskaan ihan lähelläkään.
--- Lainaus päättyy ---
Lihavoin kommentoitavan. Luulisin että tarkoittaa lähinnä sitä mistä ne rahat on tulleet. Venäjän öljy -ja kaasu bisnestä pyörittää oligarkit.
Tuukka tuu kotiin sieltä ens kaudeksi, siis Tapparaan.
Linden #16:
Voi olla kohtuullisen mielenkiintoinen aika Jokereille liittyä KHL-liigaan, mikäli selkkaus Ukrainassa eskaloituu "täysmittaiseksi" sodaksi Idän ja Lännen välillä.
Siis en tarkota mitään 3. maailmansotaa, vaan sitä, että Venäjä eristää itsensä P-Amerikasta ja mahdollisesti myös Euroopasta.
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Maaliskuu 02, 2014, 13:55:41 ---Voi olla kohtuullisen mielenkiintoinen aika Jokereille liittyä KHL-liigaan, mikäli selkkaus Ukrainassa eskaloituu "täysmittaiseksi" sodaksi Idän ja Lännen välillä.
Siis en tarkota mitään 3. maailmansotaa, vaan sitä, että Venäjä eristää itsensä P-Amerikasta ja mahdollisesti myös Euroopasta.
--- Lainaus päättyy ---
Sama mielessä - KHL. Tässä on hyvä juttu asiasta:
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/67116-jokerit-liittyy-synkkaan-liigaan-alkaako-joukkopako-nhlaan#.UxVsYsYt4Po.twitter
Jutussa pohditaan Venäjän talouden alamäkeä ja rahavirtoja liigaan.
"Oma lukunsa on KHL:n ukrainalaisseura Donbass Donetsk. Se pelaa venäläismielisessä Donetskin kaupungissa, joka sijaitsee maan itäosassa. Joukkueessa pelaavat suomalaisista Tuomas Kiiskinen, Petteri Wirtanen ja Teemu Laine.
Donbass aikoo kriisistä huolimatta jatkaa pelejään normaalisti ja kausi jatkuu play-offeissa. Jos Ukrainan kriisi leviää Krimiltä itäiseen Ukrainaan, voi toiminta olla uhattuna."
Harza77:
En tiedä minne ketjuun laittaisin, mutta jatkoajassa jokeri fanit suunnittelevat uuden seuran perustamista ehdotuksia ollut mm. Töölön Vesa
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta