Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Joustokaukalot

<< < (18/26) > >>

ollis:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Tammikuu 12, 2014, 14:46:37 ---Olisihan se kova investointi kaupungilta olla panostamattakin. Tapparalta ja Ipalta evätään liigalisenssi niin tuskinpa vuokrarahaa kovib paljoa kaupungin kirstuun kilahtaa? Voi olla 100k investointi kaupungille aika pieni tuossa tapauksessa. Jos halutaan mennä aina kärjistyksiin.

--- Lainaus päättyy ---

Toivon, että jokaiselle liigapaikkakunnalle tulee joustokaukalo ensi kaudeksi niin kuin on ollut suunnitelmanakin. Mutta, en usko hetkeäkään etteikö Tappara ja Ilves saisi lisenssiä ensi kaudelle vaikka pelaisivatkin vielä nykyisellä kaukalolla. Liigalla ei vain ole varaa menettää kolmea seuraa yhden kauden aikana (Jokerit, Tappara, Ilves). Vaasan Sport ei vain paikkaisi tätä menetystä.. Lisäksi varmasti TV-sopimuksella on jotain sanottavaa jos yht'äkkiä seurojen määrä putoaakin kahteentoista. Jos todellakin käy niin, että lisenssi evättäisiin niin luulisi Tapparalta ja Ilvekseltä löytyvän summa kaukalon hommaamiseen, muutenhan seuroja kohtaa konkurssi tai hyppy mestikseen?

Mielestäni nuo minun kirjoittamat asiat, eli siis mietteitä tärkeämmistä kohteista kaupungilla kuin kaukalo, eivät olleet mitään kärjistyksiä vaan ihan arkipäivää. Oma isoäitini vietti joulun jälkeen hyvän pätkän sairaalassa ja voin kertoa, että taso ei ikävä kyllä ollut mitään huippua. Ja pienistä eläkkeistä ei yksityisen puolen isoja laskuja makseta. Jokainen näkee itse, että mitkä asiat ovat omalla kohdalla tärkeimpiä, mutta minun mielestäni heikoimpien puolella täytyy olla.

ollis:

--- Lainaus käyttäjältä: baldie - Tammikuu 12, 2014, 14:55:14 ---Vielä kerran, mahtaako nim. ollis tietää , mitä maksaa esim. yksi tehohoitopäivä/potilas Taysissa?! Äkkiä niillä rahoilla yhen sadantonnin kaukalon pykää.

--- Lainaus päättyy ---

Täytyy sanoa, että en tiedä viimeisimpiä hinta-arvioita, mutta ainakin ennen on puhuttu alle 5000 euron tapauksista. Ja siis nämä hinnathan käsittääkseni vaihtelevat vammojen ja niiden vakavuuden mukaan. Jos hinta-arvioni heittää pahasti, niin otan korjauksia mielelläni vastaan.

Edit:

Ja vielä sen verran haluan sanoa tuosta hinta-arviosta, että tuo ei sisällä siis tutkimuksia jne. Mutta siis käsittääkseni tuo erikoissairaanhoito kuuluu jo sairaanhoitopiirille (valtiolle?).

Vilttitossu:
Nyt menee hurjaks, ku tehohoitopäiviä verrataan jääkiekkokaukaloon :D Tampereen kaupunki on niin persaukinen, että siks sitä kaukaloo ei ole, eikä tule, ennen kun on viimenen pakko ellei joku osta sitä ensin. Kaupungilla on mm.  reksykielto tällä hetkellä uusille työntekijöille, ja vanhojakin ollaan pistämässä pois. Rahaa yritetään taikoa epätoivoisillakin  tempuilla, kuten esim. tonttivuokria moninkertaistamalla. Kaukalolla saadaan kansalle sirkushuveja, mutta kyllä se leipä niiden huvien edelle (onneks) vielä kuuluu :)
No money, no funny!

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Tammikuu 11, 2014, 17:03:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Tammikuu 11, 2014, 16:21:45 ---Tuskin pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela on pihalla asioista kommenttinsa kanssa:

"Liigalisenssissä sanotaan, että kauden 2014-2015 alkuun mennessä pitää olla turvakaukalot. Ei tässä ole mitään vaihtoehtoja." (MTV:n uutinen)

--- Lainaus päättyy ---
Saarela voi hyvinkin olla pihalla tässä asiassa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun vaan katsoo pelaajien etua.
Uutisointi on kirjavaa, jossain lukee 2014-15 kauden alku, jossain 2015 loppuun mennessä. Ja on uutisoitu että liiga on lähestynyt hallien omistajia toivoen aikaistettavan laitauusintoja 2014-15 kaudeksi. Tampereen päätöksen perusteella päättelen lisenssiehdoissa olevan se 2015. Eikä tälläkään ole merkitystä, Hakametsään pitää joka tapauksessa uusia laidat.

--- Lainaus päättyy ---

Meinaatko, että Saarela julistaisi muunneltua totuutta pelaajien edun ajamisessa puhumalla pakollisuudesta jo ensi kaudella, jos kyseessä olisikin vasta sitä seuraava?

Liiga on omassa uutisoinnissaan maininnut nimenomaan ensi kauden alun voimaanastumisajankohdaksi (HIFK-uutinen). Tuossa mainitaan suoraan, että "SM-liigalisenssi edellyttää joustokaukaloon siirtymistä viimeistään syksyllä 2014" ja tähän ketjuun linkitetyistä uutisista saa sen kuvan, että ainakin Ilveksellä olisi tieto, että ensi kaudella joustokaukalo on pakollinen.

Mjones:
Kyllä tämä on melkoista puuhastelua myös Liigan puolelta, jos on tulkinnanvaraista että koska se kaukalo siellä pitäisi olla. Jos taas asia on yksiselitteisesti lisenssiehdoissa niin että ensi kaudella se on oltava niin:

Tampereella ei sitten varmaan pelata SM-liigaa, Saarela sutkauttaa.

Pelataan sitten naapurin kanssa kahdestaan Tappara-ilves-sarjaa niin kuin pikkujunnuissa tehdään.  ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu