Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Joustokaukalot

<< < (21/26) > >>

Vilttitossu:
Oispa hyvä tilanne, ku joku pelaaja jonka Tappara haluis joukkueeseensa sanoiskin, et en tuu,ku en viitti itteeni särkee betonikaukalossa :D
No joo, mutta voihan siinä niin käydä, et kaupunki sen joutuu kustantamaan. Todennäköisesti se kuitenkin korreloituu jäävuorojen maksuihin, eli joukkueet sen sit loppupelissä kuitenkin maksaa. Menetettiin sekin positiivinen julkisuuskuva, kun ei lähdetty kaukaloa ominehdoin ostamaan. Varsinkin Ilvekselle luulis tollasen olevan tärkeää, miksei Tapparallekin. Muutaman vuoden tällä seudulla asuneena kyllä huomaa, miten on tamperelaiset jumahtanu jonnekin menneisyyteen, et näin tehdään kun on aina tehty. Valmiiseen pöytään on niin kiva istahtaa, ku ei itte tarvii mitään tehä, kyllä kaupunki kustantaa :D

coly:
Raumalla on saatu sellainen päätös, että kaupunki maksaa sen verran mitä tuollainen "betonikaukalo" maksaa ja seura loppuosan saadakseen turvakaukalon. Olisikohan ihan mahdollinen ajatus Tampereellakin toteuttaa tuollainen?

Börje:
Ilmeisesti tamperelaisseurat ovat laskeneet, että kaukalon hinta on kovempi kuin seuraavien vähintään kolmen kauden aikana tapahtuvien ja estettävissä olevien loukkaantumisten kulut, maineen menetys pelaajamarkkinoilla ja yleinen negatiivinen huomio. Kai se on sitten helpompi olla maksamatta, osoitella sormella kaupunkia ja toivoa muidenkin kääntävän syyttävän sormensa siihen suuntaan. Mikään periaatekysymyshän tämä ei voi olla?

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Tammikuu 13, 2014, 11:27:09 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Tammikuu 13, 2014, 10:33:36 ---Onko tuo turvakaukalo siirrettävissä uuteen halliin, kun Hakametsästä tulee sähly yms sisäpelihalli? Tästä en ole mistään lukenut.

--- Lainaus päättyy ---

Ei ole. Sehän se yksi isoimmista ongelmista onkin, minkä takia seurat eivät sitä halua maksaakaan.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri tämä on suurin ihmetyksen aihe minulle. Uusi halli ei kuitenkaan millään ihmeelläkään nouse tänne siinä ajassa, että voitaisiin Hakametsässä pelata betonikaukalolla siihen asti. Kun joustokaukalo tulee väistämättä olemaan pakollinen hankinta vielä Hakametsäänkin, niin miksi ihmeessä sitä ei hommata ensi kaudeksi? Tällöin siitä vieläpä ehtisi olla iloa pidemmäksi aikaa.

Oijennus:
Ja sitten on lähtenyt rattaat liikkeelle. Nämä Tampereen kaupungin Twitteristä noin 15 minuuttia sitten:

@Kaupunki on käynnistänyt joustokaukalon kilpailutushankkeen rahoitusmallin selkiydyttyä.

@Asia etenee ja tähtää siihen, että Tampereen jäähallissa on joustokaukalo kaudella 2014-15.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta