Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Rankkarikisoista

(1/4) > >>

Mazza:
Petri Kontiolalla tuntuu olevan ihan mielenkiintoinen huumorintaju. Ykkössentterimme suhmuroi JYP-ottelussa jälleen kerran yhden epäonnistuneen rankkarin, ja jutteli pelin jälkeen seuraavaa;

"Mun mielestä noi rankkarit on vaan yleisöä varten ja niissä voi kokeilla kaikenlaisia juttuja ja vetää sen ihan huumorilla."

Tietysti on hyvä asia ettei purista liikaa mailaa noissa tilanteissa vaan lähtee yritykseen rennolla otteella, mutta jotenkin Tapparan huono rankkarisaldo viime ja tältä kaudelta (voittoprosentti n. 27) henkilöityy aika osuvasti Kontiolaan. Jyväskylän reissun rl-suorituksia voi kuvailla lähes poikkeuksetta todella ponnettomiksi, ainoastaan Jonas Enlundilla (maali) ja Teemu Nurmella (tolppa) löytyi harhautuksissaan särmää.

Toisaalta näin perinteisen ja-ratkaisun kannattajana olen Kontiolan kanssa samoilla linjoilla. Rankkarikisa yleensä ja varsinkin liigan täysin typerällä kerrasta poikki-menetelmällä on runkosarjapeleissä aivan turha ohjelmanumero.

Mutta sarjataulukkoa kun katselee niin jokainen piste olisi tämän hetken Tapparalle todella tärkeä. Vielä hetki sitten aivan tuuliajolla seilannut TPS on jo ihan kannassa, samoin Ilves. Rankkareissa on tällä kaudella menetty kaksi pistettä, ja jos yritysten taso jatkuu samanlaisena, menetetään lisää.

Satuin pe-la-yönä avaamaan telkkarin siinä vaiheessa, kun New Jersey ja Toronto alkoivat ratkoa rankkareilla ottelun voittajaa. NHL:ssä systeemi on huomattavasti fiksumpi kuin liigassa, eli rl-kisa kestää vähintään kolme kierrosta. Devils voitti, ja silmiinpistävää oli Brian Giontan ja John Maddenin upeat laukaukset joilla kisa ratkesi. Kunnon vauhti ja luja rannari ylös, Aubin oli aika voimaton. Niistä suorituksista oli flegmaattisuus kaukana.

baldie:
Outoa puhetta Konnalta. Tostahan saa sellasen kuvan pian, että paljo kiinnostaa, mitä sieltä tulee,kunhan palkka maksetaan.
Kyllä 2 pistettä on aina yhden enemmän kuin 1 piste, kun kerran tällaisiin sääntöihin on menty. Parastahan se olisi, tasan päättyessä jatkoajan/rl-kilpailun voittaja saisi esim. kaikki 2 pistettä. Toi 2+1 pistettä ei kai sitten ole tarpeeksi hyvä porkkana, kun taas voittaja vaan saisi pisteitä, niin johan voisi kiinnostaa vetää rankutkin kunnolla.

Justjoo:
Jos se yksi piste on nin merkityksetön, niin eikö kannattaisi heti jatkoajan alussa laittaa omiin. Pääsis nopeammin suihkuun ja tekemään jotakin tärkeämpää.

Saisi tosiaan Hankit, Konnat ja Jannet unohtaa rankkulistoilta. Milloin yksikään niistä on rankuista osunut. Pistetään niitä, joita kiinnostaa ampua. Saadaan mekin joskus voittoja niistä.

Manse-Fani:
Enlund, Pyymäki ja muut nuorehkot, ei niin isoja minuutteja takovat, mutta kuitenkin taitavat äijät pitäisi laittaa vetämään, kuten nähtiin JYP-pelissä. Näyttöhaluja riittää ja pisteitä ropisee. Viinastakin voisi kokeilla.

Kummaa ettei motivatsuunit riitä äijillä. Olis se kuitenkin aina lisäpiste kevättä ajatellen.

Wille:
Rankkarikisat on syvältä. Samaten jatkoajat runkosarjassa. Kiekkopeli ihan hyvin voi päättyä tasan 60 minuutin jälkeen. Mutta kun kerran noista pelleilyistä jaetaan niitä ylimääräsiä sarjapisteitä, niin ne vois ottaa tosissaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu