Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 17.10.06

<< < (7/11) > >>

Hernia:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu - Lokakuu 17, 2006, 20:53:53 ---Pakko vähän ottaa tähän Nikkilän "kehumiseen" kantaa. Nikkilä esittänäny tässä pelissä kyllä mitään hyvää... Toinen maali meni varsin helposti selän taakse. On nähty parempaakin. Peli ihan kohtalaista mutta ei mitään super hyvää, enemmän ilveksen huonoutta tämä peli, vaikka kolmannessa erässä vähän vaihteen meinasivakkin löytää.

--- Lainaus päättyy ---

Mitäköhän peliä sinä olet katsellut? Vai oletko mitään? :o


--- Lainaus käyttäjältä: SPL - Lokakuu 17, 2006, 20:56:39 ---Jasun mieliks, Nikkilä oli paska. #1 Takas.

--- Lainaus päättyy ---

Kuka?

Patu:
http://www.tappara.fi/historia/pelinumerot.html

Tuolta löytyy vaihtoehtoja, Hilppa, Nortti, Raycroft...

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Lokakuu 17, 2006, 20:47:36 ---Hyvää taistelua, tosin vain kaksi erää.

Minne katosi hyvä vire? Toisella erätauolla pukukopissa tapahtui kyllä jotain todella hämmentävää, niin karkeasti pelin painopiste siirtyi Ilvekselle.
--- Lainaus päättyy ---
Taisi siinä tapahtua vain sellainen juttu, että Ilves innostui 10 minuutin ajaksi taistelemaan kunnolla. Kaksi ensimmäistä erää olivat melkoista höntsäilyä jossa löysästi neppaillut Tappara (enimmäkseen) kuskaili surkeaa Ilvestä. Kun Ilves yhtäkkiä terästäytyi, oli Tappara helisemässä, mutta 4-2 maali onneksi pelasti.

Rafael:
Aika tasapaksu matsi takana. Tapparan ilonaiheina voi pitää selkeästi pitkässä juoksussa parantuvaa viisikkopuolustusta. Varsinkin omanpään höntyilyt ovat jatkuvasti vähenemään päin. Kotona syntyy maaleja jopa hieman onnellakin, mutta vieraissa silti tökkii. Outo homma. Krobbe puhuu asiaa. Pomo Ojasen aika rupeaa olemaan lopussa auttamatta. Hemmetin hidasta, väkinäistä ja aivotonta käheltämistä.
Numolle tänään henkisesti tärkeitä osumia. Teemu on meiltä selkeästi eniten maalipaikoilla, joten on todella tärkeää, että maaleja rupeaa tulemaan.
Täytyy antaa iso käsi valmennusjohdolle ja joukkueelle, että saatiin jäädytettyä Ilveksen huima kolmannen erän alku. Selkeästi huomasi kuinka vaihtoaitiossa tehtiin töitä sen eteen että päästiin peliin mukaan.

Näin sivullisena voisi kyllä mainita oman näkemyksen Ilveksen tehottomuudesta. Itselle on tullut vaikutelma siitä, että Pirin vanhojen sääntöjen puolustusvoittoinen kyttäily ei näillä säännöillä toimi. Taitavien pelaajien potentiaali menee täysin hukkaan siinä, että hyökkäyksiin joutuu lähtemään aivan liian syvältä. Ja toisekseen hyökkäyspäässä tämä oman pään varjeleminen aiheuttaa sen, että hyökkäykset jää helposti yksin tai kaksin yrittämiseksi, koska kolmas pyörä matelee suunnilleen puolustuksen mukana hyökkäyspäätyyn. Rohkeampaa kiekkokontrollia sanon minä. Tai siis pelatkaa kuinka huvittaa, ei tää meno mua niin haittaa.

Tuomarlinja oli mitä sattui. Puolet estämisistä Reijo jätti vislaamatta. Miksi? Säännöt pitäisi olla selvät tälle kaudelle. Muutenkin todella epämääräistä toimintaa.

Ei Tapparalla hirveästi huolen aiheita ole. Konnakin rupeaa sitä kiekkoa tarjoilemaan kun rupeaa kevätaurinko paistamaan.

Pakko sanoa tähän saumaan, että hyvä Rauli. Median dissaama koutsi ei ole tehnyt yhtään hassumpaa työtä tähän mennessä.

Zugola:
46 minuuttia pelattiin ihan hyvää peliä, ainoostaan kolmannen erän 14 ekaa minuuttia oli todella velttoa paskaa. Tosin se oli myös ainoa vaihe kun Ilves vähän liikku. Kaks ekaa maalia tuli aika helposti, mutta toisaalta oli niitä hyviäki paikkoja joista ei tehty. Nurmi sai kaks häkkiä, mutta tapojensa mukaan mokas pari aika maukasta paikkaa yv:llä. Nikkilä pelas todella hyvin, varsinki tokan erän alussa ja kolmannessa kavennusten jälkeen tosi tärkeitä torjuntoja. 4-2-maalin jälkeen ei Ilveksestä ollu enää mihinkään ja mukavasti Nurmi vielä lopuks pisti pakin nolostumaan... Oliskohan se Kudroc tökkiny ihan yhtä paljon vihellysten jälkeen ja muutenki jos Burke olis pelannu..

Reijo oli paska.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu