Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

MM-kisat 2013 Ruotsi/Suomi

<< < (12/15) > >>

Mazza:
USA-peli oli Suomelta ok-suoritus. Kun kaikkia matseja ei tarvitse voittaa, niin tällaiset pelit toimivat hyvänä tilaisuutena oppia vastustajasta ja säästää omaakin energiaa tärkeämpiin peleihin. USA voi hyvin tulla vastaan puolivälierissä, ja tämän tappion myötä Suomi pääsee siihen peliin mentaalisesti parhaassa asetelmassa eli altavastajaana. On tietysti selvä asia ettei tämän vuoden Leijona-joukkue ole kovin taitava hyökkäyksellisesti tai tiivis puolustuspelin osalta, mutta silti MM-kisojen kerrasta poikki-luonteisilla jatkopeleillä tämäkin nippu voi mennä pitkälle kun on vähän tuuria matkassa. Siksi kaikki synkistely tai ihmettely pitäisi lopettaa tämän tappion osalta. Takkiin tuli mutta onko sillä lopulta juuri mitään merkitystä? Eihän sillä ole.

Raannan asemaa ei pitäisi tämän illan perusteella kyseenalaistaa. Ei Ortio tai Engren ole yhtään sen parempia vaihtoehtoja, eikä yhden vähän heikomman esityksen pitäisi kenenkään asemaa horjuttaa. Jos koko ajan tempoillaan, niin tällaisissa kisoissa maalivahtia saa vaihtaa joka peliin. Se taas ei ole joukkueen kannalta optimaalisin vaihtoehto.

hat3breeder:
NHL-joukkue vs SM-liiga/Khl joukkue. Ja tulos näkyy taululla

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: hat3breeder - Toukokuu 09, 2013, 13:23:01 ---NHL-joukkue vs SM-liiga/Khl joukkue. Ja tulos näkyy taululla

--- Lainaus päättyy ---

Venäjä voitti USA:n KHL-joukkueella.

TaPPi:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Toukokuu 09, 2013, 13:46:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: hat3breeder - Toukokuu 09, 2013, 13:23:01 ---NHL-joukkue vs SM-liiga/Khl joukkue. Ja tulos näkyy taululla

--- Lainaus päättyy ---

Venäjä voitti USA:n KHL-joukkueella.

--- Lainaus päättyy ---
Ottakaa nyt herranjumala huomioon että siellä on vähän eri tason KHL-ukot pelaamassa. Suomelta ei Kontiolan lisäksi kauhean monta kaveria Venäjän joukkueeseen mahtuisi

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Toukokuu 08, 2013, 22:57:55 ---USA-peli oli Suomelta ok-suoritus. Kun kaikkia matseja ei tarvitse voittaa, niin tällaiset pelit toimivat hyvänä tilaisuutena oppia vastustajasta ja säästää omaakin energiaa tärkeämpiin peleihin. USA voi hyvin tulla vastaan puolivälierissä, ja tämän tappion myötä Suomi pääsee siihen peliin mentaalisesti parhaassa asetelmassa eli altavastajaana. On tietysti selvä asia ettei tämän vuoden Leijona-joukkue ole kovin taitava hyökkäyksellisesti tai tiivis puolustuspelin osalta, mutta silti MM-kisojen kerrasta poikki-luonteisilla jatkopeleillä tämäkin nippu voi mennä pitkälle kun on vähän tuuria matkassa. Siksi kaikki synkistely tai ihmettely pitäisi lopettaa tämän tappion osalta. Takkiin tuli mutta onko sillä lopulta juuri mitään merkitystä? Eihän sillä ole.

Raannan asemaa ei pitäisi tämän illan perusteella kyseenalaistaa. Ei Ortio tai Engren ole yhtään sen parempia vaihtoehtoja, eikä yhden vähän heikomman esityksen pitäisi kenenkään asemaa horjuttaa. Jos koko ajan tempoillaan, niin tällaisissa kisoissa maalivahtia saa vaihtaa joka peliin. Se taas ei ole joukkueen kannalta optimaalisin vaihtoehto.

--- Lainaus päättyy ---

Suomella oli monta ilmiselvää maalintekopaikkaa, jotka jätettiin hyödyntämättä syystä tai toisesta, ei saatu nostettua kiekkoa tarpeeksi tai maalivahti otti gamesaverin. USA onnistui omissa paikoissaan pohjois-amerikkalaiseen tyyliin ja se riitti eron tekemiseen. Suomi pelasi paljon nopeammin ja paremmin kuin Ranska-pelissä jo ihan vastustajankin vaatimuksesta, esimerkiksi kakkosketju Koskirannan johdolla sai aikaan paineistamista, jota Viitaluoman kakkoselta ei Ranskaa vastaan nähty. Se on hyvä merkki, vielä kun pimennossa ollut Haataja siirtyy Korpikosken tieltä syrjään perjantaiksi, niin voi odottaa vielä entistä enemmän paremman painostuksen ym. suhteen, edelliseen viestiini tähän ketjuun viitaten.

Viime vuonna USA oli samassa alkulohkossa ja ensimmäisessä pelissä tuli 0-5-tappio. Puolivälierissä Joensuun ja Koivun johdolla taas 3-2-voitto. Pelit eivät tietty aina ole veljeksiä keskenään, mutta onko Suomella tällä kertaa riittävästi esimerkiksi juuri Joensuun ja Koivun tyyppisiä yksilövoimaisia ratkaisijoita tiukassa paikassa? Ei ainakaan Joensuun tasoisia syvyyspelaajia ole tarjolla alemmissa kentissä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu