Miksei Kuuselaa peluuteta keskellä? Bluesissa pelasi juurikin tuota tonttia ja hyvin pelasikin.
Koska mies on oikea laitahyökkääjä.
En ymmärtänyt tuota eilistä vasemman laidan paikkaakaan sitten yhtään. Connollyn jäätyä sivuun Kuusela siirtyi kolmannessa erässä oikeaksi laituriksi ja heti homma järkevöityi. Tämä tarkoitti myös Erkinjuntin siirtoa vasemmalle laidalle. Todennäköisesti saattaa jäädä sille tielleen, jotta nuo kätisyydet ja roolitukset saadaan vielä paremmin mitä nyt.
Näillä näkymin Plihal on yksinkertaisesti hyvä ja Malinen ei vakuuta, vaikka miehelle kovasti näytönpaikkaa kakkosessa halutaankin antaa. McRae oli myös käsistään taitavampi mitä osasin odottaa. Maistuu. Sentteriosasto on hyvässä kuosissa ilman Barkoviakin. McRae ja Plihal selkeät 1-2.
Lisävoimaa kakkosketjuun saadaan juurikin erottamalla Erkinjuntti ja Connolly eri ketjuihin. McRae näytti niin taitavalta, ettei ykköseen tarvita kolmea taitoniekkaa. Siihen kolmanneksi tekijäksi joko suoraviivaisempi Jormakka, tai Kuusela.
Niemisen tasakenttäroolin vähentämisestä oli spekulaatiota jo aiemmin, mies toimii kolmosen miehenä ja osallistuu extra-roolien myötä sekä yli- että alivoimiin. Näiden ideoiden myötä ketjut ainakin minun mielestäni alkaa hahmottua aika selviksi:
Connolly - McRae - Jormakka/Kuusela
Erkinjuntti - Plihal - Jormakka/Kuusela
Nieminen - Malinen - Palola
nelosketju, jossa Peltola ainoa saletti mies tähän mennessä, muut tontit auki.
Erkinjuntti ja Connolly voisi olla myös toisinpäin, miten nyt kemiat sentterien kanssa sattuu napsumaan. Mutta alkutilanteessa lienee viisasta pitää jenkit (Connolly & McRae) yhdessä, niin saavat juonittua kuvoita rauhassa.