Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2013-14

<< < (179/217) > >>

LAPA:
Samaa mieltä ylläolevien kanssa. Lisäksi Ilveksen tullessa vastaan halli olisi aikalailla loppuunmyyty niissä peleissä, jos taas Blues/ Pelicans tulee niin tiukkaa tekee saada 5000 katsojaa niihin peleihin.

tapsa34:
Mitä enemmän joutuu pelaamaan pelejä tosipeleissä niin se syö energiaa? Täytyis mahdollisimman tuoreena aina päästä eteenpäin. Ja se on aivan sama ketä tulee vastaan tosipeleissä niin Tappara on valmis ja hyvässä kunnossa! Kaikki jotka selviää neljän sakkiin on todella pahoja joka tapauksessa:)

ViidanLate:
Ilves Foorumilla nimimerkki Myyntimies kertoo, että Tappara ei ole menestynyt junioreissa oikeastaan ollenkaan ja että ilman merkittäviä rahallisia panostuksia ja "ulkopaikkakuntalaisten" pelaajien ostamista se ei edes pystyisi pelaamaan miehissä pääsarjatasolla. Häntä "vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista."

http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400

Kiinnostuin tästä sevverran, että selvitin miten seurojen juniorit ovat pärjänneet aikojen saatossa:

A-junioreissa Ilveksellä on 21 mestaruutta, Tapparalla 15. Hopeaa löytyy molemmilta 11 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 12-5.

B-junioreissa Ilveksellä on 7 kultaa, Tapparalla 5. Hopeaa on molemmilla 2 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 6-3.

C-junioreissa kultaa on voitettu 5-5, hopeat menee Tapparalle 5-3 ja pronssit Tapparalle 7-1. Myyntimies sanoo, että "Sillä (eli Tapparalla) ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella)."

D-junioreissa molemmilla on kolme kultaa, E-junioreissa kulta menee Ilvekselle 6-1.

Näin nopeasti laskettuna kyllä noi Tapparan junnutkin on ihan hyvin pärjännyt. Lisäksi Tapparasta on nousuut ehkä kaikkien aikojen lupaavin pelaaja (Barkov) ja ainoa tamperelainen Stanley Cup -voittaja (Nieminen). Nuorten maailmanmestarijoukkueessa pelasi kaksi tapparalaista. Muistelisin, että 80-luvun mestarijoukkueet koostuivat paljolti omista junnuista, kuten myös Suomen maajoukkue esim. Calgaryssa (tapparalaisista siis).

Myyntimies jatkaa, että "Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää (jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh"

Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.

Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Helmikuu 13, 2014, 13:36:59 ---Ilves Foorumilla nimimerkki Myyntimies kertoo, että Tappara ei ole menestynyt junioreissa oikeastaan ollenkaan ja että ilman merkittäviä rahallisia panostuksia ja "ulkopaikkakuntalaisten" pelaajien ostamista se ei edes pystyisi pelaamaan miehissä pääsarjatasolla. Häntä "vituttaakin katsella, kun Tappara ostaa koko ajan pelaajia ja media hehkuttaa sen erinomaista osaamista."

http://www.ilvesfoorumi.com/index.php?topic=29.2400

Kiinnostuin tästä sevverran, että selvitin miten seurojen juniorit ovat pärjänneet aikojen saatossa:

A-junioreissa Ilveksellä on 21 mestaruutta, Tapparalla 15. Hopeaa löytyy molemmilta 11 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 12-5.

B-junioreissa Ilveksellä on 7 kultaa, Tapparalla 5. Hopeaa on molemmilla 2 kappaletta ja pronssit menee Ilvekselle 6-3.

C-junioreissa kultaa on voitettu 5-5, hopeat menee Tapparalle 5-3 ja pronssit Tapparalle 7-1. Myyntimies sanoo, että "Sillä (eli Tapparalla) ei riitä laadukkaita pelaajia eikä valmentajia (esin C-junnut eivät päässeet edes varsinaiseen sm-sarjaan)Tämä noinniinkun yleissääntönä 40-vuoden ajalta (ja taas tälläkin kaudella)."

D-junioreissa molemmilla on kolme kultaa, E-junioreissa kulta menee Ilvekselle 6-1.

Näin nopeasti laskettuna kyllä noi Tapparan junnutkin on ihan hyvin pärjännyt. Lisäksi Tapparasta on nousuut ehkä kaikkien aikojen lupaavin pelaaja (Barkov) ja ainoa tamperelainen Stanley Cup -voittaja (Nieminen). Nuorten maailmanmestarijoukkueessa pelasi kaksi tapparalaista. Muistelisin, että 80-luvun mestarijoukkueet koostuivat paljolti omista junnuista, kuten myös Suomen maajoukkue esim. Calgaryssa (tapparalaisista siis).

Myyntimies jatkaa, että "Tämänkin päivän IS esittelee Kontiolaa (Seinäjoen S-kiekon kasvatti) ja Lehterää (jostain pääkaupunkiseudun rupusakista) Tappara paidat päällä...huhuh"

Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.

Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.

--- Lainaus päättyy ---
Täällä myös puhetta asiasta. :)

ollis:

--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Helmikuu 13, 2014, 13:36:59 ---Ilves on kyllä ansiokkaasti osoittanut miten menestys juniorisarjoissa siirtyy miesten edustusjoukkueeseen - kaksi mestarutta viimeisen 45 vuoden aikana. Toisaalta, mistä Marjamäki, Raskit, Anttila, Keränen, Ruuttu ja Sandell ovat lähtöisin? Eivät ainakaan Ilveksestä tai edes Tampereelta. Nytkin olympialaisissa pörrää Kontiola ja Lehterä, jotka ovat tehneet läpimurtonsa Tapparassa, ja Rask Ilveksessä.

Tosiasia on se, että menestyäkseen ammattiurheilussa seuran pitää yrittää saada parhaat pelaajat, ovat sitten omia tai muiden junnuja.

--- Lainaus päättyy ---

Mutta tuo ilvesläisyys on niin eheyttävä kokemus, että noilla mainitsemillasi pelaajilla ei enää ole aikaisempaa elämää kun pääsee leveiden hartioiden suojaan. Kuten Tappara-taustainen Keränenkin on täysin Ilves nykyään. Tapparassa sen sijaan pelaa Ilves-junnuja kuten Palola ja hän on loppuun asti Ilves, vaikkakin myös petturi nykyään. Ei kuulemma enää mahtuisi Ilvekseen, koska jonkun biisin levytti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta