Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2013-14
lupu:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Helmikuu 02, 2014, 00:08:01 ---Erittäin ikävä juttu Keräselle, mutta silkka vahinko. Enemmänkin pitää nostaa esiin, että taaskaan tuomari ei uskaltanut tuosta selvästä kampista antaa jäähyä, kun Jokerit oli jo alivoimalla. Tuomari katseli tilannetta nimittäin muutaman metrin päästä ja varmasti näki sen.
Paha tappio Ilvekselle se tosiaan on, jos Keränen on pitempään pois, mutta muut kentät ne maalit tänäänkin teki joten ei muuta kuin kaikkien vaan vähän parannettava tekemistään. Tämä meidän "naurettava kreikkalainen" muuten näyttää muuten olevan ihan pelimies.
--- Lainaus päättyy ---
Kiitos Naapuri taas jälleen kerran hyvästä kirjoituksesta. Itse näin tilanteen aika lailla samalla tavalla. Tuomareiden olisi pitänyt pystyä viheltämään jäähy tilanteesta, mutta valitettavasti alivoimalla pelaava joukkue yleensä saa tehdä pikkurikkeitä enemmän kuin 5-5 tilanteessa pelatessaan. Väänänen olisi tosiaan voinut välttää päälle rojahtamisen, mutta niin melkein kaikki pelaajat tekevät tuollaisessa tilanteessa. Kyllä meiltäkin ainakin Nemo ja Kankaanperä tekis ihan samalla tavalla. Nyt vaan sattui olemaan todella huono tsäkä Keräsellä.
Se mitä kirjoitit Keräsen poissaolosta, niin olen hieman eri mieltä asiasta. Vaikka eilenkin muut kentät tekivät maaleja vastustajan verkkoon, niin Keräsellä on kuitenkin se kuluttava vaikutus vastustajan puolustaviin pelaajiin. Keräsen kentän ollessa kentällä, vastustaja kuluttaa yleensä enemmän energiaa puolustamiseen kuin muita kenttiä vastaan. Keräsen ollessa poissa jää näin enemmän energiaa muita pelaajia kohtaan. En tiedä ymmärsitkö pointin tämän perusteella, kun näin sunnuntaina tämä kirjallinen anti on mitä on :)
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: lupu - Helmikuu 02, 2014, 12:01:43 ---Se mitä kirjoitit Keräsen poissaolosta, niin olen hieman eri mieltä asiasta. Vaikka eilenkin muut kentät tekivät maaleja vastustajan verkkoon, niin Keräsellä on kuitenkin se kuluttava vaikutus vastustajan puolustaviin pelaajiin. Keräsen kentän ollessa kentällä, vastustaja kuluttaa yleensä enemmän energiaa puolustamiseen kuin muita kenttiä vastaan. Keräsen ollessa poissa jää näin enemmän energiaa muita pelaajia kohtaan. En tiedä ymmärsitkö pointin tämän perusteella, kun näin sunnuntaina tämä kirjallinen anti on mitä on :)
--- Lainaus päättyy ---
Ymmärsin kyllä ja tuo pitää toki paikkansa. Tarkoitinkin enemmän sitä, että muista pitää löytyä uusia vastuunkantajia, niin kuin Tapparastakin löytyi viime keväänä kun kaksi kolmesta kovimmasta pistemiehestä tippui kesken pudotuspelien pois remmistä. Se siis heikentää joukkuetta, mutta ei suorassa suhteessa pelaajan menetettyihin pisteisiin nähden ja vähenevät maalit voidaan osin korvata paremmalla puolustuspelillä. Lähes kaikki Ilveksen pelit tällä kaudella nähneenä voin sanoa, ettei sekään todella ole vielä tapissa.
Rane:
Jos naapurin miehiä yhtään lohduttaa, niin Keränen saattaa palata liigajäille ennen kuin Väänänen palaa...
dorsku:
--- Lainaus käyttäjältä: Rane - Helmikuu 04, 2014, 11:46:42 ---Jos naapurin miehiä yhtään lohduttaa, niin Keränen saattaa palata liigajäille ennen kuin Väänänen palaa...
--- Lainaus päättyy ---
Ennen kuin Väänänen palaa mistä? Kokoonpanossa tuo näyttäisi tänäänkin olevan.
Rane:
Joo. Tarkoitin ennen kuin Ossi palaa sotsista...
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta