Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2013-14

<< < (159/217) > >>

8onsekova16:
Hyvä esimerkki noiden Ilves-fanien tietämyksistä ja oman joukkueen paremmaksi naamioiminen on esim. tuon Batteryn viesti ja vertaus Ilvesfoorumilla. Vertaavat Jokereiden (3,5me) ja Ilveksen (2,0me) pelaajabudjetteja. Battery "tietää" kertoa että Ilveksen pelaajabudjetti olisi 1,55me, vaikka se on todellisuudessa 2,0me, eli heidän omat "faninsa" eivät edes tiedä paljon oman joukkueen pelaajabudjetti on, joten pitäisikö heitä uskoa muissakaan asioissa. Sitten vertaavat sitä Tapparan pelaajabudjettiin 2,5me ja sanovat että helppoahan se on kun Tapparalla on "tupla" pelaajabudjetti Ilvekseen nähden. Se on kyllä totta että ihmettelen todella paljon miten tuosta Ilveksen mestistason porukasta voidaan maksaa noin paljon. Eli Tapparan porukka on 0,5me kalliimpi. Kyllähän tuo Ilvesporukka on koottu ihan sairaan hölmösti jos vertaa esim. Tapparaan tai Saipaan, joilla on n. 500 000e isompi(Tappara) ja pienempi(saipa) pelaajabudjetti.

cace6969:
Ei noita joidenkin Ilvesläisten nillityksiä kannata kovin vakavasti ottaa :D Purkavat vaan pahaa oloaan ja koittavat keksiä jotain millä keulia. Toivottavasti tuolle sakille voi runkosarjan jälken toivottaa hyvää kesälomaa :D

Paarma:
Nää jutut pitäisi mennä Ja jälleen näitä... -ketjuun. Lauantai-illan Putous on paperia.

Nelosen selostaja eilisessä SaiPa -pelissä taisi naureskella jotakuinkin näin ilmoitetun 4439 yleisöämäärästä: "No ei todellakaan ole, ei missään nimessä... nämä katsojat mahtuisivat vaikka tuohon viereiseen Haka2:seen"

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: 8onsekova16 - Tammikuu 26, 2014, 00:41:56 ---Hyvä esimerkki noiden Ilves-fanien tietämyksistä ja oman joukkueen paremmaksi naamioiminen on esim. tuon Batteryn viesti ja vertaus Ilvesfoorumilla. Vertaavat Jokereiden (3,5me) ja Ilveksen (2,0me) pelaajabudjetteja. Battery "tietää" kertoa että Ilveksen pelaajabudjetti olisi 1,55me, vaikka se on todellisuudessa 2,0me, eli heidän omat "faninsa" eivät edes tiedä paljon oman joukkueen pelaajabudjetti on, joten pitäisikö heitä uskoa muissakaan asioissa. Sitten vertaavat sitä Tapparan pelaajabudjettiin 2,5me

--- Lainaus päättyy ---

Kausilla 2009-2012 Tapparan yhteenlaskettu liikevaihto oli 13,2 miljoonaa euroa ja Ilveksen 14,1 miljoonaa.
Näinä kausina Ilveksen tappiot olivat 0,9 miljoonaa suuremmat kuin Tapparan vaikka verotustietojen mukaan Ilveksen pelaajien palkat olivat pienemmät kuin Tapparan.
Onko sillä väliä vaikka Ilves pääsisi selvästi halvemmalla joukkueella melkein samaan yleisömäärään kuin Tappara kun taloudenhoito on paljon huonompaa kuin Tapparassa?

Sasha-18:
Tätä kirjoittelua on kyllä hauska lukea, sen jälkeen kun syksyllä Ilves fanit kaivautuivat koloistaan hehkuttamaan seuraa. Tottahan se oli, että silloin peli kulki hyvän maalivahdin ja yläkanttiin pelaavan miehistön avulla. Nyt tulee realiteetit vastaan (pelaajat tasollaan ja maalivahti väsymässä?) ja sitten kaivetaan kaikenmaailman talouslukuja/yleisömääriä.

Ilvesläiset pitäisi saada sinne hallille kannustamaan omiaan heikoillakin hetkillä, eikä vain kirjoittelemaan foorumeille.

Eikös Ilves käytä rahaa henkilökuntaan (muut kuin pelaajat) paljon enemmän kuin Tappara?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu