Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2013-14

<< < (135/217) > >>

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuriseurasta - Joulukuu 01, 2013, 20:21:49 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Sasha-18 - Joulukuu 01, 2013, 18:07:29 ---Lauantain ottelun yleisömäärä pisti itselläkin silmään. Mistään fanikulttuurista on turha puhua, ennen kuin saadaan väki oman joukkueen taakse ja hallille tilanteessa kuin tilanteessa. Sama tilanne tosin useassa lajissa suomessa.

--- Lainaus päättyy ---

Onhan se täysi fakta, että kun joukkue häviää jatkuvasti matseja, ei se yleisökään enää löydä tietänsä hallille.

Tappara voittaa matseja, keikkuu toisena, joten ihan ymmärrettävää että katsojaluvut on nousussa(vaikka hiljaista siellä onkin).

--- Lainaus päättyy ---

Pakko nyt kysyä, että kävitkö kahdessa edellisessä Tapparan kotimatsissa kun sanot, että hiljaista on? Jyp-pelissä oli jo varsin hyvä meininki yleisömäärään nähden ja Kärpät pelissä meteli oli parhaimmillaan jo lähellä viime kevään finaaleja. Tietenkin aina voi toivoa enemmän, mutta kyllä tuo Kärpät-pelin tunnelma oli jo sellainen, jonka minä kelpuuttaisin vaikka jokaiseen runkosarjamatsiin. En minä sitä sano etteikö Ilveksellä olisi voinut olla tällä kaudella vielä parempaa onnistuneen seisomokatsomomuutoksen vuoksi (en halua puuttua, kun en ole Ilveksen matseissa käynyt), mutta ei kyllä mitenkään voi sanoa torstain Tappara-Kärpät matsissa olleen hiljaista.

Siltikin, jos nyt mennään vähän offtopic, on tämä tosiaan kaukana vielä keskieuroopan fanikulttuurista kummallakin tamperelaisseuralla, kuten kaikkialla Suomessa ylipäänsä. Siihen suhteutettuna voidaan siis sanoa, että hiljaista liigamatseissa on. Olisihan se hienoa saada joskus tännekin samanlaista meininkiä, mutta tokkopa meidän elinaikanamme suomalaiset niin paljoa muuttuu.

soosi:
Hienoa, että Ilveksellä jokin rahaakeruu toimii.

Movemberiin reilu 3000 euroa. Hienoa!!

http://ilves.com/?p=17375

Tapparan näköinen mies:

--- Lainaus käyttäjältä: Sasha-18 - Joulukuu 01, 2013, 22:43:49 ---Näinhän se on että suomessa ollaan "menestyskansaa". Kuinkahan kauan kestää, että jääkiekkoon saadaan suomessa vastaavanlainen fanikulttuuri kuin esim. brittifutiksessa? Otteluissa käydään vaikka seura ei olisi voittanut mitään pitkään aikaan(vuosiin/vuosikymmeniin).


--- Lainaus päättyy ---

No ei ne kyllä käy. Wolverhampton esim. 1950-luvulla menestyksekäs, katsojakeskiarvo 35 000 - 40 000. 1980-luvulla teki konkurssin ja putosi alasarjoihin, katsojia 4000-5000. Nyt viime vuosikymmeninä taas parempaa menestystä, ja katsojia yli 25 000 keskimäärin.

Suomessa esim. TPV, 1990-luvulla mestaruus, ja katsojia parhaimmillaan 5490. Nyt viime vuodet hiljaiseloa kakkosessa, katsojia käy kuitenkin joku ~500.

Brittifutiksesa katsojamäärät nyt on helposti vähintään kymmenkertaisia verrattuna suomalaiseen jalkapalloon (tai jääkiekkoonkin), mutta sama ilmiö siellä vaikuttaa, että joukkueen mennessä kolinalla alemmille sarjatasoille, niin suurin osa menestysaikojen katsojista löytää muuta tekemistä kuin stadionilla/hallissa värjöttelyn. Tietty uskollinen faniporukka jää jäljelle, niin Englannissa kuin Suomessa.

axe86:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Joulukuu 02, 2013, 15:53:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Sasha-18 - Joulukuu 01, 2013, 22:43:49 ---Näinhän se on että suomessa ollaan "menestyskansaa". Kuinkahan kauan kestää, että jääkiekkoon saadaan suomessa vastaavanlainen fanikulttuuri kuin esim. brittifutiksessa? Otteluissa käydään vaikka seura ei olisi voittanut mitään pitkään aikaan(vuosiin/vuosikymmeniin).


--- Lainaus päättyy ---

No ei ne kyllä käy. Wolverhampton esim. 1950-luvulla menestyksekäs, katsojakeskiarvo 35 000 - 40 000. 1980-luvulla teki konkurssin ja putosi alasarjoihin, katsojia 4000-5000. Nyt viime vuosikymmeninä taas parempaa menestystä, ja katsojia yli 25 000 keskimäärin.

Suomessa esim. TPV, 1990-luvulla mestaruus, ja katsojia parhaimmillaan 5490. Nyt viime vuodet hiljaiseloa kakkosessa, katsojia käy kuitenkin joku ~500.

Brittifutiksesa katsojamäärät nyt on helposti vähintään kymmenkertaisia verrattuna suomalaiseen jalkapalloon (tai jääkiekkoonkin), mutta sama ilmiö siellä vaikuttaa, että joukkueen mennessä kolinalla alemmille sarjatasoille, niin suurin osa menestysaikojen katsojista löytää muuta tekemistä kuin stadionilla/hallissa värjöttelyn. Tietty uskollinen faniporukka jää jäljelle, niin Englannissa kuin Suomessa.

--- Lainaus päättyy ---

Wolverhampton on tietenkin yksi tapaus, mutta ehkä on turha ottaa tähän keskusteluun joukkuetta joka on tehnyt konkurssin ja mennyt alas asti, koska se ei ole vertailukelpoinen Liigan sisällä tapahtuvaan menestyksen vaihteluun. Jos puhutaan nyt samalla sarjaportaalla tapahtuvasta menestyksen vaihtelusta (joka sopii paremmin vertailuun tässä tapauksessa), niin  kyllähän tuolla etelämpänä yleisesti katsojamäärät pysyvät korkealla, oli menestys millaista tahansa ja joukkuetta kannatetaan kovaa menestyksestä riippumatta. Esimerkiksi keskimääräinen stadionin täyttöaste on suurimmalla osalla Valioliigajoukkueista yli 95% eikä tähän vaikuta se mikä on joukkueen sijoitus sarjataulukossa.

4_TRA:
Off topic:
Tähän menestyksen vaikutukseen katsojamääriin, kattokaas tuolta
transfer mark co uk vaikka Old Trafford nyt ja vaikka 1992/1993. Siinä on eroa täyttöasteessa, alle 50% lähes 100%.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta