Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2013-14
dorsku:
Saipan tsemppikiekolla on selvää, ettei joukkue jaksa sitä koko kautta täydellisesti pelata. Ilveksen kiekollinen pelitapa on kuitenkin siinä kantimissa, etten usko pahempia mahalaskuja tulevan.
Se on selvää, että sijoitus tulee tuosta tippumaan ja reilustikin.
Kolme Seppää:
Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
Ilveksen selkeä vahvuus on kaksi erittäin hyvää maalivahtia ja se, että Tuokkolan pelitapa tuntuu iskostuneen hyvin pelaajien selkärankaan. Heikkoutena on ylivoiman viivatykkien puuttuminen ja kokemattomuus. Jäähyjä Ilves kerää edelleen suhteellisen paljon ja osin saipamaisen kiekottoman pelaamisensa vuoksi (oma näkemykseni, joka perustuu vain hajaotteluihin).
Oma veikkaukseni on, että Ilves on sijoilla 8.-10. ja sekin olisi erinomainen saavutus siihen nähden, että joukkuetta veikattiin ennen kauden alkua yksimielisesti sarjan jumboksi.
IlvesMan:
--- Lainaus käyttäjältä: Kyljys - Lokakuu 21, 2013, 21:17:00 ---JYP, Kärpät, Tappara tosiaan varmaan tulee Ilveksen ohi, mutta uskon myös, että Jokerit, Hifk, Ässät ja Lukko porhaltaa ohi. Ehkä joku muukin? Joka tapauksessa ihme on jos Ilves porskuttaa kuuden sakkiin. Tosin en usko, että niin syvää kyykkyäkään enää tulee ettäkö ei 10 joukossa olisi.
--- Lainaus päättyy ---
Kolmesta ekasta samaa mieltä, mutta noihin muihin kaipaisin perusteluja.
Jokerit:
- Valmennus kysymysmerkki. Kausi alkanut heikosti. Mikä on Lämsän todellinen motivaatio kun kauden jälkeen ei jatkoa näy?
- Miten Irving jaksaa? Ei kakkosmaalivahtia.
- Sentteriosasto heikko.
- Ykköslaiturit Moses ja Lahti untenmailla.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
HIFK
- Pelitavallisesti heikossa kunnossa. Mikä on Summasen oikea taso? Hyökkäyspeli katastrofaalista.
- Joukkueen henkinen tila? Koutsi huutaa vittusaatanaa tappiokierteessä niin ei se ainakaan parane.
- Case Gillien vs. Ruutu ja menneisyyden haamut. Sama sekoilu ja munan mittailu jatkuu.
- Hyökkäys Puustisen varassa.
- Maalivahdit umpisurkeita.
Ässät
- Pelitapa muuttunut. Porissa edelliskausia nopeampi ja terävämpi pystysuunnankiekko toimii.
- Vieraissa umpisurkea. 1 voitto 7 tappiota.
- Riksman ollut vähän niin ja näin.
- Hagman näyttää että tasoa löytyy edelleen. Hyökkäyksessä on potentiaalia parempaan.
Lukko
- Raumam rahabojilla on hyvä hyökkäys mutta oikeaa hyökkäyspelitapaa ei tunnu olevan. Roiskitaan paljon.
- Puolustus toimii kohtalaisen hyvin.
- Zapolski tilastojen valossa hyvä.
Lisäksi kaipaisin perusteluja miksi Ilves tulee alas. Jos joku siis puhuu että ulos kuuden joukosta. Mitkä ne syyt ovat? Tähän mennessä on tullut että "koska SaiPa viime kaudella." Kevyempi harjoittelu voisi olla yksi syy. Joukkueella on kuitenkin varalla hyökkääjistä Veistola, Hölli, Pesonen, Järveluoma, Savilahti, Hintz, (Marjamäki) ja pakeista Järventie, Levo, Pentikäinen ja Mäkelä eli tuuraajia pitäisi löytyä.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Lokakuu 21, 2013, 21:31:07 ---Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
--- Lainaus päättyy ---
Mihin perustuu tuo tummennettu osa? Ilveksellä on kuitenkin eniten tehtyjä maaleja ja pisteiden jakauma on sellainen, että kärjessä olevista neljä pelaajaa pelaavat kolmessa ketjussa ja seuraavina olevat ovat puolustajia.
Vaikea sanoa mihin iskuun kyseiset pelaajat pääsevät, mutta ovat jo kokemuksellaan tuomassa joukkueeseen oman lisänsä. Joukkueen laajuus on sitä paitsi tällä hetkellä sellainen, että kavit voi vetää vapaasti kovaa reeniä kauden aikanakin.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 21, 2013, 21:45:40 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Lokakuu 21, 2013, 21:31:07 ---Jotenkin itselläni on kutina, että Marjamäkeä ja Pesosta ei nähdä täydessä iskussa Ilveksen kokoonpanossa koko kaudella. Kun ihan väkisinkin joku avainpelaajista loukkaantuu pitkän kauden aikana, en usko Ilveksen kykenevän vastaavaan suoritukseen kuin on nähty alkukaudella, koska ratkaisijoiden lista on kuitenkin suhteellisen lyhyt. Lisäksi uskoisin, että Ilves on tähdännyt hyvään starttiin ja siten ensimmäiset kierrokset eivät anna aivan oikeaa kuvaa tasoeroista.
--- Lainaus päättyy ---
Mihin perustuu tuo tummennettu osa? Ilveksellä on kuitenkin eniten tehtyjä maaleja ja pisteiden jakauma on sellainen, että kärjessä olevista neljä pelaajaa pelaavat kolmessa ketjussa ja seuraavina olevat ovat puolustajia.
Vaikea sanoa mihin iskuun kyseiset pelaajat pääsevät, mutta ovat jo kokemuksellaan tuomassa joukkueeseen oman lisänsä. Joukkueen laajuus on sitä paitsi tällä hetkellä sellainen, että kavit voi vetää vapaasti kovaa reeniä kauden aikanakin.
--- Lainaus päättyy ---
Jos esimerkiksi Ilveksen kokoonpanosta ottaa pois Corson ja Keräsen, on ylivoimapelin eväät syöty. Nyt pisteet ovat jakautuneet ilmeisen tasaisesti, mutta oma mielipiteeni on (ilman sarvia ja hampaita), että Ilveksen ykkönen ja kakkonen elävät mainitsemieni pelaajien pelinrakentamisen varassa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta