Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
F1 Tappara-Ässät 15.04.13 (Ma)
juujep:
Puolustaminen joukkueena on hyvällä tasolla. Tuukka ja varsinkin Dale pelasi huipputasolla. Taklauksia annettiin Ässien pakeille kitos Nieminen ja Venu. Ykköskentän pelin tappaa yksi kaveri. Malisella pari paikkaa joissa vaan papu loppu kesken. Halme kolmospariin, sillä en todellakaan haluaisi enää nähdä kolmosparin kehittävän tyhjästä ongelmia keskenään. Halme ei pelkää taklauksia, eikä panikoi. Kankaanperä vois parantaa kiekollista peliä, resusseja löytyy parempaan.
Peli paranee jatkossa varmasti ja kun hyökkäyksiin lahtö nopeutuu(hyvät avaukset pakeilta ja hyökkääjiltä hyvä tarjonta syötöille) niin tilaneitakin pystytään luomaan tarpeeksi. Oletuksena Ässät ottaa ylempää kiinni kotipelissään. Fyysisyydessä pärjätään.
KILO:
Täällä ei nyt näytetä antavan krediittiä Ässien pelille. Ässät tuli selvästi paremmin peliin ja Tappara oli hieman sonnat housuissa pelin ensimmäisen kolmanneksen. Alun asetelma ei ollut pelkästään Tapparan huonoutta. Vastustaja prässäsi Tapparan puolustusalueella pelottavan aktiivisesti ja hyvin. Pelin aikana tämä mm. kostautui Saravolla kahtena järkyttävänä virheenä, joista toinen päättyi jäähyyn. Juuri Saravo on meidän pakeista se huonoin kiekollisena ja sen näyttää Ässät tiedostaneen.
Ässät ei samalla ykköserän intensiteetillä jaksanut koko ottelua, joten Tappara sai hieman enemmän aikaa harjoittaa omaa peliään ja saikin kontrollia pelistä kakkoserästä alkaen. Silti sama jännitys sekä mailan puristaminen jatkui ja syöttöjen taso oli välillä kuin kesäharjoituksista. Aivan samalla tavoin kuin ensimmäisessä Lukko-pelissä.
Keskialueen Tappara sai ylittää melko rauhassa, mutta hyökkäyssinisellä odottanut ässäviisikko rikkoi Tapparan peliä ja Tappara oli pakotettu ruiskimaan kiekkoa kulmiin ja päätyyn. Ässät vastaavasti pääsi Tapparan alueelle liiankin helposti. Siinä mielessä Ässien viisikkopuolustus oli parempaa kuin Tapparan vastaava.
Eilinen peli ei ollut Tapparalta mitään yksilöiden suurta juhlaa, paitsi Nemon osalta. Niemisen otteista näki, että on varmasti ratkomassa tätä peliä meille, jos peli meille on ratketakseen. Muutoin pieniä yksittäisiä tilanteita lukuunottamatta Tappara oli aika tasainen lauma mailaa puristaneita pelimanneja. Eilen Tapparan pelasti se 80 peliä harjoiteltu pelitapa ja sitä kautta selkärankaan tullut rutiini. Me tarvitsemme silti lisää yksilöitä esiin mielellään jo seuraavassa pelissä.
Ässät pelasi mielestäni todella oudosti ollessaan 1–0-tappioasemassa, se passivoitui ja peruutteli enemmän kuin koko pelin aikana yhteensä ja näytti odottelevan jopa mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Mitä ihmettä?
jallu_tane:
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Huhtikuu 16, 2013, 10:20:41 ---Täällä ei nyt näytetä antavan krediittiä Ässien pelille. Ässät tuli selvästi paremmin peliin ja Tappara oli hieman sonnat housuissa pelin ensimmäisen kolmanneksen. Alun asetelma ei ollut pelkästään Tapparan huonoutta. Vastustaja prässäsi Tapparan puolustusalueella pelottavan aktiivisesti ja hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän Ässät tosiaan veti hyvin sen ensimmäisen 10-15 minuuttia, mutta ei siinäkään ollut kuin se Elon kuti yv:llä, joka oli oikeasti hyvä maalipaikka. Ja niin kuin joka tuutista ollaan kuultu, niin Tappara oli myös pelin alun aika telineissä.
Kuitenkin tämän ekan vartin jälkeen matsi oli kyllä aika hyvin Tapparan käsissä, vaikka ei oltu edes parhaimmillaan eilen. Pitkään näytti että 1-0 riittää voittoon, ja oli siinä muutamat paikat laittaa 2-0 taululle, joka olisi tappanut koko matsin. Ässät näytti jopa täysin aseettomilta, kunnes pomppumaalin jälkeen saivat kyllä hyvän momentumin, josta olisivat voineet pistää pelin pakettiinkin. Mutta tiivistettynä: Ässät vei ekan 15 minsaa ja viimeset 4. Tappara oli kuskin paikalla oikeastaan muun ajan.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Huhtikuu 16, 2013, 10:20:41 ---Täällä ei nyt näytetä antavan krediittiä Ässien pelille. Ässät tuli selvästi paremmin peliin ja Tappara oli hieman sonnat housuissa pelin ensimmäisen kolmanneksen. Alun asetelma ei ollut pelkästään Tapparan huonoutta. Vastustaja prässäsi Tapparan puolustusalueella pelottavan aktiivisesti ja hyvin. Pelin aikana tämä mm. kostautui Saravolla kahtena järkyttävänä virheenä, joista toinen päättyi jäähyyn. Juuri Saravo on meidän pakeista se huonoin kiekollisena ja sen näyttää Ässät tiedostaneen.
Ässät ei samalla ykköserän intensiteetillä jaksanut koko ottelua, joten Tappara sai hieman enemmän aikaa harjoittaa omaa peliään ja saikin kontrollia pelistä kakkoserästä alkaen. Silti sama jännitys sekä mailan puristaminen jatkui ja syöttöjen taso oli välillä kuin kesäharjoituksista. Aivan samalla tavoin kuin ensimmäisessä Lukko-pelissä.
Keskialueen Tappara sai ylittää melko rauhassa, mutta hyökkäyssinisellä odottanut ässäviisikko rikkoi Tapparan peliä ja Tappara oli pakotettu ruiskimaan kiekkoa kulmiin ja päätyyn. Ässät vastaavasti pääsi Tapparan alueelle liiankin helposti. Siinä mielessä Ässien viisikkopuolustus oli parempaa kuin Tapparan vastaava.
Eilinen peli ei ollut Tapparalta mitään yksilöiden suurta juhlaa, paitsi Nemon osalta. Niemisen otteista näki, että on varmasti ratkomassa tätä peliä meille, jos peli meille on ratketakseen. Muutoin pieniä yksittäisiä tilanteita lukuunottamatta Tappara oli aika tasainen lauma mailaa puristaneita pelimanneja. Eilen Tapparan pelasti se 80 peliä harjoiteltu pelitapa ja sitä kautta selkärankaan tullut rutiini. Me tarvitsemme silti lisää yksilöitä esiin mielellään jo seuraavassa pelissä.
Ässät pelasi mielestäni todella oudosti ollessaan 1–0-tappioasemassa, se passivoitui ja peruutteli enemmän kuin koko pelin aikana yhteensä ja näytti odottelevan jopa mahdollisuuksia vastahyökkäyksiin. Mitä ihmettä?
--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän Ässät tuli todella vahvasti ensimmäiseen erään ja Tappara oli köysissä, osin oman valmistautumisen ja osin vastustajan hyvyyden vuoksi. Mutta toisesta erästä lähtien alkoi näkymään ettei Ässät jaksanut enää samaa draivia ja Tappara otti pelin selkeästi hallintaan. Tapparan lisämaalit olivat lähempänä kuin Ässien tasoitus. Kun viimein saivat tasoituksen "täysin" pelitapahtumien vastaisesti niin tämän jälkeen Ässät sai muutaman vaihdon ajaksi lisävirtaa. Viimeiset pari minuuttia olivatkin taas Tapparan.
Vaikutti tosiaan että Ässät puolustaa vieläkin syvemmällä kuin Tappara ja alueelle tai päätykiekkoihin pääseminen oli todella vaikeaa. Mutta vaikka Ässät varmaan on kovin tähänastinen vastus niin omalla pelillä voitot on otettavissa.
67:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Huhtikuu 15, 2013, 22:39:34 ---Mitäs sitten tapahtuu kun Tappara alkaa yrittämään?
JA: Ässien Uusikartano: "Tappara ei edes yritä pelata"
--- Lainaus päättyy ---
Katkeraa, itki Tapparan voittomaaliakin pompuksi, helvetin hieno maalitekijän tekemä maali. Mikä oli sitten niiden tasoitus maali? Aallon toinen maali vastustajalle jalan kautta sisään. Jos tuollaiset on ainoat jolla Metso yllätetään niin ei hätää. Tosin noita toivotaan toivotaan maaleja tuli Lukkosarjassakin lukolle kolme. Oli kyllä oikeus ja kohtuus, että kotijoukkue voitti, Kiitos siitä Tapparan taistelijat.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta