Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
SF3 Tappara-Lukko 05.04.13 (Pe)
grassinen:
--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Huhtikuu 05, 2013, 22:17:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: grassinen - Huhtikuu 05, 2013, 21:06:15 ---Yrityksen puutteesta ei joukkuetta voi syyttää. Onni mukaan ja virheet pois niin saadaan jatkoaikaa ja elämää lisää sarjaan.
Jani Toivonen
--- Lainaus päättyy ---
Nää on kyllä parasta viihdettä!!! Kolme kertaa putkeen lukko on nyt ottanut pataan koska ONNI puuttuu. Siis joukkue joka on pelkällä onnella päässyt tänne asti ja tässäkin sarjassa kaksi kertaa onnella jatkoajalle. ;D
--- Lainaus päättyy ---
No nimenomaan! :D Arvaa huvittiko ja kauan se kesti, että joku otti tosta kiinni. "Lukolla ei pompi ja Tapparalle pomppii ja kauheita säkämaaleja tekee" hahhahah, tänään ei sentään fortuna enään ollut Lukon apuna ja heti selvä voitto. :)
soosi:
--- Lainaus käyttäjältä: axe86 - Huhtikuu 05, 2013, 21:49:11 ---Tästä yleisömäärähässäkästä on kyllä kehkeytymässä melkoinen farssi. Kaverini tuli peliin myöhässä eikä saanut enää istumalippua, oli kaikki myyty. No, meni sitten seisomaan. Juttelimme äsken hänen kanssaan yleisömäärä-asiasta melkoisen tovin. C-päädyn seisomapaikat oli silla tavalla miehitetyt, että juuri ja juuri löytyi paikka josta näkee peliä. Toisen erän kävi sitten katsomassa D-päädystä ja siellä oli sama homma. Kuulemma Lukkofanien lauteilla ei käynyt tarkistamassa, mutta omien havaintojeni pohjalta sielläkin kyllä näytti olevan aika hyvin porukkaa. Samoin en mielestäni huomannut tyhjiä aitioita, ei niitä ainakaan paria enempää ollut.
Joten miten ihmeessä voi katsojamäärä olla vain 7098? Mihin tuo puuttuva 500 pitäisi mahtua, kun istumapaikat on loppuunmyyty, seisomakatsomoissakin ahdasta ja kaikissa tai lähes kaikissa aitioissakin näkyi pelin aikana ihmisiä?
Ei tässä ole kuin kaksi mahdollisuutta: Joku vetää välistä tai Hakametsän yleisökapasiteetti on kaikessa hiljaisuudessa laskenut 7200 hujakoille. En ymmärrä ja haluan saada asiaan selvyyden.
--- Lainaus päättyy ---
Jälleen kerran ihmettelin samaa. Mihin tuossa hallissa olisi voitu saada sopimaan vielä 500 ihmistä??? Eikös ekassa paikallispelissä ollut virallisestikin täysi tupa ja kyllä nyt oli sama määrä (mutu). No, ainakaan Aamulehti ei asiaa selvitä.... :-\
Itse pelistä: Hieno peli. Parasta Playoffspeliä sitten 2003. Suvereenia hallintaa. Kiitos!!
Mitenkä hyviä me oltaiskaan jos C ja B olisi vielä mukana!!
KanahäkinKrykovi:
Loukkaantuneiden perään on tässä kohtaa turha murehtia. CC ja Sasha on poissa loppupeleistä, mutta tilalle nostetut ottaa vahvasti roolia. Ilmeisesti Rautakorpi ei pidä koirankoppia, vaan rehtiä kilpailutilannetta ja ne jotka ei sitä kauden aikana ymmärtäneet saivat lähteä siirtoajan puitteissa. Venäläisen kommentit aiheesta kertoo aika paljon mitä kokoonpanon ulkopuolella on touhuttu ja miksi..
Eeyore:
Ensimmäistä erää lukuunottamatta Tapparalta todella vakuuttava esitys. Lukon edes etäiset maalipaikat voi laskea metsurin yhden käden sormilla. Tappara pelasi passiivisisesti, ei mennyt päätyyn karvaamaan, jos vastustaja ehti selkeästi ensin kiekkoon. Lukolla oli todella vaikea päästä kontrolloituihin hyökkäyksiin.
Tapparan alivoima toimi taas loistavasti. Jo 8 pudotuspeliä pelattuna, ja vain yksi päästetty maali alivoimalla (yhtä monta kuin päästettyä ylivoimalla). Tänään ylivoima ei vaikuttanut yhtä hyvältä, kuin aiemmissa peleissä. Barkovin ja Connollyn poissaolot tässä näkyvät kyllä pahasti.
Metsola pelasi jälleen kerran loistavasti. Ei kovin paljoa vaarallisia paikkoja, mutta mm. 2. erän suora laukaus syötöstä (Azevedo syötti poikittain B-pisteiden välistä) oli upea koppi. Itseäni jäi hieman pelin jälkeen ihmetyttämään, kun pudotuspelissä nollapelin pitänyt maalivahti ei mahtunut IS-tähdille.
P.S. Jatkoajan keskustelupalstalta bongattua. Pistää hieman ihmetyttämään onko a) itselläni värilasit päässä vai b) nämä pari tyyppiä itseasiassa Lukko-faneja Tappara fanipaita yllänsä.
--- Lainaus käyttäjältä: Kukko (@Jatkoaika) ---Niemisen taklauksesta vielä. Pikkukakkonen oli ihan paikallaan. Olisin hyväksynyt jopa 2+10. Ei mikään törkeys, mutta olisi voinut jättää taklaamatta, kun huomasti että joutuu ajamaan selkään. Azevedo siinä ilmeisesti vähän löi päätä pleksiin, että ei se makailu ollut ihan pelkkää jurkkaa.
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus käyttäjältä: TBK (@Jatkoaika) ---Nieminen taklasi ja sai ansaitun jäähyn.
--- Lainaus päättyy ---
Jäähyn syy oli laitataklaus. Azevedo oli kiinni laidassa, joten täysin väärä jäähynaihe. Kyynärpäätä tai muutakaan ei taklauksessa ollut mukana. Ainoa edes sinne päin voisi olla selästä taklaus. Tosin sekin todella kaukaa haettua, sillä taklaus osuu lähinnä Azevedon oikeaan hartiaan. Jokin raja nuolemiselle, kiitos.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: axe86 - Huhtikuu 05, 2013, 21:49:11 ---Tästä yleisömäärähässäkästä on kyllä kehkeytymässä melkoinen farssi. Kaverini tuli peliin myöhässä eikä saanut enää istumalippua, oli kaikki myyty. No, meni sitten seisomaan. Juttelimme äsken hänen kanssaan yleisömäärä-asiasta melkoisen tovin. C-päädyn seisomapaikat oli silla tavalla miehitetyt, että juuri ja juuri löytyi paikka josta näkee peliä. Toisen erän kävi sitten katsomassa D-päädystä ja siellä oli sama homma. Kuulemma Lukkofanien lauteilla ei käynyt tarkistamassa, mutta omien havaintojeni pohjalta sielläkin kyllä näytti olevan aika hyvin porukkaa. Samoin en mielestäni huomannut tyhjiä aitioita, ei niitä ainakaan paria enempää ollut.
Joten miten ihmeessä voi katsojamäärä olla vain 7098? Mihin tuo puuttuva 500 pitäisi mahtua, kun istumapaikat on loppuunmyyty, seisomakatsomoissakin ahdasta ja kaikissa tai lähes kaikissa aitioissakin näkyi pelin aikana ihmisiä?
Ei tässä ole kuin kaksi mahdollisuutta: Joku vetää välistä tai Hakametsän yleisökapasiteetti on kaikessa hiljaisuudessa laskenut 7200 hujakoille. En ymmärrä ja haluan saada asiaan selvyyden.
--- Lainaus päättyy ---
Räknäilin noiden katsomonosakarttojen perusteella paikkoja ja sain tulokseksi 6362, voi toki olla joku näppäilyvirhe nakkisormilla jossain - ilmoitettu maksimikapasiteetti istumaan katsomoon on 6399 (näkee esim täältä Ilveksen sivujen ilmoittamasta). Katsomopaikat laskin Tapparan sivujen karttojen perusteella ja ihmetystä herättää esimerkiksi D3-katsomonosan rivien 15 ja 16 keskiosien päällesuttaus, jota ei Ilveksen sivujen katsomokartoissa ole.
Ilveksen sivujen mukaan seisomaan pitäisi mennä tarkalla luvulla 932. Tässä voi olla eniten liikkumavaraa, mitenkä tuo luku on tarkasti laskettu? Miltä ajalta tuo luku on peräisin? Olivatko ihmiset laihempia ja muuten pienempiä luvunlaskun aikaan? Onko luku laskettu heittomotti- vai pinomotti-periaatteella, eli siis kuinka paljon ilmaa ihmisten väliin on tuossa "932"-luvussa laskettu? Aitioihin pitäisi mennä luokkaa "269" ihmistä, tässä on varmasti myös jonkun verran liikkumavaraa, millä periaatteella aitioita myydään ja mikä on niiden täyttöaste, sitä ei välttämättä osaa katsomosta käsin laskea.
Kysyn näitä tässä ja pistän toimistollekin kysymyksen asiasta. Nyt joku toimittajanrenttu pääsisi harrastamaan tutkivaahutkivaa journalismiakin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta