Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

SF1 Tappara-Lukko 01.04.13 (Ma)

<< < (18/20) > >>

Miksa:
Raastavan jännittävä peli.

Tapparalla jäi paljon parannettavaa. Ihan aluks toi pystyssä pysyminen omassa vaihdossa vois olla kova juttu, sit syöttö tarkkuus ja pelinopeus. Kaatuilu jääköön mysteeriks, mutta toivotaan ,että kun uudet ketjut alkavat oppiin toisiansa, niin pelinopeuskin kasvaa.Venäläinen oli silmiinpistävän hyvä, samoin Mäntylä ja erityismaininta Makkoselle. Metsola oli taas välillä niin maaginen, että pakkohan siihen kaveriin on alkaa luottaan.

Lukko oli......... no ainakin paljon parempi kuin osasin odottaa. Avocado on todella liukas kaveri ja Vehanen on juuri niin hyvä kun mm-vahdin kuuluu ollakkin. Lukko teki kaks maalia joista toinen oli puhdasta säkää. Paljon Rauman pojat ei edes paikkoja saanu. Se oli vissiin kuva tossa Jokeri-Lukko sarjassakin. Parannettavaa jäi siis Lukollekkin, koska jos Tappara parantaa noi yllämainitut osansa, niin pelkkään tuuriin Vehaseen ja Azevedoon luottaminen ei enää riitä.

Yleisömäärä on mysteeri,koska halli näytti todella täydeltä ja itse ajattelin siellä olevan varmasti yli 6000 ihmistä.

Hyvä Tappara ! Usko tulevaan nousi.......vähän.

Messi:
Hallissa taitaa olla jotain 14-16 riviä penkkejä. Jos esim 4 alimmaista olisivat täysin tyhjiä, niin hallista puuttuisi n. 1900 katsojaa. Kyllä taitaa nuo luvut olla ihan oikeita, kun taas runkosarjassa ilmoietaan kakki lipulliset, jotka eivät välttämättä ole edes paikalla. Siinä tuo visuaalinen harha. Tappara ei harhauta Liigaa tuollaisella.

polvitaklaaja:
Aikaa rampaahan tuo Lukon pelaaminen on pois lukien Avokaado ja Vehanen. Lukon ns. vaaralliset tilanteet voi laskea melkein yhden käden sormiin kun taas Tapparalla niitä oli ainakin kolminkertainen määrä. Ja tähän ei tarvita leijumista eikä värilaseja koska Lukon pelaaminen perustuu pääsääntöisesti läpi ajojen yrityksiin ja sitten nopeisiin kääntöihin.

Lukon ekassa maalissa oli hyvä maski ja kiekko löysi tiensä harmillisesti verkkoon. Toinen taas oli niin Ryan Smyth -räkämaali perseellä joita PlayOffseissa nähdään joka vuosi. Kun verrataan taas Tapparan maaleja niin tekemällä tehtyjä hienoja yksilö- ja viisikkosuorituksia.

Pelillisesti Tappara vei Lukkoa 70/30 ja ongelmaksi muodostuu nyt tuo maalien tekeminen. Paremmilla pompuilla/tuurilla olisi saattanut 1 tai 2 mennä verkkoon.

Mun mielestä nopeutta pelistä ei puuttunut (Peltola-Mäntylä maali, Koskiranna soolo) ja kiekkokin liikkui hyvin mikä mahdollisti sen pitämisen omilla suuremmita murheitta. Huolellisuutta lisää tarvitaan syöttöihin ja vaikka se helkkarin typerää onkin niin lisää omiin takaisin palaamisia vaan (hyvänä esimerkkinä Mäntylä) jos sitä avaavaa syöttöpaikkaa ei löydy. Leimu oli hyvä pois lukien ne tilanteet joissa rupesi taas pelaamaan omaa peliään. Myös keskialueen sulkeminen toimi hyvin ja eipä sieltä paljon Lukko pelurit läpi tulleet ja jos tulivat niin pakottiin ampumaan vaarattomista paikoista.

Jos jotain vielä toivoisi niin aloituksia pitäisi viedä enemmän. Varsinkin YV:llä tai siis ylipäänsä hyökkäyspäässä.

Ei Lukko huono ollut ja jaksavat puurtaa kyllä läpi ottelun mutta erien lopulla näki kyllä selvästi kumman kuntopohja on kovemmalla tasolla ja väitän että pitkällä juoksulla tuo kiekkokontrolli tuottaa juur noita tilanteita missä kaveria viedään 100-0 hyökkäysalueella kuin keiloja. Sanoisin, vielä että liikkeen hyvyyden voi todeta Lukko jäähyistä ja noh aika useasta viheltämättä jääneestä jäähystä.

Ljpp:
Teemu Aallon takapuolen lisäksi, Lukon tasoitusta edelsi toinenkin pomppu. Ensin Nieminen luki Lukko-puolustajan aikeet väärin ja karvasi tilanteessa ohi. Jurcina lähetti avauksen läpi keskialueen, mutta se muutti Tappara pelaajasta suuntaa mennen Ahtolan ulottuville vasempaan laitaan.

Paremmalla tuurilla tuo olisi ollut Tapparan syötön katko ja vastaisku - nyt todellinen playoff-maali Lukolle.

GoTapparaGo:
TV:stä jälkilähetyksen nähneenä muutamia mielipiteitä. Ensinnäkin yleisömäärän arvioiminen näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa, lähetyksen aluksi sanottiin, että "halli on loppuunmyyty". Sitten hiukan ottelusta. Lukko oli paljon nopeampi kuin IFK ja Tapparalla oli jo sen suhteen suuria vaikeuksia. Muutenkin Lukko vei ajoittain peliä. Ainakin Sarajevolla näytti olevan tuskaista ja lähes kaikki vedotkin ehdittiin blokata. Peli oli aika tasaista ja erittäin siistiä, ainakin jos verrataan Jyväskylän otteluun. Siellä sai mailalla huitoa ja hakata koko lailla vapaasti. Jos sama jatkuu, niin Tappara-Lukko -parista edetään finaaliin pienemmillä kolhuilla. Koskiranta, Mäntylä ja Metso hyvässä iskussa, mutta muuten jäi parannettavaa. Edelleenkään johtoasemassa pelaaminen ei vakuuta. Onneksi peli loppuu, kun tekee maalin jatkoajalla. No eka peli on nyt hoidettu ja huomenna jatkuu. Tapparan pitää lisätä liiketta, jotta Raumalta irtoaa voitto.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu