Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF5 Tappara-HIFK 27.03.13 (Ke)

<< < (10/14) > >>

Linden #16:

--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Maaliskuu 27, 2013, 22:21:35 ---- Lucenius - kiekko katsomoon jäähy, eikä jotenkin pääse nyt paikoille tasaviisikoin. Ylivoimalla edelleen hyvä.

--- Lainaus päättyy ---

Luceniukseen sellanen,että pelasti tänään kumminkin maaliviivalta IFK:n tasoituksen. Lisäksi repii,riistää ja raastaa hyvin. YV:lla tosiaan tärkeä... On pelaajatyyppinä mun mielestä muuttunut ulkomaan retkellään monipuolisemmaksi...

soosi:
Joo. Sellainen peli ja maannataina lisää.

Positiivista:
- voitto ja sarjan loppuminen
- Metsolan tilanteen nollaus ja pari huipputorjunnat mm alivoimaläpiajosta
- Tunnelma hallissa pelin päätyttyä ja viimeiset 10 minuuttia
- Kuhdalle kunnianosoitus
- joukkueen nouseminen 0.1 tilanteesta ja parin avainpelaajan loukkaantumisessa
- Koskiranta; peli, minuutit
- Kanki; isäntä
- Mäntylä pääosin. Hyviä pommeja ja pelaamista. Toisessa erässä oli hiukan ylikierroksilla ja sekosi pelissään
- ylivoima ja alivoima peli. Ei tehty yhtään YV-maalia HIFK!?

Negatiivista:
- Barkovin taklaaminen vihellyksen jälkeen ja loukkaantuminen
- Liika passivoituminen kolmannessa erässä
- Metsolan hörppy, ihme pomppu
- YleisömääränLASKENTA. Ei millään voi olla tuossa hallissa vain 5100 katsojaa (60%), kun melkein kaikki paikat täynnä alarivejä lukuunottamatta.
- alkupelin peippailu ja liian hieno pelaaminen ilman maaleja
- kannustuksen puuttuminen kun Tapparan peli ei kulje
- Connolyn loukkaantuminen, joka vahinko
- tuomarointi. Kangen jäähy olisi täysi farssi
- Söderholmin jatkuva mussuttaminen tuomareille

Mazza:
Kyllähän Tappara nimenomaan on tällä kaudella osoittanut että yhtenäinen pelitapa ja laaja ratkaisijoiden rintama tekee sen että äkkiseltään pahoilta näyttävät menetykset on pystytty hyvin paikkaamaan. Barkov oli alle 20-vuotiaiden kisoissa pitkän pätkän eikä sen annettu vaikuttaa. Myös ehkä joukkueen arvokkain hyökkääjä Koskiranta oli poissa kahdesta Jokerit-pelistä tammikuussa ja nyt toisesta HIFK-pelistä, näistä tuloksena voitto kaikista kolmesta. Hyvään kevätvireeseen päässyt Kaksonen paikkasi tänään hienosti Connollya, ja yksi mahdollisuus on lisätä myös Umicevicin peliaikaa tasakentällisin. Ruotsalainen on todella iso tekijä tuossa koko ajan vaaralliselta vaikuttavassa yv-pelissä rauhallisuudellaan ja käsittämättömällä pelisilmällään. Barkovin mahdollisen huilin aikana hänet voisi nostaa Niemisen ketjuun tekemään peliä. Välierävaiheessa ei yksinkertaisesti ole sijaa voivotteluille ja negatiivisuudelle, eikä laajan ja laadukkaan hyökkäysmateriaalin Tapparalla ole siihen aihettakaan. Joukkue nousi tänään todella epäonnekkaan avauserän jälkeen hienoon taisteluvoittoon, mikä oli loistava osoitus joukkueen valtavasta henkisestä kantista. Ei tässä voi kuin lähteä luottavaisin mielin maanantaina alkaviin välieriin, oli kaukaloon luisteleva kokoonpano sitten mikä tahansa.

GoTapparaGo:
Olipa peli! Ei voi muuta todeta kuin, että IFK oli huono. Tappara muuten vaan pelasi huonosti. Varmasti noi loukkaantumiset sotki kuviot, mutta silti. Sitten tuli vielä molken erikoinen. Kiekkohan olis menny ohi. No hyvin Metso kokosi itsensä ja pelasi voiton. Lucenius, joka oli selvästi Tapparan huonoin tänään, jotenkin onnistui päästämään kaverin reilulle karkumatkalle omalla ylivoimalla ja maali näytti varmalta, mutta jotenkin siihen tuli vielä patja eteen. Se jos olis menny, olis ollut kohtuullisen hankala tilanne.

Ekassa erässä ei maalia saatu ei sitten mistään. Sitten tasoitusmaali heti toisen erän alkuun.  Yv:llä johtoon, mutta kolmas erä AIVAN KAUHEATA katseltavaa. Miten ihmeessä voidaan pelata yhden maalin johdossa miltei pelkkää puolustuspeliä, kun kellossa on 15 minuuttia? Liike loppui jälleen kerran. Kunnon vastustaja olisi saletisti ainakin tasoittanut, mutta IFK oli tänään kehno. Tapparan onneksi kaikki oman pään pomput pomppi omille ja tuomari vihelsi pelin liian aikaisin poikki, kun kiekko kävi maaliviivalla. Sitten pari kiekkoa katsomoon (Luce & EJ) ja pelataan kolmella. Mutta luokaton yv IFK:lta ja jäähyt tapettiin. 

Yleisömäärää ei ymmärrä, mihin sinne olis 2.500 ihmistä saanut? Seisomakatsomossa oli tietysti tilaa, mutta oliko muualla sitten noin paljon tyhjää?

Tapparan peli näyttää menevän huonommaksi peli peliltä, tänään kävi hyvä onni, että voitto tuli. No neljän sakkiin pääsy on tietysti loistosuoritus. Neljättä sijaa parempaa tolla pelillä ei voi tulla.

Mazza:
Miten joku voi nähdä asiat noin negatiivisesti sen jälkeen kun Tappara on mennyt välieriin otteluvoitoin 4-1? No turhaa valitusta tämä tietysti on, jokainen taaplaa tyylillään, mutta kaikkien mahdollisten negatiivisten asioiden kaiveleminen tässä vaiheessa kautta edustaa mulle tilannetta jossa metsää ei nähdä puilta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu