Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)

<< < (7/11) > >>

grassinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Tappura - Maaliskuu 23, 2013, 19:42:43 ---Tuosta yleisömäärästä kyllä pakko kysyä, että oliko seisomakatsomot ihan tyhjiä, kun se yleisömäärä noin alhaiseksi jäi?

--- Lainaus päättyy ---

Ei ollut seisomakatsomot tyhjiä kun täysiä, Tapparan päädyssä Sinioranssit niinkun näyttävät sinne siirtyneen paremman tilan takia nyt kun Playoffsit alko ja toisessa päässä oli kauhee lauma HIFK faneja.

axe86:
Muutamia seikkoja:

Yleisömäärä. Ei mitenkään voinut olla ilmoitettu! Meinasin taas kerran pudota jakkaralta kun Kääriäinen sen ilmoitti. Tupa oli täynnä. Yksittäisiä istumapaikkoja saattoi olla vapaana muutamana kymmenen ja en tiedä miten aitiot näihin lasketaan, mutta takuuvarmasti oli lähempänä 7500 kuin 7000. Seisomakatsomotkin oli täyden näköisiä. Tuo ilmoitettu alle 7000 ei voi mitenkään pitää paikkaansa ellei Hakametsän kapasiteetti ole kaikessa hiljaisuudessa pienentynyt. Mikäköhän taho nää oikein laskee, kyllä nää on mennyt tällä kaudella jo useemman kerran metsään ja tänään sen huomas parhaiten kun vapaita paikkoja ei vain yksinkertaisesti montaa katsomossa ollut. Vetääkö Lippupalvelu välistä?

Tuomarilinja. Jos se on aikaisemmin hienokseltaan suosinut Tapparaa, niin tänään se suosi Hifkiä. Koukkaamis-/kiinnipitolinja oli käsittämättömän puolueellinen: Räikeimpinä vastakohtina Barkovin kiinnipitämisjäähy ekassa erässä (joka muuten siirsi momentumin Tapparalta Hifkille), jossa Sasha pelasi vastustaja mailan pois painamalla sitä - aivan käsittämätöntä, miten tuosta voi viheltää koukkaamisjäähyn? Samoin Tuukka sai toisessa erässä kiinnipitämisjäähyn (varmaan ihan aiheesta), tilannetta edelsi maassa makaavan Hifkiläisen kiinnipitäminen tuukan mailasta, josta ei vihelletty jäähyä. Räikein viheltämättä jäänyt oli silti kolmannen erän puolivälin jälkeen, jossa Tapparalaisessa roikuttiin vaikka kuinka kauan, tähän yleisökin otti kantaa voimakkain vihellyksin. Kaikkiaan 3-4 täysin selvää koukkua jäi Hifkiläisiltä viheltämättä. No, eipähän voi Hifkin fanit enää selitellä tuomarilinjalla kun puntit on nyt tasan.

Liike. Eikö Hifkin pitänyt olla se hidas joukkue jolta loppuu potku ensimmäisen erän jälkeen? Hifki oli tänään paljon paremmalla jalalla liikkeellä ja ihan pelin loppuun asti. Tappara oli tänään hidas ja väsyneen oloinen. Samoin hasardeja tuli Tapparalle tänään ihan tolkuton määrä. Metsolalla tuntui tuntui vähän pomppivan tänään. Onneksi Ortio suli täysin, siitä nautin. Toivottavasti edellä mainitut oli vain tilapäisiä mielenhäiriöitä (Ortion sulamista lukuunottamatta). Tän päivän pelillä tuskin otetaan voittoakaan esimerkiksi Ässistä, Jypistä tai Jokereista. No, toivottavasti tässä vasta säästellään kovempia vastustajia varten.

Linden #16:
Hyvää tänään oli tietysti voitto,mutta mun mielestä Tapparan esitys jätti hieman toivomisen varaa. Yllättävän paljon harhasyöttöjä sekä kiekonmenetyksiä tuli tänään.
Liekö kuinka paljon näkynyt tässä se,että Clarke pelasi selvästi rampana kakkoserästä eteenpäin ja hieman ihmetytti miksi häntä edes peluutettiin. Niin tuskaisen näköinen mies oli ja luistelu vaikeata.
Barkov tänään aika vaisu. Mutta se suotakoon,kun ikää on vasta se 17v. Se mikä oli hyvää,että Metsola ei osoittanut pieniäkään merkkejä sulamisesta ,vaan otti hyvin koppia etenkin kolmannessa erässä,jossa IFK tuli päälle kuin yleinen syyttäjä.
Seuraavaan otteluun pitää saada lisää liikettä,huolellisuutta syöttöihin ja vielä paremmin viimeistellä paikoista. Toki tällälkin pelillä varmaan IFK lähteen lauluun jos ei heti Maanantaina,niin sitten kotona seuraavassa ottelussa.
Pitää antaa myös IFK.lle krediitiä siittä miten ovat parantaneet kun sika juoksua sarjan vanhetessa. Nyt Tapparan olisi hyvä lyödä seuraava pykälä ja tiputtaa IFK lopullisesti kelkasta.

Rinaldo:
Ihme panikointia täällä. Tapparalla rupee jalka painaa ja tulee virheitä jne..Ei joka peli voi dominoida 60min. Sarja pistetään maanantaina poikki ja that´s it!

coly:
Olihan se nyt mentaalisestikin niin että HIFK piti painaa kaikki se mitä moottorista lähtee. Mielestäni Tappara mitenkään liikkeen suhteen kyllä jalkoihin jäänyt.

Niin loukkaantuiko Makkonen? Jäi hetki toisesta erästä näkemättä ja rekisteröin ettei mies ainakaan kolmannessa ollut kehissä. Clarke ainakin sai kipeää vaikka pelasikin jonkin verran, tämä olisi paha takaisku.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu